cba 开放外援制度，没有限制，让联赛竞技水平更高，本土球员不努力就没有上场机会，那就面临失业，体育菜是原罪，不努力就得淘汰，联赛不要和国家队挂钩，我们现在的球员就是在国内舒适圈待习惯了出去打国际比赛上点强度都跟不上强度。现在女篮都有点这个趋势了

如果国内每个球员都像阿联去美国拉练就好了。问题只有阿联这样

干不了别进国家队，你这是惩罚还是奖励呢，说句实话就现在的情况，不进国家队反而对他们是好事。进了必挨骂

任何事情不开放竞争机制都会堕落，就跟以前的国企一样

没笑死，人家想怎么练是自己的事，也没叫你国家队帮练啊

练！必须得练！不肯练就别进国家队，你身披国家队的球衣，代表国家打比赛的！尤其是先把那群后卫练好！把那群中锋练硬一些，个个都王哲林那鸟样，像个中锋样子么？

那支持球员留洋干嘛？留洋不就是去当拼图的？

有限制就不叫开放。如果搞网红能挣更多的钱，发展的更好。中国就搞一个网红篮球不就好了？然后把这个比赛推进奥运会，反正都是金牌，谁也不比谁差啊。

别练了，再怎么练，包是下一个国足了，做啥也改变不了，我把话放这里

网红篮球入奥？我姑且当你是在反讽，不然你也太离谱了。
为什么要有一定限制，归根结底开放外援的目的是提高联赛水平，但前提是俱乐部能玩的下去，联赛必须要实现盈利，俱乐部能看到提高空间，能看到竞争冠军的机会，当前俱乐部资产情况差距太大，要避免完全放开以后一些国企背书的俱乐部通过高价买进四五个高水平外援就可以夺冠的情况，这个还要结合工资帽等制度找到平衡。
联赛水平高了，俱乐部盈利每年对成绩都有盼头，有降级压力，这样才能形成良性循环，慢慢的联赛水平达到一定程度，限制条件也会逐步放宽。
话说回来，世界上也只有NBA完全不在乎外援，日本B联赛，nbl联赛等，对外援数量及同时上场人数都有规定，人家的开放也不是完全开放，所以不要为了开放而开放，想想开放是为了什么，结合俱乐部和联赛现状，逐步开放才好。
当然，我个人意见里提到的限制，肯定是比现在的外援政策要开放多了，但也要结合其他的政策辅助。

练不到点上有个卵用？

结果没人去国家队

好奇在漫长的长草期（特别是那些没进季后赛的球队），各俱乐部是怎么开展训练提升运动员技能的？！

怎么不能入奥了？任何一个有影响力的运动都有机会入奥。
彻底放开外援，那么外援的薪水就拿不到那么高了。说白了你找一个高薪的外援肯定没有5个低薪外援效果好。
而联赛要盈利，球队自然会开出能让自己盈利的球员合同。而这个球员合同自然也只能吸引到相应的球员。
B联赛3外援+1归化，无上场时间限制，这和全放开有什么区别？

学国足军训？有个jb用？

乐子

你看你说到底还是不想开放

事实

说得很好，但是没用，理由就是没有压力，刻苦训练多累啊，随便教练就有金钱美女，何必呢

你不要走极端，日本b联赛的外援政策，3+1，跟我说的控制亚洲一个不占名额，欧美三个，是差不多的，完全开放不限人数，一个球队愿意可以买五六个外援，这种脱离实际，没有一定规则约束的放开，不会像你想的一样那么简单，直接就完事儿了的
现在CBA很多俱乐部根本不挣钱，如何形成良性循环让联赛更好水平更高是要很多措施一起执行分阶段执行，单纯就拍拍脑袋全放开就完事儿了，那不是乐子是什么？升降级，工资帽，次级联赛，外援分类控制人数，控制多少合适，少了没效果，多了不合适，有些俱乐部他没钱你就算允许他找六个外援他也签不下来，你怎么保证联赛公平？他怎么打得过别的能签下六个外援的队伍？
所以别老觉得全放开爱签多少就签多少就完事儿了，哪有这么简单的事儿