全部回帖
那什么才是强,什么才是大?
我觉得体育强国的标准就是看全民体育参与程度,从这个标准来说,咱们国家的确不是体育强国啊
根本没有市场,号称球迷很多。中超俱乐部死了多少了。上港鲁能国安这几个老牌俱乐部哪个不是国企在后面顶着。换成万达苏宁恒大,说撤就撤,俱乐部说死就死。
是的中国足球俱乐部死完了,然后在去冠名的背景下四级联赛还能凑这么多观众,反观中国篮球不说有几级联赛了CBA全明星的票先想办法卖出去行吗?真就是篮球观众都在抖音啊
足球没人看也太幽默了
足球不管男足成绩多烂,在国内就是第一运动
别幽默了,国内第一运动跟足球没半毛钱关系,看得人少玩儿的人更少。无论是中超比CBA还是五大联赛欧冠比NBA都被薄纱。
那你说说第一运动是啥?
你不扣不代表没人看,乒羽各个年龄段各个性别都能参加。家门口空地都能打。我是没见身边有女性打个篮球踢个足球。
好多人玩,乒羽中心每年国家不拨款都活不下去的,还在这吹
像西班牙现在只有一枚金牌,但他男女足拿过世界杯冠军,男篮拿过世界杯冠军,本届奥运会男女足都进四强,网球更是锁定男单金牌,你能说他不是体育强国吗?
好贷
本身这些运动项目就是好玩有魅力,全世界人民都接受,不是光靠欧美硬推就能成的。
吹别的吹不动了,只能靠三大球了
[图片]
而现实是世界所有体育项目里面足球篮球的商业价值>一切体育项目的商业价值
远离商业体育,我笑了。我再强调一遍,以欧美商业体育为中心的思维
又说欧美商业了?国内的足球篮球商业价值>国内一切体育的商业价值
不要说欧美了,在国内哪个体育项目得商业价值比得上篮球足球的?你说一个看看
怎么不能啊?不就这么两三个项目强吗?
也就是中国,长期三大球三大球的,把三大球看得比什么都重要。
全世界都是这样。现实就是国内没有哪个体育项目的商业价值>篮球或者足球的。
不是,你进个奥运会就其他运动加起来都比不了了,咱也不知道是个什么脑子,中国男篮出过线,女足女篮拿过亚军,你吹的那些东西先出个成绩再来说吊打其他项目的事儿行吗,屁成绩没有就开始吊打其他项目了,滑天下之大稽
然而不论是欧美还是中国,足球或者篮球的商业价值确实比任何一个体育项目的商业价值都高。说句实在的,假如中国能拿一块篮球金牌,这块金牌的商业价值和影响力能抵二十块什么跳水乒乓球举重之类的金牌。
西班牙真不算体育强国,至少和传统的英法德意有差距
F1有一年阿隆索在西班牙瓦伦西亚夺冠,那是正冯西班牙金融困局的时候,解说李斌就感叹,西班牙人怎么可以这么幸福,他们有阿隆索,有纳达尔,有康塔多,有加索尔兄弟,还有西班牙国家足球队,他们怎么可以这么幸福,发不出工资也没什么大不了的了。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
所以是不是体育强国看商业价值?三哥的板球商业价值也非常高,印度妥妥体育强国。
乒羽这种反而没人看的。
乒羽的群众基础是最广的,参与运动的人数也是完爆足球篮球。
以欧美为商业体育中心的思维体系,没人救得了你
所以说,有些人就是贱,骨子里还是崇拜西方,认为西方玩的运动商业价值高,运动地位就高。等过几年,棒球,橄榄球在中国兴起,他们又要吹橄榄球棒球是世界第一运动了。
这话题挺难说的,如果就论结果,那看奥运会和很多体育项目的世锦赛的金牌来看中国就是体育强国。但是论到普通老百姓对于体育的参与度,以及中国很多优势项目是其他国家无法采用的举国体制,再加上如果比大家都是职业化体制市场化的项目又比不上。所以很难说一个结果。
以老百姓对于体育的参与程度来说,中国外国也不一样。以锻炼身体为目的,中国大街小巷其实有很多人在跑步,跳广场舞,现在骑自行车运动的也越来越多。健身房,游泳馆,各种球馆,篮球场上的人其实都不少。运动条件是有的,只是有人爱运动有人不爱运动而已。国外的话,例如欧洲,足球场很多,场上人也很多的,骑行车运动的也很多。中国和欧洲同样也有很多不爱锻炼的。我反而觉得中国普通人喜欢体育锻炼经常体育锻炼的比例不比欧洲少。相对来说,初中生小学生的体育锻炼够不够就是另一个话题了。我觉得大多数孩子的体育锻炼时长,被课程挤压了很多。
大众开放的羽毛球篮球足球场我是没怎么见过
我们这边免费的篮球场足球场都新建了不少,够用。免费羽毛球场也有,不过是户外的,人不多。但是付费的室内羽毛球馆,人反倒是挺多。
要打败玩的人多的