全部回帖
无敌
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
无敌
以前的老派球员就是笨，往防守球员身上一贴球一扔不就是两次罚球，还能提高“真实命中率”
以前的老派球员就是笨，往防守球员身上一贴球一扔不就是两次罚球，还能提高“真实命中率”
季后赛靠谱了几次呢。。。就勇士两年巅峰是吧？
意思不夺冠不靠谱呗？那没有人靠谱过几次，真懂球喷子
意思不夺冠不靠谱呗？那没有人靠谱过几次，真懂球喷子
巅峰杜兰特在乔丹面前难道不是龟速？
巅峰杜兰特在乔丹面前难道不是龟速？
你说是那就是吧
你说是那就是吧[你再骂]
五人和单挑是两个运动 更不用说美式单挑
你是不是觉得杜兰特单挑能防得住乔丹？如果两个人谁都防不住谁，那就是拼体力了！体力谁强用我说嘛？
你是不是觉得杜兰特单挑能防得住乔丹？如果两个人谁都防不住谁，那就是拼体力了！体力谁强用我说嘛？
按你的逻辑 kd怎么被193的托尼阿伦防死的
就乔丹的体力给杜兰特上起对抗来….这么说吧，打七个球的话，我也不说谁赢，杜兰特有一定胜算，但是打百分大战那种持久战，我只能说杜兰特毫无胜算
就乔丹的体力给杜兰特上起对抗来….这么说吧，打七个球的话，我也不说谁赢，杜兰特有一定胜算，但是打百分大战那种持久战，我只能说杜兰特毫无胜算
同样是雷霆三少，热火三巨头，把你打成了千年老二。不去勇士别说FMVP了能拿到冠军么，换成维金斯都能夺冠。当杜兰特球迷脸皮真厚啊
我的评价是11年换个威金斯也能赢
我的评价是11年换个威金斯也能赢
托尼还真的是完全的一对一防的，除非你要其他八个人去场外才算没协防
你没明白我的意思，场上5v5跟1v1完全不一样，打过球的人，有一定球商的人都应该了解，你场上有五个人的时候，空间是拥挤的，要靠投射来拉开空间，所以采用干拔，远射这些办法，但是1v1内线空空如也，肯定要结合对方的防守策略来进攻，不可能傻傻一个劲干拔，懂吧，防守方也不会傻傻一个劲去贴你，去放你远投，1v1和5v5完全不一样 就像奥运会会把3v3单独拎出来一个意思。
你没明白我的意思，场上5v5跟1v1完全不一样，打过球的人，有一定球商的人都应该了解，你场上有五个人的时候，空间是拥挤的，要靠投射来拉开空间，所以采用干拔，远射这些办法，但是1v1内线空空如也，肯定要结合对方的防守策略来进攻，不可能傻傻一个劲干拔，懂吧，防守方也不会傻傻一个劲去贴你，去放你远投，1v1和5v5完全不一样 就像奥运会会把3v3单独拎出来一个意思。
你没明白我的意思，场上5v5跟1v1完全不一样，打过球的人，有一定球商的人都应该了解，你场上有五个人的时候，空间是拥挤的，要靠投射来拉开空间，所以采用干拔，远射这些办法，但是1v1内线空空如也，肯定要结合对方的防守策略来进攻，不可能傻傻一个劲干拔，懂吧，防守方也不会傻傻一个劲去贴你，去放你远投，1v1和5v5完全不一样 就像奥运会会把3v3单独拎出来一个意思。
你没明白我的意思，场上5v5跟1v1完全不一样，打过球的人，有一定球商的人都应该了解，你场上有五个人的时候，空间是拥挤的，要靠投射来拉开空间，所以采用干拔，远射这些办法，但是1v1内线空空如也，肯定要结合对方的防守策略来进攻，不可能傻傻一个劲干拔，懂吧，防守方也不会傻傻一个劲去贴你，去放你远投，1v1和5v5完全不一样 就像奥运会会把3v3单独拎出来一个意思。
杜兰特单打就有协防，乔丹单打没有协防
杜兰特单打就有协防，乔丹单打没有协防
杜兰特单打就有协防，乔丹单打没有协防
我跟你说城门楼子，你跟我说胳膊肘子
我跟你说城门楼子，你跟我说胳膊肘子
我跟你说城门楼子，你跟我说胳膊肘子
你不懂还是不想懂，双标被你玩的透透的
你不懂还是不想懂，双标被你玩的透透的
你不懂还是不想懂，双标被你玩的透透的
审下题吧朋友，人家问的是1v1，我是回答1v1跟5v5的区别，你跟我说的什么，你自己看看？
审下题吧朋友，人家问的是1v1，我是回答1v1跟5v5的区别，你跟我说的什么，你自己看看？
审下题吧朋友，人家问的是1v1，我是回答1v1跟5v5的区别，你跟我说的什么，你自己看看？
阿杜拉胯就是因为协防了，乔丹咋没这理由，你可真双标的，杜密简直了，我看过那轮明明雀雀告诉你，托尼阿伦就是完全完全的单防，别说乔丹了就是科比我都没见过那样完完全全的单防，简直是双标麻了都。还不懂那真是纯结晶了
阿杜拉胯就是因为协防了，乔丹咋没这理由，你可真双标的，杜密简直了，我看过那轮明明雀雀告诉你，托尼阿伦就是完全完全的单防，别说乔丹了就是科比我都没见过那样完完全全的单防，简直是双标麻了都。还不懂那真是纯结晶了