从对中国来说意义的角度来看，刘翔也许更高。单从项目的含金量来说，潘展乐确实牛。

网球肯定不算 毕竟奥运会再怎么转向欢迎职业运动员但是足球棒球拳击网球高尔夫这种职业化和商业化程度顶级的项目的奥运金牌含金量还是不够高的

那打破历史还不是更强吗？就算不比商业价值，网球金牌意义含金量还是大于游泳。

多不多可以把你观点，理由发出来，一起互动。别找到点就玩尬的

事实就是这样，游泳这一大类每一届中国都有金牌入账

在网球圈内，奥运会冠军的含金量只能排第五，弱于四大满贯；但在游泳圈内，奥运会冠军含金量能排第一，强于任何赛事。这是由项目本身的商业价值决定的。
潘展乐这个破纪录的100自，不仅打破了白种人的垄断，更是打破了科技泳衣禁用之后尘封多年的世界纪录，意义更为重大。
但两个运动员都是为国争光的，不分高下。

第一，游泳哪一届奥运会中国没有金牌入账
第二，潘之前中国女子 100 米自拿过金牌，自己可以百度
第三，游泳项目没有皇冠项目的说法，所以你这个结论也没有依据，但是奥委会说过游泳项目 1500 自和女子 400 混合是含金量较高的项目，不信自己百度

这两个维度，网球金牌还是大于 100 自金牌

潘展乐100米自第一，全地球游的最快之人，仅次于博尔特的100米，全地球跑的最快之人。
女排精神激励中国一代人，甚至两代人。
这两个并驾齐驱。
然后女网冠军第三。
跨栏冷门项目，跟射击类似。

我没说咋了，我就陈述了一个事实而已啊，你们那么激动干嘛

厉害

110一个冷门项目，别比了

人家低调的球霸说两句咋了

截止目前，中国奥运金牌总统山：许海峰射击，郎平一代女排，刘翔百米栏，潘展乐100米自！下面接着郑钦文网球，张山双向飞碟，唐功红举重，张娟娟射击！其他人争前十最后两个名额！

李娜也没拿到金牌啊，游泳 100 自是 21 世纪之后第一块，网球这个金牌是奥运会开赛至今才第一块，哪个含金量高，你自己说

看商业价值确实如此，但是田径100米和自由泳100米代表人类极限，一个陆上最快一个海里最快，这玩意要命。

还有再说西班牙配图水中博尔特这个点
第一：这只是比喻是不是，终究不能相提并论，因为你游泳肯定碰瓷不了田径。
第二：西班牙也代表不了全世界吧，更不是权威吧

占叔那一举之后，我在电视上每次看见他，都感觉他面色不好，就像伤了元气一样

小潘这家伙有点子智慧的，奥运之前放烟雾弹说只能游到平记录，46.8左右，早上有个采访我还看了，他亲口说要故布疑阵。46.3或者进45都是有可能的