我觉得您可以琢磨琢磨,我都不从技术层面辩驳。科尔 美国队主教练,为了配合詹姆斯打球,宁愿牺牲合作了多年的爱徒的利益。你觉得这个逻辑上说的通嘛?再退一步,我们假设库里打持球对他是更好的,消耗也更小。那科尔何必不把杜兰特和库里调换位置呢?让库里作为二阵容的主要组织点,同时二阵容整体防守更好,更能在防守端保护库里。同时还解决了二阵容没有真正组织点的问题,这办法既不用牺牲库里的球权,还能解决二阵容开发进攻的问题,美国教练团队没一个人想到这办法?他们都就是要恶心库里,不让库里组织?你觉得可能吗?我也没说过库里每个球都要进,说那几个球是用现实举例,为什么库里在FIBA的赛场上不适合过多持球,库里今天绝对的美国队大爹这没的说,我是在从篮球角度解释为什么库里打无球更好。你说场小夹击库里可以传球。首先夹击的过程是肯定要上身体的,这会给他带来更大的消耗,其次 对于正常体型的后卫来说,面对夹击能把球安全传给就近接应的队友已经不容易了,很难像组织型锋线或者内线那样传到远端的的空位,而给近点的接应队友那实际就等于对面防守成功了,因为四强级别的球队 轮转很快,近点队友是很难有直接进攻的机会的。而如果库里无球,那基本球给到他的时候都是出机会了,相当于你有进攻优势又有先手,让他更好的发挥投射优势,那你说库里持球打比起他这样无球有什么好处?至于你说詹姆斯无球打不出来效果,如果詹姆斯不打持球,那很多转换机会他就不需要自己运球,可以直接快下,进攻端也可以靠战术更多的在侧翼和底线空切,不用在弧顶。只能说您的观点很符合一些勇士球迷的看不起格林,认为他就是挂库里大腿的观点。最后再说一点,综合库里的年龄,你认为如果真按你想象的库里打持球,你认为库里场均时间能撑多久?我有时候真的怀疑让库里FIBA多持球打的是不是他的球迷,为什么要让自己喜欢的球星选一种消耗更大,效率更差的打法
我觉得您可以琢磨琢磨,我都不从技术层面辩驳。科尔 美国队主教练,为了配合詹姆斯打球,宁愿牺牲合作了多年的爱徒的利益。你觉得这个逻辑上说的通嘛?再退一步,我们假设库里打持球对他是更好的,消耗也更小。那科尔何必不把杜兰特和库里调换位置呢?让库里作为二阵容的主要组织点,同时二阵容整体防守更好,更能在防守端保护库里。同时还解决了二阵容没有真正组织点的问题,这办法既不用牺牲库里的球权,还能解决二阵容开发进攻的问题,美国教练团队没一个人想到这办法?他们都就是要恶心库里,不让库里组织?你觉得可能吗?我也没说过库里每个球都要进,说那几个球是用现实举例,为什么库里在FIBA的赛场上不适合过多持球,库里今天绝对的美国队大爹这没的说,我是在从篮球角度解释为什么库里打无球更好。你说场小夹击库里可以传球。首先夹击的过程是肯定要上身体的,这会给他带来更大的消耗,其次 对于正常体型的后卫来说,面对夹击能把球安全传给就近接应的队友已经不容易了,很难像组织型锋线或者内线那样传到远端的的空位,而给近点的接应队友那实际就等于对面防守成功了,因为四强级别的球队 轮转很快,近点队友是很难有直接进攻的机会的。而如果库里无球,那基本球给到他的时候都是出机会了,相当于你有进攻优势又有先手,让他更好的发挥投射优势,那你说库里持球打比起他这样无球有什么好处?至于你说詹姆斯无球打不出来效果,如果詹姆斯不打持球,那很多转换机会他就不需要自己运球,可以直接快下,进攻端也可以靠战术更多的在侧翼和底线空切,不用在弧顶。只能说您的观点很符合一些勇士球迷的看不起格林,认为他就是挂库里大腿的观点。最后再说一点,综合库里的年龄,你认为如果真按你想象的库里打持球,你认为库里场均时间能撑多久?我有时候真的怀疑让库里FIBA多持球打的是不是他的球迷,为什么要让自己喜欢的球星选一种消耗更大,效率更差的打法