媒体以前有公信力,是因为张伯伦、指环王拉塞尔、贾巴尔、魔术师、拉里伯德、乔丹、大梦、海军上将、奥尼尔、科比等等一系列《正常的》超级巨星,都没有试图(利用自身的影响力)去操控过媒体。詹皇既然开了这个先河,媒体的结论当然不能轻易乱信。否则那和自吹自擂、循环论证有什么区别?因为詹姆斯牛?所以詹姆斯牛?比如詹姆斯数据好,很多人都知道是因为詹姆斯球权过多。但是如果只看数据,就变成了詹姆斯天下无敌。以至于,新球迷一时之间,难以理解,为什么詹姆斯数据这么天下无敌的人,战绩却似是而非?更别说ESPN这种被詹姆斯团队深度控股的媒体,居然还是一线体育媒体,而且詹姆斯有专门的团队负责宣传和控评。在这种情况下,还能按照传统行业那样,去相信媒体吗。就算是没有被互联网染指的传统行业,媒体的话,也不是每句都可信的。首先要质疑,媒体是为什么要说这些话,有什么企图。各行各业,有哪一行,是完全能相信媒体的?正所谓偏听则暗。而且遑论现在遍地都是自媒体,我怎知随便一个媒体所说的话,到底有何来头,还谈什么信不信的。
媒体以前有公信力,是因为张伯伦、指环王拉塞尔、贾巴尔、魔术师、拉里伯德、乔丹、大梦、海军上将、奥尼尔、科比等等一系列《正常的》超级巨星,都没有试图(利用自身的影响力)去操控过媒体。詹皇既然开了这个先河,媒体的结论当然不能轻易乱信。否则那和自吹自擂、循环论证有什么区别?因为詹姆斯牛?所以詹姆斯牛?比如詹姆斯数据好,很多人都知道是因为詹姆斯球权过多。但是如果只看数据,就变成了詹姆斯天下无敌。以至于,新球迷一时之间,难以理解,为什么詹姆斯数据这么天下无敌的人,战绩却似是而非?更别说ESPN这种被詹姆斯团队深度控股的媒体,居然还是一线体育媒体,而且詹姆斯有专门的团队负责宣传和控评。在这种情况下,还能按照传统行业那样,去相信媒体吗。就算是没有被互联网染指的传统行业,媒体的话,也不是每句都可信的。首先要质疑,媒体是为什么要说这些话,有什么企图。各行各业,有哪一行,是完全能相信媒体的?正所谓偏听则暗。而且遑论现在遍地都是自媒体,我怎知随便一个媒体所说的话,到底有何来头,还谈什么信不信的。