全部回帖
含金量是一回事,国家历史性时刻是另一回事,她自己上一把也说看到国旗怎么怎么,这个时候考虑的点完全不同
她的格局真的很高,情商拉满
对网球界来说,奥运会确实不如大满贯。对郑钦文个人来说,奥运会是为国作战,含金量可能至少不输大满贯。对中国体育事业和大众认知来说,奥运会估计还高过大满贯。我是湖北十堰人,今天全城广场看郑钦文比赛,夺冠一堆人发朋友圈,年初郑钦文打澳网决赛可没这阵仗,老百姓还是认奥运。
含金量得看赢球质量,可以说超高,尤其赢丝袜
这次含金量也一样啊,很高啊。击败了世界第一,大满贯选手。
含金量确实很高,但是接下里需要去拿下大满贯,就一个奥运金牌退役在网坛是完全不够格的,但是加一个大满贯就完全不一样了
才21岁只要稳定状态冠军拿几个肯定有的。不都已经拿过亚军了嘛
但让德约少两大满贯换成两奥运金牌,他肯定不愿意,因为那样网坛地位他只能和纳达尔持平,而不是goat
你怎么知道他不愿意,你是人家肚子里的蛔虫?不愿意还一把年纪来参赛?
奥运网球以前不行不代表现在不行,这届奥运网球绝对不输大满贯,世界排名前15基本都在,还有一堆大满贯多到溢出来的网坛老炮,这次拼了命想弥补荣誉缺口。实话说,网球角度,郑钦文这块金牌含金量比大满贯高,尤其是半决赛在红土打赢世一红土女王。
但凡你看过大满贯就不会搁这逼逼赖赖
最朴素的道理,商业冠军哪能比得上为国争光
[图片]
对很多外国人来说,资本高于祖国。但我们的大多运动员价值观没问题。
少于一个亿说明中国这个市场不行。按中国这个市场体量,一个亿算是少了。
好像说李娜巅峰时期一年有 1.4 亿,郑以后肯定也是这个标准甚至更高,而且她年轻只要不出意外起码还能拿十年这么多钱
奥运冠军比大满贯重要
在中国,奥运冠军比大满贯重要,但是对于欧洲国家来说,奥运冠军不如大满贯重要!因为中国这个人口巨大的市场,奥运冠军的影响力和经济价值太大了!但是欧美好多人口不多的国家,奥运冠军无论是商业价值还是影响力肯定不如大满贯
耐克在很多运动员没有成名的时候提供了金钱帮助,弱小的时候提供赞助,可比成名后的锦上添花好太多,未成名的时候爱答不理,成名之后很难撬动
加一点,耐克在网球 田径领域是非常强势的,相关的装备 包装配套非常专业,时间长了很多运动员就会形成惯性依赖选择耐克的赞助
有限的几个现场采访视频看下来,这个女孩很讨人喜。有个性,很自信,会说话,有格局。她跟展乐100自夺冠还有刘翔04年雅典夺冠后的采访发言,非常相似,自信自豪溢于言表,言语让人如沐春风,真棒
确实,中国运动员的最高舞台永远都只能是奥运会
有的则在全运会。
在网球界四大满贯才是真金,但是国内来说,奥运冠军吊打一切
奥运会网球赛比不上欧洲杯🙀大哥,本来就不是一个级别的比赛啊,这点都看不懂?语文谁教的?
老弟啊,没说奥运网球赛能比上欧洲杯啊,说的是要硬比也应该是奥运网球赛和大满贯的关系类比欧洲杯和欧冠,你语文谁教的啊,老师没告诉你阅读理解要联系上下文吗
别tm天天大满贯大满贯了,奥运冠军有几个。
要你这么说奥运足球冠军超过世界杯了。梅西怎么不来踢
阿根廷04年就拿了两枚金牌,足球跟篮球,你要说奥运冠军队阿根廷来说不重要肯定是假的,五届世界杯冠军得主巴西队多次志在必得直到2016才拿上奥运冠军,96年大罗、贝贝托、里瓦尔多、卡洛斯都去了,也没进决赛
不是,参赛对象都不一样,就硬比是么?咱好歹拿欧冠和欧洲杯来比吧
“欧冠一年一个,亚洲杯四年一次,是不是亚洲杯冠军比欧冠冠军牛逼?这玩意能这么比吗?”没人说奥运网球赛能比上欧洲杯,而是说你这个类比不恰当,要类比也是拿欧冠和欧洲杯的关系来类比?语文老师有没有教过你什么是“类比”么?
他的意思是因为奥运会四年一办,所以比一年四次的大满贯牛逼,这看不懂?我拿欧冠和亚洲杯嘲讽他这逻辑不对,看不懂?
李娜是不是也是湖北人
是