全部回帖
完爆当年李娜
疯了吧,奥运的含金量怎么和大满贯比?
不说别的,我认为都不如本届男子游泳100米
就看洛杉矶白人➕科技能不能干的过了
美国也是黑人+科技啊.短跑,白人可能还不如黄种人呢
许海峰第一,永远要铭记历史,除非哪天出了个100米第一
[图片]
100米第一,我估计这人要月亮 国家也得想办法摘下来
还是觉得刘翔第一,断档第一
终于看到刘翔了。
你说田径100米是关注度最高的我能感觉出来,但你说100自我没有这个感觉。
有毛病,毫无意义,纯粹赛程安排原因既是对许海峰同届中国冠军选手的不尊重,也是对成就更大的后来人的不尊重
就00后,你问问哪个认识
我上过小学,我认识
潘什么时候能碰大项目了??几个经典许海峰,女排,刘翔,郑钦文其他就别来碰了,尤其是潘!
问题是比的是白皮对哪个更破防 搞清楚敌人行不行?
不认同,就网球而言,大满贯赛事的冠军高于奥运,郑钦文这枚金牌当然是突破,但她的前辈李娜已经有了法网、澳网,所以这个冠军的意义没有你想像得那么重。
大满贯赛事不直接代表国家,奥运的意义更高
第一金永远有人拿,有些项目几十年都难的有突破
第一枪很重要
逆天,刘翔自传是小学教材内容,还有谁有这个待遇?
许海峰在历史课本里呆了多少年了
就因为林拿的多,所以网球比羽毛球高级
你说的是国际上的认知,但在中国奥运冠军的意义就是远大于大满贯。标准在不同的环境下是会转换的。
奥运也有项目的区别,网球在1988年才进入奥运会,比各大公开赛晚。就本届奥运会来说,论重大突破,潘展乐的100米自由泳才是更为重大的,在更为基本的拼速度的运动中大幅度提高了世界纪录。
我也没说网球跟百米自由泳孰高孰低啊,但都高于大满贯肯定是共识。
共识?说反了吧?