奥运会女网如果没有中国选手你会看吗？

网球不看奥运，德约没有奥运金牌也不妨碍他的伟大

确实比不过，不过博尔特要是黄种人的话那可就不一样了。

都不用比，网球就是比大满贯数量~

这个东西还真的要看你怎么看了，跑步、走路这个是人类的基本技能，人类可以没有足球网球，但不能没有跑步、走路，当然如果说以赛事项目商业价值关注度之类，足球网球比跑步高也不假

按你这说法，足球都不如游泳

这个难破当然是指别人啦，他自己破自己记录只能让白皮更破防。感觉下个奥运周期，鹰酱的药罐子们又得加量了要

含金量还得是郑，郑的比赛内容更具体育精神价值。每一轮都让每个人都能感受到不屈不挠和自我挑战的精神力量，这在当下，乃至任何时刻都是无比珍贵的

到底谁不懂？我要钱，我合理合法挣钱不行？去参加比赛不为冠军为什么？我合理合法凭自己能力争夺冠军哪里不行了？体操那两枚银牌为什么大家意难平？为什么不说银牌铜牌也很厉害了，满足了？不为冠军难道为友谊？被那句友谊第一比赛第二忽悠瘸了？别骗自己了，显得自己多高深一样。

游泳金牌比不上这个网单金牌，但是游泳那个主要是破世界纪录加分太多了

含金量非常的高，潘展乐是破了世界纪录，也非常棒，但在游泳赛道上孙杨，宁泽涛等也是游出过成绩的。而郑钦文是多场比赛，面对不同的对手，其中还上演了对世界第一的逆风翻盘，奥运会的周期又是4年一次，代表中国拿到奥运网球的第一块金牌，比网球大师赛的含金量相差的不是一点。郑钦文的夺冠填补了中国网球奥运金牌的空白，十分伟大。

感觉还是女网冠军影响力大。网球在世界体育项目的商业化和影响力比游泳还是强太多。尤其女子网球，收入前十大多是网球！

那我告诉你，游泳的顶级荣誉就是奥运冠军，而网球的顶级荣誉就是四大满贯，讨论网坛历史地位时没有人会把奥运金牌拿出来比较的，但讨论泳坛历史地位，比的就是世界纪录、奥运金牌，世锦赛金牌

商业价值确定一切呗，要不足球咋是第一运动，转会费都吓人

破人类记录永远高于一切。潘就是水上的博尔特，简单粗暴的人类项目，而且还是100m的大项。郑如果真是代表中国男篮/男足夺冠，还有的讨论，可惜只是类比。郑太牛逼了，可惜遇到了潘，略输不可惜。

每一个都有含金量

所以你的理由就是打不起，那优势项目乒乓球、跳水、举重等优势项目是不是含金量都要比游泳高呀？别绷不住了，这是你自己的理论推出来的结论

网球大满贯一年四次，奥运会四年一次，更能代表国家，郑战胜的对手有前世界和现役第一，含金量更是爆表