你看看姚明在场是中国队其他人的空间，以及大加在单打姚明时他队友的空间，不看多的，就看姚明拿球西班牙其他球员的注意力和身体朝向对比一下大加拿球中国队其他球员的注意力和身体朝向就行了
ps：加队友：姚明拿球了，快夹！
姚队友：外线空了，快补！

24年怎么没让刘伟上呢

不是，有姚明在我们要打阵地，但这种情况下所有人都需要为失误买单，不能拿着刘伟看起来美妙的助失比去吹组织，这种情况下的失误从来不是一个人的事，刘伟这种根本没有助失比显示的那样组织牛逼，而攻击型后卫的助失比才是真实的助失比

两人消耗一样？你都说第四节了，然后姚明还有多少个能在同样位置接球的？要求不多，你找到5个和加索尔那10个差不多舒服的我就认了

那请问你想到过需要把姚明的失误算到刘伟包括其他人头上吗，你肯定没有，你只会看到姚明没有把球传出来，只会看到刘伟给姚明的球又快又好接然后吹一波组织牛逼

不能拿着刘伟看起来美妙的助失比去吹组织，
——
请问谁拿了？
自己束靶子自己打。
谁和你说刘炜08助攻失误比好？

我恰恰告诉你，
一，当年传姚明是没有助攻的。（当年罚球也没助攻的）
二，当年规则下，助攻失误比难看的太多了。
卡尔德隆在美职篮失误少，但是在fiba，当年规则下拉夸了。

你这完全暴露自己不懂球不看球，辩论靠臆想。

比较FIBA就看表现就好了，中国是比西班牙差，但你起码的刷出数据呀。姚明数据不如，成绩全败，怎么跟加索尔比

只会看到刘伟给姚明的球又快又好接然后吹一波组织牛逼
——
我详细分析了，刘炜时候怎么传的。

我和你说了，传内线是靠战术，你选了三个球。
其中两个球我都和你说了刘炜怎么喊战术让姚明去低位。
你似乎都听不懂战术，
只看过我说三球中有一球是挡拆后刘炜吊球很准。

其他都听不懂。

有一说一刘炜放到这个日本打不出河村的水平，吧河村放到08年也得给刘炜打替补

刘炜当年挨骂，张指导是有很大功劳的

你在那吹刘伟组织好不就是说刘伟能给姚明迅速吊球吗，但这种单纯吊球是需要打折扣的，也包括其他所有的指挥队友跑位等等等等都是水分，能吹这种组织的从来不让他们承担队友的失误。

第一，你结论堆积。没干活。
第二，你选取三个球。其中两个事战术，一个是吊球。
第三，您自己承认，有姚明要落阵地。
那么挡拆后传球您不认可。
喊战术成功，，您也不认可。

那么请告诉我，落阵地还能怎么打？
麻烦告诉我。

安安静静看球吧就

你看看姚明那场比赛的集锦吧！不要把注意力放在姚明身上，而是放在西班牙其他球员那里就知道了！不可否认，这场姚明的状态不好，好多个能打进的球没进，但是，你告诉我，你一拿球稍慢点出手就被夹击怎么刷数据？就算巅峰奥尼尔也得搭个科比或韦德在外面牵制才能如鱼得水！注意看这几张图，就近的西班牙球员已经做好了只要姚明一放球就果断夹击的准备！就算本场比赛其他中国球员状态好也得死掐姚明

或者你看主题视频50秒，这就是姚明本场比赛大部分接球后的待遇，就算放你中国队其他球员空位三分也要搞定姚明！中国敢这样对加索尔？卡尔德隆、纳瓦罗、费尔南德斯可不是吃干饭的

落阵地就只有低位？后卫自己拿球打不行？这种一切以姚明低位威胁为核心的打法是中国队最好的打法，但这种打法给了外线巨大的数据增幅，各种失误都记不到外线头上全给姚明吃了，然后拿这种数据吹外线多牛逼多牛逼，我敢保证一定有同样的战术姚明直接传球失误的，这种情况下对刘伟数据没半毛钱影响，但实际原因是啥。

落阵地就只有低位？后卫自己拿球打不行？
——
可以，这是第二第三选择。刘炜也很擅长。

但是有姚明，低位就是第一选择。
除非控卫是东契奇这类，否则落低位就是第一选择。

还有，你别什么“敢保证”了。
拿具体比赛具体干货。不要臆想，感觉，似乎。

你连刘炜助攻失误比08年很不好都不知道，还什么“拿着美妙助攻比”其实xxx。
啥都不懂，辩论全靠臆想。

我必须要再提醒一下。

某些人说的“现代篮球”控卫要求，恰恰就是当年的要求。
而不是“现代篮球”对控卫的要求。