你当然可以单纯的就事论事,但你连这点都没有做到啊。
在你的观点里,你觉得污渍被骂巨婴,是因为他哭的时间点不一样,或者说,你觉得黑子们是因为他哭的时间不一样,所以才骂他巨婴。
可这从来就不是事实啊,黑子只是想喷他罢了。
黑子喷人只需要态度,不需要理由,你自以为是的陈述,实则是在给黑子找理由,好像黑子黑人是有理有据,并不是无的放矢。
这种离谱的态度,加上你只盯着一方,就很有问题了啊。
另外再回到你这次回复的提问上。
你如果什么都不管,不管总体,只盯着一处去反驳,当然没问题,但你后续的表达问题太多了,简直是一地鸡毛,看似想证明自己表达的合理性,结果都是在黑子洗,因为你只有给黑子洗,才能证明自己。这就陷入了一个怪圈。
我如果是你,直接来一句,污渍哭了被黑子骂巨婴是因为他在中场哭的,跟其他选手不一样,当然,黑子黑他肯定不全是因为这个原因,就是单纯想黑。
这不就完了?
你这样说,基本没人反驳你。
可你没有!
你后面的言论都在给黑子洗白,还屡次强调是中场哭这个点,那你就别怪别人拿这个点提飞科来反驳你了。
你当然可以单纯的就事论事,但你连这点都没有做到啊。
在你的观点里,你觉得污渍被骂巨婴,是因为他哭的时间点不一样,或者说,你觉得黑子们是因为他哭的时间不一样,所以才骂他巨婴。
可这从来就不是事实啊,黑子只是想喷他罢了。
黑子喷人只需要态度,不需要理由,你自以为是的陈述,实则是在给黑子找理由,好像黑子黑人是有理有据,并不是无的放矢。
这种离谱的态度,加上你只盯着一方,就很有问题了啊。
另外再回到你这次回复的提问上。
你如果什么都不管,不管总体,只盯着一处去反驳,当然没问题,但你后续的表达问题太多了,简直是一地鸡毛,看似想证明自己表达的合理性,结果都是在黑子洗,因为你只有给黑子洗,才能证明自己。这就陷入了一个怪圈。
我如果是你,直接来一句,污渍哭了被黑子骂巨婴是因为他在中场哭的,跟其他选手不一样,当然,黑子黑他肯定不全是因为这个原因,就是单纯想黑。
这不就完了?
你这样说,基本没人反驳你。
可你没有!
你后面的言论都在给黑子洗白,还屡次强调是中场哭这个点,那你就别怪别人拿这个点提飞科来反驳你了。