你能不能弄清楚效率值正负值这些低阶数据代表什么啊

你这种就是典型的某个人上去扔进了一个三分就一直喊这个人手感好为什么不用的场，那种只会看表面的。

首先韩旭的下限很高，她在场当然是有正面作用的。

她这届奥运会和热身赛，很难进篮下，碰到强硬不给空切的，非常软，直接消失。
打澳大利亚的热身赛应该看过吧？
只不过靠身材逮到机会吃饼和靠手感强投中远距离，能维持一个得分基本盘。

在教练眼里，这种人就是纯粹的终结点，缺少进攻战术价值。这种打法和孙梦然有什么区别，除了有一定强投能力。

韩旭前2年当然也是这么打的，但那时候切入效率惊人，加上远投手感，能打出非常高的效率。能打痛对手，现在不行。

围绕李月汝的高切入威胁，就能利用对面的包夹，创造外线空位机会。但是队友三分差，无球移动少，导致没执行好，这是执行的锅。

打西班牙那种比分正常波动，都拿出来说？你是为了维护自己言论什么话都能说的类型？

波多黎各第四节，教练组大概是考虑到韩旭的防守影响力，想上防守更好的阵容维持比分吧。

说难听点，韩旭除非恢复前几年的切入水准，不然就热身赛这种突然就在进攻端消失大半天，毫无存在感，靠中远投零敲碎打的目前状态。

投的准了，也只是一个偏向奇兵的角色。

更何况就她这种打塞尔维亚一直扔三分的状态，典型的身体和精神状态都不支持，只能出手防守压力最小最舒服的三分靠蒙了。

如果继续拿各种角落里的数据或者比分出来玩斗兽棋，就别聊了

退一步说，有巅峰李梦王思雨扛得分的时候，是不介意韩旭这么打的，也是现在的潮流趋势，现代的内线。

但是今年的中国女篮，外线一塌糊涂的情况下，只能依赖李月汝牵扯防守来作为战术核心。（这样打上限不高，但是无奈之举）

哪怕韩旭去年声誉还在如日中天，亚运会决赛最后一攻，也是上进攻端更能吸引防守注意力的李月汝。

效率值是FIBA最推崇的数据，在你嘴里成了低阶数据了。。效率值比得分还能全面反应球员在场上的价值。。正负值是能看出球员对球队得分和防守影响力的数据。。韩旭脚步比李月汝快，防守挡拆比李月汝好是毫无疑问的。第二场韩旭是球队第一得分，第三场韩旭已经和李月汝平分时间。教练已经发现韩旭的价值，第四节后半段关键时刻已经让韩旭打。后两场对手重点防守李月汝要球和包夹后，后两场李月汝的效率和正负值都比韩旭低。。

大哥，真的多了解一点什么是高阶数据吧。

FIBA在数据采集研究上，本身就落后NBA10年起步。

效率值这种NBA都不用了的过时数据，你知道由什么组成吗？你知不知道效率值可以刷的。

正负值更是除了球员在场上时输了或者赢了多少分以外（比分变化又不一定和这个球员有关系），什么都反应不了。

你打出那些字的时候真的一点都不会因为胡说八道而紧张吗

NBA有几个著名数据刷子早就把效率值刷成废纸数据了

其实咱们国家对中锋自主进攻这块重视度不够，韩旭是有一定自主进攻能力但是运球太差。。李月汝直接必须后卫或者锋线喂球，李月汝如果被重点防守喂不好，李月汝得分就会低很多。。如果李月汝有一定自主进攻能力，得分就不依赖喂球了。比如李月汝练好三分球顶投或者中距离顶投这块，这个区域包夹也能传球到位。

这是FIBA，别拿NBA那套高阶数据套用，这是FIBA，FIBA最推崇效率值。就是高阶数据也是看效率值的。

一个正负值能反应这个球员的进攻和防守贡献，第二场韩旭比李月汝效率和正负值高，上场时间比李月汝少快一半，得分比李月汝还多。第三场韩旭直接和李月汝平分时间，最后第四节后半段关键时刻，教练已经让韩旭主打，换下李月汝。。

其实没有伤病的黄思静是女篮最符合现代篮球的，身高有高度190+，有速度能持球突破，有三分球顶投能力，防守可以单防对面中锋，外线轮转防守脚步能跟上对面后卫和锋线。。

你废了，逻辑都没有了

你知道效率值怎么算吗？哈哈哈哈哈

开始玩迷信自己生造出来的“FIBA权威”那一套了

你说的这些屁话，跟正负值能反应什么有一点关系吗？

正负值就是个对评价球员水平没用的基础数据，跟单节比分一个性质

所谓NBA高阶数据选出恩比德这种废柴MVP，有啥可推崇的。。在你眼里效率值和正负值都是所谓低阶数据。

但是事实上韩旭后两场效率值和正负值都比李月汝高，直接反应到了第三场韩旭已经和李月汝平分上场时间。。可以说第三场教练把第四节后半段关键时刻已经让韩旭主打。效率值和正负值数据已经反应到韩旭上场时间增加已经很清楚。

效率值，20年前的数据了，发明者自己都不用了.....建议多学习吧.....跟上时代......言尽于此


对了，这个东西也是美国人发明的

李月汝壮吗？力量和欧美人比起来根本不够，还不如韩旭灵活来要位。

能看出来韩旭就不喜欢打5，她自己都说了等张子宇来了以后打4。

奥运八强的队伍，李是能顶得住吸引包夹，还是脚步快能内外防，还是反应快传的出来？
对手水平越高，李的劣势越大。虐菜，韩李都可以，打强队，还是得看韩的。