合理吗?建议所有项目金牌弄成一样多,说这样才对每个国家公平。
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
按游泳的分法,乒乓球应该增加削球单打,直板单打,横板单打,直板横打单打以及一系列双打混双团体,没毛病吧。
[图片]
至少得增加直拍和横拍
没必要。但可以没男双、女双、男双团体、女双团体、混双团体、3人团体、5人团体,7人团体,这些又可以分男团、女团和混合团
博尔特:我觉得还能细分一下50米跑 60米跑 70米跑 一直分到200米跑 然后接力也能继续分
五十米的话苏炳添应该可以拿牌子了吧
这么说我觉得有点牵强,但是举重完全可以把抓举和挺举分开,哪怕重量级不变,比赛也翻一番,而且听起来就很合理
[图片] /quality/70/ignore-error/1"/>
60米苏炳添跑出过世界上最快的60米分段的记录,6.29。
田径游泳基础大项,多一些正常…
田径正常,本来就是不同比赛的集合。游泳说外话真的是谁掌握话语权谁就合理
这个真可以,现在都没人打直板了
吃药重灾区
田径游泳不是?
这还真说得过去,其他就是扯淡了。
跳水设置一米两米三米四米五米六米。。
按照身高或者体重细分。
全部回帖
一开始不是定的五枚的目标
游泳就是太多了,还分各种姿势。
数量多而且各小项差异不明显
菲尔普斯如果是中国人,我觉得可能会限制兼项数量
举重为啥一直减?
游泳作为一种竞速项目,就类似于水下的跑步。但它最骚的地方在于,它有四种泳姿……想象一下跑步有四种跑姿,每种都有100/200/400/800/1500…男接力女接力混合接力……
多了才成为大项的吧?因果关系弄反了
总共有几枚金牌
游泳其实还行,本身就是奥运会的大项和热门。我觉得需要改的一个是增加举重的级别,比力量是奥运会的初衷,还有就是减少柔道这些格斗项目的数量,现在实在太多了。
田径游泳从奥运刚诞生起项目就很多了,几乎就是奥运核心中的核心项目
游泳应该就是说比速度,我管你用什么泳姿,速度第一就是就行了,什么蛙泳,仰泳的扯淡
4种泳姿也还好
问题是100米和200米区别没那么明显,又有混合泳和接力
菲尔普斯各泳姿实力 蝶泳>自由泳>仰泳、蛙泳
蝶泳刷一遍
自由泳实力稍差, 只拿过200自
200 400个人混合泳 刷一遍
自由泳接力刷一遍
混合泳接力再刷一遍
决定金牌数量的只有体力了,其他项目的天才做不到
游泳田径别人是原始股,兵乓球比历史比商业价值都比不过