全部回帖
而且作为球队进攻持球核心，任何一个人失误都高，失误不是只有传球才导致的，只是其中一个因素。那再说一个，你说硬特会不会传球，符合你的标准不
而且作为球队进攻持球核心，任何一个人失误都高，失误不是只有传球才导致的，只是其中一个因素。那再说一个，你说硬特会不会传球，符合你的标准不
失误无非两条路，运球失误和传球失误，要不你挑一个，你觉得你科是运球不行还是传球不行？
失误无非两条路，运球失误和传球失误，要不你挑一个，你觉得你科是运球不行还是传球不行？
你就说说你觉得传球好的标准。看看联盟在打是不是除了58都不会传球，全联盟都是1v1。而且你说詹姆斯不会传球也是搞笑的，詹姆斯不会传球没有大局观，那联盟没几个人有了
你就说说你觉得传球好的标准。看看联盟在打是不是除了58都不会传球，全联盟都是1v1。而且你说詹姆斯不会传球也是搞笑的，詹姆斯不会传球没有大局观，那联盟没几个人有了
詹姆斯但凡失误上5的比赛，观感上就已经很辣眼睛了，而你科甚至有过场均失误上5的赛季
詹姆斯但凡失误上5的比赛，观感上就已经很辣眼睛了，而你科甚至有过场均失误上5的赛季
要知道在现在的NBA，节奏快，回合多，底角三分战术每队必备，你在有足够多球权的情况下，很难没有几个助攻。
要知道在现在的NBA，节奏快，回合多，底角三分战术每队必备，你在有足够多球权的情况下，很难没有几个助攻。
又装科黑?
这咋了，游戏BGM包括2Konline也用过，跟科比一点关系没有，别拿无知当个性
这咋了，游戏BGM包括2Konline也用过，跟科比一点关系没有，别拿无知当个性
举个最简单的例子，这是今年常规赛勇士倒数第二场，打鹈鹕的比赛，格林全场0出手0罚球，拿到了0分12篮板11助攻2失误的奇葩数据，而他最后的usg是2.3%，所以你觉得他这场持球时间如何呢？
[图片]
[图片]
举个最简单的例子，这是今年常规赛勇士倒数第二场，打鹈鹕的比赛，格林全场0出手0罚球，拿到了0分12篮板11助攻2失误的奇葩数据，而他最后的usg是2.3%，所以你觉得他这场持球时间如何呢？
因为没有终结回合啊
因为没有终结回合啊
usg跟出手权紧密相关，跟控球权没有任何关系，这就是事实啊科比要的是无限多的出手权，而不是控球权，他确实有大量不合理的单打，但与此同时也有不少接球就投和空切啊，这你是看不见吗？另外我再举个和格林刚好相反的例子，汤普森当初那场逆天的三节60分，全场下来就运球9次、持球时间1分半，但usg高达49.4%，这跟前面我所提到的格林usg2.3%形成了强烈反差，所以你觉得usg到底是跟出手有关还是持球有关？
[图片]
usg跟出手权紧密相关，跟控球权没有任何关系，这就是事实啊
科比要的是无限多的出手权，而不是控球权，他确实有大量不合理的单打，但与此同时也有不少接球就投和空切啊，这你是看不见吗？
另外我再举个和格林刚好相反的例子，汤普森当初那场逆天的三节60分，全场下来就运球9次、持球时间1分半，但usg高达49.4%，这跟前面我所提到的格林usg2.3%形成了强烈反差，所以你觉得usg到底是跟出手有关还是持球有关？
科比终结多了那他最后使用的回合就多 是这个道理 我知道 但是你觉得终结多了能不吃球权吗 科比不是克莱那种 科比更多是要做动作的
科比终结多了那他最后使用的回合就多 是这个道理 我知道 但是你觉得终结多了能不吃球权吗 科比不是克莱那种 科比更多是要做动作的
因为没有终结回合啊
所以这不就是我说的usg等于终结，不等于持球时间吗
所以这不就是我说的usg等于终结，不等于持球时间吗
科比终结多了那他最后使用的回合就多 是这个道理 我知道 但是你觉得终结多了能不吃球权吗 科比不是克莱那种 科比更多是要做动作的
问题是你但凡看过科比打球，应该对他卡好位置后疯狂要球的画面有印象吧，他从来要的都是出手权，谁带球过半场都无所谓，只要把球传给他终结就行
就拿他生涯最后一年举例，球场上各种不合理的低效出手，只要在场也算是无限开火权了，但实际上他的场均持球时间只有2.8分钟，只排在全队第四
问题是你但凡看过科比打球，应该对他卡好位置后疯狂要球的画面有印象吧，他从来要的都是出手权，谁带球过半场都无所谓，只要把球传给他终结就行
就拿他生涯最后一年举例，球场上各种不合理的低效出手，只要在场也算是无限开火权了，但实际上他的场均持球时间只有2.8分钟，只排在全队第四