哦对了，58%的2分相当于38%的三分哦，38%以上的带助攻和防守的来，老大妥妥的。

看到凿不如投多少有点明白，楼主是不是又在暗指21+9+5不如19+5+3呐？

你们还是把主攻手理解为单纯的得分手，个人效率固然重要，但更重要的是球队分配你这么多的资源，你如何吸引防守盘活全队才是更重要的。比个人效率更重要。但凿本身，就很不利于盘活，申京上赛季开凿之后，很多好的传球就是实实在在的消失了，战绩也是实实在在的下滑了。

脱离命中率谈问题有失理性，同样命中率的三分肯定胜过两分，可是不一样啊。来一个38%的三分+58%的2分+助攻＋防守，来一个这样的在谈吧。44+32就算了，不在一个层面

有一种人叫空砍群群主，真的就是队友不给力这么简单吗？作为主攻手，肯定是进攻把握性很强的球员。联盟里面也有很多给足球权能刷出漂亮数据的刷子。但为什么赢球困难？就是在自身效率高的情况下，没有给队友创造轻松得分机会的能力，或者打法就限制了这种发挥。

你认为约基奇是以凿为主的球员，那就大错特错了。

OK，那你觉得如果申精去尼克斯，尼克斯香不香

事实上，火箭空位的三分机会并没有太多。申京传的好球以内传内为主，特别会给空切球员喂球。传外线空位的意愿和能力都不强。

他凿的多就是以凿为主？

我就知道你要这样说，所以我把低位进攻的比例都查了，约老师低位进攻的比例是26%，申京是17.4%。你告诉我吃得比例高的是盐？吃得比例低的是饭？还是约老师的球商认识不到现代篮球低位不行？而且季后赛大家都降智了都喜欢打低位了？

这个问题有点像李凯尔在中国男篮为什么也得扛球权一样。

申京不管去哪，前两季高位持球策应的打法才是正解。如果以他硬凿为基础打法，什么球队的上限都很低。申京不擅长凿进去传外线空档，传球以内传内为主。尼克斯那群人如果给申京主凿，很多资源也会被浪费。

你说的对哦，说到空砍我第一想到了比尔，布克，传统经典得分后卫的天花板

格林平均每场要投两点几个空位三分百分之三十的命中率，真的抽象