全部回帖
火石红是刷红做出来的,铁锈斑不是每件元青花都有,但只要有就极为容易辨别,因为元青花的定义定性以及大规模研究时间并不久,这些仿品并不是很老的东西,从鉴定来说实际上属于很好鉴定的东西。但你跟他们说没用,火石红和铁锈斑是骗子糊弄这些人的无上法门……
火石红是刷红做出来的,铁锈斑不是每件元青花都有,但只要有就极为容易辨别,因为元青花的定义定性以及大规模研究时间并不久,这些仿品并不是很老的东西,从鉴定来说实际上属于很好鉴定的东西。
但你跟他们说没用,火石红和铁锈斑是骗子糊弄这些人的无上法门……
你看这个专家最后那段话有一句干货没。。。他那段话可以套在任何赝品上,还不如你这段呢
你看这个专家最后那段话有一句干货没。。。他那段话可以套在任何赝品上,还不如你这段呢
110太懂了,直接踢给消协。
小助理真好看哪
其实前面两句可以不说的
其实前面两句可以不说的
你看这个专家最后那段话有一句干货没。。。他那段话可以套在任何赝品上,还不如你这段呢
因为这个节目不是为他一个人准备的,而是有很多很多鉴宝人排着队,如果掰扯细节的话这时间会不够,而且你也没有办法说服他,
所以用最简单的说辞即可,比如器形不对。印章不对,人工做旧等,你再多看相关的几个节目,你就知道了,有时候确实会说的很细,但对方不听。
有一集鉴定老师说有个氧化是拿酸打的,一打一大片。对面说我知道拿酸打做旧,但我这个是天然的。
你说怎么搞?
因为这个节目不是为他一个人准备的,而是有很多很多鉴宝人排着队,如果掰扯细节的话这时间会不够,而且你也没有办法说服他,
所以用最简单的说辞即可,比如器形不对。印章不对,人工做旧等,你再多看相关的几个节目,你就知道了,有时候确实会说的很细,但对方不听。
有一集鉴定老师说有个氧化是拿酸打的,一打一大片。对面说我知道拿酸打做旧,但我这个是天然的。
你说怎么搞?
因为这个节目不是为他一个人准备的,而是有很多很多鉴宝人排着队,如果掰扯细节的话这时间会不够,而且你也没有办法说服他,所以用最简单的说辞即可,比如器形不对。印章不对,人工做旧等,你再多看相关的几个节目,你就知道了,有时候确实会说的很细,但对方不听。有一集鉴定老师说有个氧化是拿酸打的,一打一大片。对面说我知道拿酸打做旧,但我这个是天然的。你说怎么搞?
因为这个节目不是为他一个人准备的,而是有很多很多鉴宝人排着队,如果掰扯细节的话这时间会不够,而且你也没有办法说服他,
所以用最简单的说辞即可,比如器形不对。印章不对,人工做旧等,你再多看相关的几个节目,你就知道了,有时候确实会说的很细,但对方不听。
有一集鉴定老师说有个氧化是拿酸打的,一打一大片。对面说我知道拿酸打做旧,但我这个是天然的。
你说怎么搞?
你咋总能找到解释
你咋总能找到解释
有一说一哈,最后这个专家一句有用的话都没有,一点专业东西没说啊,你就说你判断的依据不就行了,说一堆通用的套话废话,啥现代的啊,不是大开门是大关门
而且专家其实已经把持宝人自己的判断依据给驳斥了,即“火石红、铁锈斑都是可以用现代科技仿制的,不能单独作为断代依据”,这已经是有针对性的干货了。你看持宝人的回应,在他的知识体系里,这两点特征就是他判断为“古”的重要依据了。因为比他再专业一点儿的,在被反驳的时候,就会举出其他点,比如什么圈足、青料等等,那种情景下,专家也会继续解释给他听。
而且专家其实已经把持宝人自己的判断依据给驳斥了,即“火石红、铁锈斑都是可以用现代科技仿制的,不能单独作为断代依据”,这已经是有针对性的干货了。你看持宝人的回应,在他的知识体系里,这两点特征就是他判断为“古”的重要依据了。因为比他再专业一点儿的,在被反驳的时候,就会举出其他点,比如什么圈足、青料等等,那种情景下,专家也会继续解释给他听。
旁边的小助理太带劲了!素颜都这样了!
还是喜欢汗元
还是喜欢汗元
你咋总能找到解释
这有啥解释的,这老头的器物就是一眼假的那种,属于是对古玩熟的人都看的明白的假,这器型首先就不对再加上这铁锈斑,这就跟你拿着小学数学题去找教授问对错一样,人家教授说一句错了就已经是对的起你了,你还指望人家解释错哪了?
这有啥解释的,这老头的器物就是一眼假的那种,属于是对古玩熟的人都看的明白的假,这器型首先就不对再加上这铁锈斑,这就跟你拿着小学数学题去找教授问对错一样,人家教授说一句错了就已经是对的起你了,你还指望人家解释错哪了?
有一说一哈,最后这个专家一句有用的话都没有,一点专业东西没说啊,你就说你判断的依据不就行了,说一堆通用的套话废话,啥现代的啊,不是大开门是大关门
再换个角度给你解释试试。
第一,这个活动是某商家组织的古董真伪鉴定活动,持宝人出200元门票钱,让组织者聘请来的行业专家给出鉴定意见。
第二,这个阶段的专家意见,既不是政府机关出具的公信力凭据,也不是签字盖章的专业证书(有的活动会有这个环节),票价仅仅覆盖一个评价结论,以专家个人信用作为背书,而结论的依据多寡都属于附赠。
第三,包括这个视频本身,以及专家面前的直播,都属于商家的广告宣传行为,用于推广活动本身,并没有普及鉴定知识的义务。
再换个角度给你解释试试。
第一,这个活动是某商家组织的古董真伪鉴定活动,持宝人出200元门票钱,让组织者聘请来的行业专家给出鉴定意见。
第二,这个阶段的专家意见,既不是政府机关出具的公信力凭据,也不是签字盖章的专业证书(有的活动会有这个环节),票价仅仅覆盖一个评价结论,以专家个人信用作为背书,而结论的依据多寡都属于附赠。
第三,包括这个视频本身,以及专家面前的直播,都属于商家的广告宣传行为,用于推广活动本身,并没有普及鉴定知识的义务。
这老不死的挺不要脸哈...
这老不死的挺不要脸哈...
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有