全部回帖
总有人自以为是以为自己的判断总是正确的 不敢面对全国一卷简单的事实
现在又改了？你同伙不是说的河南卷？不认账？
现在又改了？你同伙不是说的河南卷？不认账？
浙江交白卷40分，别的省大多是30分
就你这思想 来我们这做卷子做个几题就不想做了哦
就你这思想 来我们这做卷子做个几题就不想做了哦
就你这思想 来我们这做卷子做个几题就不想做了哦
不是说我社畜打算比钱呢，怎么bb完就拉黑当鸵鸟了啊？好好搬你的砖，一天天的，最强王者当个没够。
不是说我社畜打算比钱呢，怎么bb完就拉黑当鸵鸟了啊？好好搬你的砖，一天天的，最强王者当个没够。
吃瓜围观
吃瓜围观
那么我们来看看北京卷
今天立秋，我不想说脏话。
今天立秋，我不想说脏话。
那40年前数据是不是数据呢？恢复高考时河北录取线比北京低几十分怎么知道不提呢？
我没经历过的我不乱下结论，不乱评价。我只阐述我经历过的，因为从我那会到现在北交大8%的位置录取率是没变过的，我研究生就是北交大读的这个数据学校里人都知道。
对于你说的40年前，你觉得有意义那就有意义，你觉得没意义就没意义，我不发表观点，至于各省的高考难度，你觉得哪容易哪难你随便发表观点，不用带上别人。
我没经历过的我不乱下结论，不乱评价。我只阐述我经历过的，因为从我那会到现在北交大8%的位置录取率是没变过的，我研究生就是北交大读的这个数据学校里人都知道。
对于你说的40年前，你觉得有意义那就有意义，你觉得没意义就没意义，我不发表观点，至于各省的高考难度，你觉得哪容易哪难你随便发表观点，不用带上别人。
上海600分比例倒数第一
上海600分比例倒数第一
北京的教育因为单独卷所以教育没那么卷，没那么注重应试。如果全国统一一张卷，唯一的结果就是把北京的高中教育也拉成应试教育罢了。全国的教育资源就集中在那几个地方，真卷起来也是资源好的地方把偏远地区卷没了。
北京的教育因为单独卷所以教育没那么卷，没那么注重应试。如果全国统一一张卷，唯一的结果就是把北京的高中教育也拉成应试教育罢了。全国的教育资源就集中在那几个地方，真卷起来也是资源好的地方把偏远地区卷没了。
北京教育资源还不好？
北京教育资源还不好？
凭什么北京不加入全国卷
因为打不过啊，因为首都高人一等
因为打不过啊，因为首都高人一等
拉倒吧，这几年如果你全国卷520，北京卷540你都答不出，还在那拿起来就说，不服可以打赌试试，我去现场监考你，北京卷你能答到这个水平，我现场转你1万。
拉倒吧，这几年如果你全国卷520，北京卷540你都答不出，还在那拿起来就说，不服可以打赌试试，我去现场监考你，北京卷你能答到这个水平，我现场转你1万。
不如这样，去找一个全国卷520的，去考北京卷，考到540以上你转钱
不如这样，去找一个全国卷520的，去考北京卷，考到540以上你转钱
2001年高考全国统一试题，北京文科重点本科录取分数线为454分，一般本科429分，专科360分;山东文科重点本科录取分数线为580分，一般本科539分，专科为509分。青岛有三位女生分别是:姜妍522分(理科) 栾倩457分(文科) 张天珠506分(文科)，三人分数都超过北京重点线，低于山东一般专科线。三人向最高法提出诉讼状告教育部违宪，轰动全国。2002年，也就是此事发生后第二年，北京宣布自主命题不再使用全国卷。你说话呀，怎么解释？大专都能上北京的重本了，二十多年过去了，我琢磨着外省二本才能上北京的重本
[图片]
2001年高考全国统一试题，北京文科重点本科录取分数线为454分，一般本科429分，专科360分;山东文科重点本科录取分数线为580分，一般本科539分，专科为509分。
青岛有三位女生分别是:姜妍522分(理科) 栾倩457分(文科) 张天珠506分(文科)，三人分数都超过北京重点线，低于山东一般专科线。三人向最高法提出诉讼状告教育部违宪，轰动全国。
2002年，也就是此事发生后第二年，北京宣布自主命题不再使用全国卷。
你说话呀，怎么解释？大专都能上北京的重本了，二十多年过去了，我琢磨着外省二本才能上北京的重本
你除了解释了自主命题是提前宣布的，其他的有什么不对嘛？同水平下北京上重本，青岛上大专，北京本地重本学生水平＝大专有问题？
你除了解释了自主命题是提前宣布的，其他的有什么不对嘛？同水平下北京上重本，青岛上大专，北京本地重本学生水平＝大专有问题？