全部回帖
当年大学里,学习最差的我们专业里,北京来的占多数
北京上海基本垫底,然后人家毕业都转专业出国了
浙江赋分制
第一题能在高考卷子出?这不是课本的例题水平么?
[图片]
那咋的了,北京有一年的化学卷,谁获得了诺贝尔奖,5分
我高中是一所山东重点高中(1个月放一天假那种) 有很多外地来借读的 其中一个北京姑娘(我认识,期中期末考试还经常给她发答案) 高一在班里40名左右 高二去了文科在班里中等左右吧 按照我们学校的升学率(40多个班 本科大概在1000人左右) 08年高考和她差不多成绩的同学在山东一专(08年高考还分一专 二专)都去不了 她回北京高考去了人大。。也可能人家高考超常发挥了吧 唉。。
北京的同学我没有,上海的有,一个自称在他们那边年级前30的,高三转到我们班每次月考稳定班级倒数第一年级300多,我们年级当时才400多人,关键她还不是不努力,就是怎么学都倒数第一,随堂小考那题出来她就说看不懂
引用内容可能违规暂时被隐藏
现在不一样了,现在的北京孩子,有大量的“211”和“985”二代,清北二代,会越来越卷,基本上现在北京的高考水平和内卷程度是要高于山东和河南的,好在北京院校选择多一点
那么我们来看看北京卷
北京券真是侮辱智商
有啥可比性 当年北京卷老师都让我们别做 说太简单了没有参考价值
要说综合素质 北京还能有点竞争力 说比做题 北京纯纯的弟弟
那不可能
虽然夸张了点,表达的意思是赋分这玩意儿的标准是可以调,前5%可以赋90分,前10%也可以赋90分,前10赋90分后,总分600分以上的人数是不是就多了?
我记得山东几个女生还去法院告了,你搜一下,应该有这个事
以前就是全国一张卷,九十年代总分640分,河北比京津大概高八十分左右。
但问题是哪个省不想全面发展,去卷应试呢。十年前南京市区提倡不补课不拖堂,结果在省内高考倒数,这几年学习县中模式才好起来
每个省的情况不同的啦。同样试卷,其实反而不公平。不要讲的好像北京二傻子,不用学习也能上北大一样。各地区的本科录取率,重点录取率,都是根据当地情况定的。
北京不是二傻子只是同样分数,地狱难度的省份考生上专科,北京上一本。。地狱难度的省份考生上二本,北京上211。。地狱难度的省份考生上一本,北京上985。。
北京的资源不也是吸全国血吸出来的吗 就事论事就好 当年要是定都南京 就该北京去学习县中模式了
觉得不好就去建设它,觉得不好你也可以走
这就是典型的不要脸