全部回帖
那你觉得毕业生素质应该看什么,看高考填鸭能力?
看什么取决于考核什么,你填鸭考核法我就卷填鸭能力,你要考核素质教育,就按素质教育来考核,不能一边山东河南们按填鸭考核,末了来跟人家谈素质教育,那叫臭不要脸,既要又要。
你估计都不知道人家在卷什么或者你到底要多无知啊,北京上海两地的自主招生名额和竞赛名额比其它全部市加起来都多,出国留学又筛了一大票人,真正参加高考的本身就只剩卷高考上了,跟其他地方的差的并不多。他们的综合素质很多试错然后遗留下来的,各方面就是比几个高考大省的强的多。况且你是不是没在重点高中待过啊,高考成绩好的,综合素质有些人一样不差啊,是谁说的他们精力都会放在学习上的。人家看3个小时书比大多数人看12个小时效率都高,怎么可能精力都会在学习上。
你都没看懂,请问你在扯什么?不看基础情况就来扯淡?北京考生所谓的卷别的是因为高考录取率比外省高好几倍,下限非常高,才可以去卷别的。这才是根源。另外,你是不是以为外省尖子生综合素质不行?无论从大学里的整体表现还是进入社会的整体贡献,北京考生都很一般。你所谓的综合素质其实根本就是高考特权下的粉饰而已。
毕业十几年 前面几题和1+1=2🈶什么区别
哪一套卷不是这样的?你高考的那年第1题是什么样子的?是不是这样的呢?哦,还是你没参加过高考?
我觉得你最好搞清楚事实。竞赛获奖最多的省份是浙江湖南,根本不是京沪。哪儿来的京沪竞赛名额比其他省加起来都多?
看到这种卷子,我觉得就算我工作十几年的现在,不复习,马上去考高考都能闭眼上一本。。。。。。
工作20年的也能做啊
那么我们来看看北京卷
[图片]
[问号脸]
第一题能在高考卷子出?这不是课本的例题水平么?
高中的时候做历年各省高考题合集,理科和数学做到北京卷都是直接跳过去的,因为第一回做的时候都惊呆我们了,数学除了压轴题,从第一题到倒数第二道大题都是课本例题的难度,物理也差不多,而且选择题还是单选。。。
不是,北交大今年630,640 你超一本线60-70怎么敢这么碰瓷的呀
跟风瞎黑而已
如果纯粹社会主义,从集体利益考虑,更应该要综合素质高的人才了
哪里综合素质更高呢?综合素质高低的具体评判标准是什么呢?出过国参加所谓的“游学”综合素质就高了吗?
就说一个,不能说太多,北京卷是拿来给高三考生提信心用的,那天一个二模考58分的觉得被整个世界抛弃了,然后做完北京卷118分感觉自己又行了。
这种不考个110以上不好意思说自己读过高中
看清楚我说的竞赛加自主招生名额,规则都是他们自己本地学校定的,会多考虑外省的学生,加上这两个地方本来就不该卷竞赛,居然还排在第三和第四。两湖为啥卷竞赛,没点数吗?
上高中的时候做题根本不做北京的题
嗯,我还是挺喜欢看你们这种破防的样子的。
三十年河东,三十年河西。有你们哭的时候。
哪来的表,高考人数都不对!
待人接物,社会经验,你让孩子去饭店订个房间,表现都不一样。填鸭考生,开学当着全学院同学说两句感想,都说不清楚
也比不过湖南湖北河南河北福建广东安徽江西
这就是乱黑了