全部回帖
[吃瓜]
[图片]
我二十多年前高考,那个时候还是全国统一试卷,我同班同学有北京户籍可以在北京考试。结果他比我少一分,他进C9,我压线进二本。
当年全国统一卷的时候没过去多久啊,那时候的考生只是老了,不是死了。我的一个亲戚90年代华五某学校,据他说他们宿舍有北京学生,高考分数比其他人低快100分,后来那个哥们挂科太多没拿到毕业证。
引用内容可能违规暂时被隐藏
梦是美好的,需要同志们努力创造的
请问给清北捐款最多的人里,有几个是北京考生?
北京特殊情况,大部分985都照顾本地。而且和北京比资源本身就没意义。但是北京之外的分配还是比较科学的
我只是拿别的省卷子对比相对简单,这和600有屁关系?
那咱们达成共识了
逆天
那你觉得毕业生素质应该看什么,看高考填鸭能力?
站在学校的角度,你这是站在学生的角度
不不不,你说的,学校要看回报。阶级跃迁科不科学关学校屁事。现在又是国家考虑的不是学校决定的了?
但是校友捐款和学生关系很大啊
不需要讨论卷不卷,统一试卷看结果就行
我觉得一点问题没有,谁去跟上面说一下,统一试卷,统一录取,求之不得
我们是社会主义国家,大学的资金都是国家拨款的,又不是私立大学,私立大学怎么招都可以
如果纯粹社会主义,从集体利益考虑,更应该要综合素质高的人才了
?价高者得。限制地区干嘛?人民币没有高低贵贱。
和价格没关系,上过大学的都知道,学院里保研的大部分是江浙的,人家两个省学生素质确实更高,很多江浙学生保研我们本校都看不上,要去清北华五
大概查了下近7-8年的数据,一本线基本上都在525左右,而北交大录取分数线则在620上下,而这个jr说他比一本线高60-70分,也就是说他肯定在600分以下。就这个分他怎么敢碰瓷北交大的呀!如果他不是近7-8年高考的,那他更没必要bb了,都什么老黄历了还出来说
所以人家说的个人经历啊,又指不定是你说的这几年。再者,之前的事情难道没意义?
我们那时候高考真题都是不做北京卷的
天津卷也是 天津天津真天真