全部回帖
还有N多次半决赛输这仨
半决赛输的更多,最起码也得有20次。
半决赛输的更多,最起码也得有20次。
错,阿卡要在三巨头时代就是四巨头,四个人都是十几个GS
错,阿卡要在三巨头时代就是四巨头,四个人都是十几个GS
想多了,阿卡在三巨头时代肯定不如穆雷,也就是西里奇水平。
想多了,阿卡在三巨头时代肯定不如穆雷,也就是西里奇水平。
为什么这么喜欢贷款呢?穆雷大满贯决赛输了八次,都输的是top3,那三位什么水平你不知道?阿卡还有进步空间,他才21,但是别特么动不动贷款,牛豆德约的录像不难找
为什么这么喜欢贷款呢?穆雷大满贯决赛输了八次,都输的是top3,那三位什么水平你不知道?
阿卡还有进步空间,他才21,但是别特么动不动贷款,牛豆德约的录像不难找
不能说只要输的是top3
这个人水平就高
输top3次数多的人多了去了
穆雷水平就是考瑞尔级别的
不能说只要输的是top3
这个人水平就高
输top3次数多的人多了去了
穆雷水平就是考瑞尔级别的
雷雷不拼那个2016的话 还能保持两三年 可惜了
雷雷不拼那个2016的话 还能保持两三年 可惜了
没有证据表面他不拼2016年还能保持两三年
也没有证据表明保持两三年能多拿几个冠军
恰恰要不是2016这个年终第一
那么他的地位还得下降很多
他的整个职业生涯
在三巨头时期拿下一个年终第一才是最高光的时刻
没有证据表面他不拼2016年还能保持两三年
也没有证据表明保持两三年能多拿几个冠军
恰恰要不是2016这个年终第一
那么他的地位还得下降很多
他的整个职业生涯
在三巨头时期拿下一个年终第一才是最高光的时刻
不能说只要输的是top3
这个人水平就高
输top3次数多的人多了去了
穆雷水平就是考瑞尔级别的
不能说只要输的是top3
这个人水平就高
输top3次数多的人多了去了
穆雷水平就是考瑞尔级别的
他决赛也干了德约两次的
他决赛也干了德约两次的
他决赛也干了德约两次的
他决赛也干了德约两次的
那不也拿到冠军了
也没人否认他没拿到冠军啊
但也不能说一个人只要输给三巨头多
那么没有三巨头他就是第一
如果没有这三巨头
也许会出现其他三巨头
一对一的个人运动,考察的是跟对手的相对优势
并不是绝对的水平
同样换个角度,如果没有三巨头,只有费德勒,那就有人会说如果没有费德勒,那么德约、纳达尔也会怎么样
那同样面对这个环境,怎么纳达尔和德约就后来居上了
他就没有呢
那不也拿到冠军了
也没人否认他没拿到冠军啊
但也不能说一个人只要输给三巨头多
那么没有三巨头他就是第一
如果没有这三巨头
也许会出现其他三巨头
一对一的个人运动,考察的是跟对手的相对优势
并不是绝对的水平
同样换个角度,如果没有三巨头,只有费德勒,那就有人会说如果没有费德勒,那么德约、纳达尔也会怎么样
那同样面对这个环境,怎么纳达尔和德约就后来居上了
他就没有呢
那不也拿到冠军了
也没人否认他没拿到冠军啊
但也不能说一个人只要输给三巨头多
那么没有三巨头他就是第一
如果没有这三巨头
也许会出现其他三巨头
一对一的个人运动,考察的是跟对手的相对优势
并不是绝对的水平
同样换个角度,如果没有三巨头,只有费德勒,那就有人会说如果没有费德勒,那么德约、纳达尔也会怎么样
那同样面对这个环境,怎么纳达尔和德约就后来居上了
他就没有呢
那不也拿到冠军了
也没人否认他没拿到冠军啊
但也不能说一个人只要输给三巨头多
那么没有三巨头他就是第一
如果没有这三巨头
也许会出现其他三巨头
一对一的个人运动,考察的是跟对手的相对优势
并不是绝对的水平
同样换个角度,如果没有三巨头,只有费德勒,那就有人会说如果没有费德勒,那么德约、纳达尔也会怎么样
那同样面对这个环境,怎么纳达尔和德约就后来居上了
他就没有呢
当然不可能只看对top3的战绩就反推水平,但是也有一定参考性,前一批的休伊特、罗迪克、萨芬面对牛基本上是白给。。
穆雷其实技术上不差太多,场面上也看的出来,差的最多的就是身体了,大伤以后直接就不行了。
当然不可能只看对top3的战绩就反推水平,但是也有一定参考性,前一批的休伊特、罗迪克、萨芬面对牛基本上是白给。。
穆雷其实技术上不差太多,场面上也看的出来,差的最多的就是身体了,大伤以后直接就不行了。
鲁内连大满贯半决赛都没进过,他还贷款15个法网呢?论贷款,鲁内独一档,阿卡只能靠后站。
鲁内连大满贯半决赛都没进过,他还贷款15个法网呢?论贷款,鲁内独一档,阿卡只能靠后站。
贷款多少还是要讲一些基本法的
贷款多少还是要讲一些基本法的
当然不可能只看对top3的战绩就反推水平,但是也有一定参考性,前一批的休伊特、罗迪克、萨芬面对牛基本上是白给。。穆雷其实技术上不差太多,场面上也看的出来,差的最多的就是身体了,大伤以后直接就不行了。
当然不可能只看对top3的战绩就反推水平,但是也有一定参考性,前一批的休伊特、罗迪克、萨芬面对牛基本上是白给。。
穆雷其实技术上不差太多,场面上也看的出来,差的最多的就是身体了,大伤以后直接就不行了。
这几个人白给
但是纳达尔和德约就不是白给
通过这么多年
最终实现了超越
而且是数量和H2h都超越
他都没实现
其实本来他跟德约、纳达尔是一代人
只是面对费德勒
体现出了不同的成绩造成了最终的结果差异
这几个人白给
但是纳达尔和德约就不是白给
通过这么多年
最终实现了超越
而且是数量和H2h都超越
他都没实现
其实本来他跟德约、纳达尔是一代人
只是面对费德勒
体现出了不同的成绩造成了最终的结果差异
他们要么就是看不懂球,要么就是自己骗自己,不愿承认自己看了十几年的老球星不如人。要不绝不可能看不出阿卡的进攻能力和穆雷的差别
他们要么就是看不懂球,要么就是自己骗自己,不愿承认自己看了十几年的老球星不如人。要不绝不可能看不出阿卡的进攻能力和穆雷的差别
得了吧,打一个37岁还膝盖有伤没好的德约都费劲还被2-0直接抬走,如果德约健康甚至是巅峰德约这比赛有多残忍我都不敢想,而且这还是在红土,去硬地或者草地看看,那边的德约更恐怖,费纳也是一个道理,三个人打的有来有回说明虽然可能有一些水平差异但不是非常明显的档次差异,而穆雷和瓦林卡是能跟这三位过招“偷”到大满贯的人。或许你说阿卡也才二十出头还能成长没到巅峰,但是问题是对面那个是暮年德约+膝伤,别的不说,体力和移动这方面年轻人总至少占据绝对优势吧
得了吧,打一个37岁还膝盖有伤没好的德约都费劲还被2-0直接抬走,如果德约健康甚至是巅峰德约这比赛有多残忍我都不敢想,而且这还是在红土,去硬地或者草地看看,那边的德约更恐怖,费纳也是一个道理,三个人打的有来有回说明虽然可能有一些水平差异但不是非常明显的档次差异,而穆雷和瓦林卡是能跟这三位过招“偷”到大满贯的人。或许你说阿卡也才二十出头还能成长没到巅峰,但是问题是对面那个是暮年德约+膝伤,别的不说,体力和移动这方面年轻人总至少占据绝对优势吧
想多了,阿卡在三巨头时代肯定不如穆雷,也就是西里奇水平。
想多了,阿卡在三巨头时代肯定不如穆雷,也就是西里奇水平。
想多了,在三巨头时代,就没三巨头一说了。阿卡的三个男仆
想多了,在三巨头时代,就没三巨头一说了。阿卡的三个男仆
穆雷瓦林卡在巅峰德约头上拿了5个大满贯。。。。打个老年半残德约都费力的人,就不要出来丢人了。。。命好真别以为自己实力强!
穆雷瓦林卡在巅峰德约头上拿了5个大满贯。。。。打个老年半残德约都费力的人,就不要出来丢人了。。。命好真别以为自己实力强!
奥运这个状态明显巅峰 你搁那胡说八道呢 什么老年
奥运这个状态明显巅峰 你搁那胡说八道呢 什么老年
得了吧,打一个37岁还膝盖有伤没好的德约都费劲还被2-0直接抬走,如果德约健康甚至是巅峰德约这比赛有多残忍我都不敢想,而且这还是在红土,去硬地或者草地看看,那边的德约更恐怖,费纳也是一个道理,三个人打的有来有回说明虽然可能有一些水平差异但不是非常明显的档次差异,而穆雷和瓦林卡是能跟这三位过招“偷”到大满贯的人。或许你说阿卡也才二十出头还能成长没到巅峰,但是问题是对面那个是暮年德约+膝伤,别的不说,体力和移动这方面年轻人总至少占据绝对优势吧
得了吧,打一个37岁还膝盖有伤没好的德约都费劲还被2-0直接抬走,如果德约健康甚至是巅峰德约这比赛有多残忍我都不敢想,而且这还是在红土,去硬地或者草地看看,那边的德约更恐怖,费纳也是一个道理,三个人打的有来有回说明虽然可能有一些水平差异但不是非常明显的档次差异,而穆雷和瓦林卡是能跟这三位过招“偷”到大满贯的人。或许你说阿卡也才二十出头还能成长没到巅峰,但是问题是对面那个是暮年德约+膝伤,别的不说,体力和移动这方面年轻人总至少占据绝对优势吧
我还是上面那句话,我不知道你有没有看过同年龄穆雷比赛是怎么打的,阿卡展现出来的比赛内容比穆雷强的多,进攻能力上完全不是一个级别。我记得很清楚10年的中网,第一次现场看那时候不温不火的穆雷被淘汰。哪怕不提以后,在22岁这个年龄,穆雷能依靠的只有偶尔的发球和他的跑动能力,而正手绵软无力。
我还是上面那句话,我不知道你有没有看过同年龄穆雷比赛是怎么打的,阿卡展现出来的比赛内容比穆雷强的多,进攻能力上完全不是一个级别。我记得很清楚10年的中网,第一次现场看那时候不温不火的穆雷被淘汰。哪怕不提以后,在22岁这个年龄,穆雷能依靠的只有偶尔的发球和他的跑动能力,而正手绵软无力。
想多了,在三巨头时代,就没三巨头一说了。阿卡的三个男仆
想多了,在三巨头时代,就没三巨头一说了。阿卡的三个男仆
对,论贷款阿尔卡拉斯可是🐐级别
对,论贷款阿尔卡拉斯可是🐐级别
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有