全部回帖
因为前几年伊藤美诚还很菜,他东京奥运会拿了混双冠军,骂声一片
没错一点,当时网上主流言论就是各种喷她开打前的姿势,甚至长相攻击,纯粹就是因为拿了混双冠军,像福原爱这种完全没威胁的,根本没人喷(当然,福原爱确实长得更好看,说话也一口东北味儿有加成,但主要原因是没威胁)
没错一点,当时网上主流言论就是各种喷她开打前的姿势,甚至长相攻击,纯粹就是因为拿了混双冠军,像福原爱这种完全没威胁的,根本没人喷(当然,福原爱确实长得更好看,说话也一口东北味儿有加成,但主要原因是没威胁)
采访的时候自己说加入日本国籍是因为崇拜日本文化
采访的时候自己说加入日本国籍是因为崇拜日本文化
一个从小在日本长大接受的都是日本的教育说这话不也正常么,要是中国长大的然后加入日本国籍再说这话那确实该喷
一个从小在日本长大接受的都是日本的教育说这话不也正常么,要是中国长大的然后加入日本国籍再说这话那确实该喷
不知道为什么这么多人喷,喊怎么了,没挑衅没张扬,马龙就不喊了吗,而且很多擦边运气球他也都举手示意了,结束了人家也输得起,给中国队赞美。反正我觉得他是一个很好的对手。
不知道为什么这么多人喷,喊怎么了,没挑衅没张扬,马龙就不喊了吗,而且很多擦边运气球他也都举手示意了,结束了人家也输得起,给中国队赞美。反正我觉得他是一个很好的对手。
采访的时候自己说加入日本国籍是因为崇拜日本文化
采访的时候自己说加入日本国籍是因为崇拜日本文化
吉尔,冯天薇代表新加坡亚运赢我们的时候有张本这么大节奏吗?还有福原爱一个日本人,虽然次次都赢不了我们,这么多中国人还希望她能赢一次呢
吉尔,冯天薇代表新加坡亚运赢我们的时候有张本这么大节奏吗?还有福原爱一个日本人,虽然次次都赢不了我们,这么多中国人还希望她能赢一次呢
还希望她赢一次?可别扯淡了,伊藤美诚那时候对中国有威胁的时候,当时网上主流言论就是各种喷她开打前的姿势,甚至长相攻击,纯粹就是因为拿了混双冠军,像福原爱这种完全没威胁的,根本没人喷(当然,福原爱确实长得更好看,说话也一口东北味儿有加成,但主要原因是没威胁)
还希望她赢一次?可别扯淡了,伊藤美诚那时候对中国有威胁的时候,当时网上主流言论就是各种喷她开打前的姿势,甚至长相攻击,纯粹就是因为拿了混双冠军,像福原爱这种完全没威胁的,根本没人喷(当然,福原爱确实长得更好看,说话也一口东北味儿有加成,但主要原因是没威胁)
他出生在日本,从小就在日本长大,父母都是打乒乓球的,在国内混不出来去日本了,这在乒坛不要太多。他父母和他也没说过什么过激的言论,我觉得对他的指责毫无道理
他出生在日本,从小就在日本长大,父母都是打乒乓球的,在国内混不出来去日本了,这在乒坛不要太多。
他父母和他也没说过什么过激的言论,我觉得对他的指责毫无道理
采访的时候自己说加入日本国籍是因为崇拜日本文化
采访的时候自己说加入日本国籍是因为崇拜日本文化
说啥了?我看乒乓球20年了 咋不知道他说了什么让你破防
说啥了?我看乒乓球20年了 咋不知道他说了什么让你破防
采访的时候自己说加入日本国籍是因为崇拜日本文化
采访的时候自己说加入日本国籍是因为崇拜日本文化
那他到底说了些什么
那他到底说了些什么
采访的时候自己说加入日本国籍是因为崇拜日本文化
采访的时候自己说加入日本国籍是因为崇拜日本文化
当初郎平带队干掉中国的时候你知道他们怎么骂郎平的吗
我当时在现场,没骂,因为我觉得可能会回来
但是网友的态度就太有意思了
我当时在现场,没骂,因为我觉得可能会回来
但是网友的态度就太有意思了
国人仇日口嗨都不能洗,日本人到现在也没说把靖国神社拆了,日本人的素质有多高我简直不敢想
拆不拆神社跟打乒乓球有关系吗?国家都没说什么,你跟着急个什么劲。
拆不拆神社跟打乒乓球有关系吗?国家都没说什么,你跟着急个什么劲。
那么哪句是狂妄的狠话请贴出来?照你这么说那些cba说要冲击nba也都是狂妄了?反正都选不上咯说就是狂妄?
那么哪句是狂妄的狠话请贴出来?照你这么说那些cba说要冲击nba也都是狂妄了?反正都选不上咯说就是狂妄?
自己去搜,2024.7.19 说只要发挥90%实力就能拿到奖牌,2024.8.01 我三比零,十比零我也不会乱,才二比零。场场比赛大吼,影响对手。你支持他是你的事,反倒是你对于一个张本智和如此包容,对中国球迷倒是恶语相向!老哥,你啥心态?我作为中国人!能赢日本的就不愿意输!不管是体育还是政治!你呢!
自己去搜,2024.7.19 说只要发挥90%实力就能拿到奖牌,2024.8.01 我三比零,十比零我也不会乱,才二比零。场场比赛大吼,影响对手。你支持他是你的事,反倒是你对于一个张本智和如此包容,对中国球迷倒是恶语相向!老哥,你啥心态?我作为中国人!能赢日本的就不愿意输!不管是体育还是政治!你呢!
她是不是能打过陈静,我只是引用何智丽的原话,想说明何智丽对这些事的心态。至于她在平行世界到底能不能胜陈静,这不是我关心的内容。你举的考试作弊的例子,跟这完全不一样。让球,是管理层的决定。我想说的重点是,那就是个畸形的制度,这一制度衍生了太多不公。哪怕赢得人也不会觉得多自豪,也是牺牲者和受害者。我们更应该谴责这种畸形的制度,而不是对作为弱者和受害者之一的何智丽吹毛求疵。
她是不是能打过陈静,我只是引用何智丽的原话,想说明何智丽对这些事的心态。至于她在平行世界到底能不能胜陈静,这不是我关心的内容。
你举的考试作弊的例子,跟这完全不一样。让球,是管理层的决定。
我想说的重点是,那就是个畸形的制度,这一制度衍生了太多不公。哪怕赢得人也不会觉得多自豪,也是牺牲者和受害者。我们更应该谴责这种畸形的制度,而不是对作为弱者和受害者之一的何智丽吹毛求疵。
第一点,畸形的规则:让球,并不单纯是谁的决定,而是为了中国乒乓成绩的最稳妥方案,很显然,中国从他去日本在94年亚运会击败了邓亚萍到现在,即便偶有失误,但还是世界第一,规则构建出来的中国乒乓一直都是世界第一,所以很显然,这个规则,或者说你嘴里的“决定”一直都是这个世界上最好的,或者说是在中国就是最好的
第二点,应不应该谴责小山智丽,是不是对他吹毛求疵?那他到底错没错,该不该被谴责呢?你既然不想如果,也不关心他是怎么想的,只是引用,那么就从事实出发,他让过球,也被让过,无论被他让的人是强是弱还是让他的人是强是弱,他都享受到了规则的带来的利益,但是在最后他不愿意继续承担规则的牺牲了,那他就是错的,除非在陈静让他的时候他就明确的告诉队伍,我不需要让球,而不是被让了之后,到了管建华他又不愿意让球了。这就是事实
第三点:他到底承受了什么不公?抛开平行世界和他所谓的话,就看事实仍然能看出来,他被人让过吗?让过。他让过别人吗?让过。这就是公平,规则带来的利益和牺牲都有,这就是公平。至于你让的人比不比你强,和让你的人比不比你强,这都是臆想
所以,综上所述,规则或者说你嘴中某些人的“决定”,有三条:
一、规则是对的吗?规则是对的,因为在这个规则之下,中国乒乓一直都是第一,只是偶有失误,都在容错范围内
二、小山智丽错没错?该不该被谴责?错了,该被谴责,因为他享受了规则,又违背了规则,属于又当又立
三、规则到底公平不公平,小山智丽是否受到了不公?很公平,小山智丽被让过球,也让过别人球,这很公平,如果只让他让球而不让别人让他球,或者他在别人让球时明确提出了,我不需要让球后,违背了规则,才叫遭受到不公
第一点,畸形的规则:让球,并不单纯是谁的决定,而是为了中国乒乓成绩的最稳妥方案,很显然,中国从他去日本在94年亚运会击败了邓亚萍到现在,即便偶有失误,但还是世界第一,规则构建出来的中国乒乓一直都是世界第一,所以很显然,这个规则,或者说你嘴里的“决定”一直都是这个世界上最好的,或者说是在中国就是最好的
第二点,应不应该谴责小山智丽,是不是对他吹毛求疵?那他到底错没错,该不该被谴责呢?你既然不想如果,也不关心他是怎么想的,只是引用,那么就从事实出发,他让过球,也被让过,无论被他让的人是强是弱还是让他的人是强是弱,他都享受到了规则的带来的利益,但是在最后他不愿意继续承担规则的牺牲了,那他就是错的,除非在陈静让他的时候他就明确的告诉队伍,我不需要让球,而不是被让了之后,到了管建华他又不愿意让球了。这就是事实
第三点:他到底承受了什么不公?抛开平行世界和他所谓的话,就看事实仍然能看出来,他被人让过吗?让过。他让过别人吗?让过。这就是公平,规则带来的利益和牺牲都有,这就是公平。至于你让的人比不比你强,和让你的人比不比你强,这都是臆想
所以,综上所述,规则或者说你嘴中某些人的“决定”,有三条:
一、规则是对的吗?规则是对的,因为在这个规则之下,中国乒乓一直都是第一,只是偶有失误,都在容错范围内
二、小山智丽错没错?该不该被谴责?错了,该被谴责,因为他享受了规则,又违背了规则,属于又当又立
三、规则到底公平不公平,小山智丽是否受到了不公?很公平,小山智丽被让过球,也让过别人球,这很公平,如果只让他让球而不让别人让他球,或者他在别人让球时明确提出了,我不需要让球后,违背了规则,才叫遭受到不公
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有