全部回帖
都不是啥好鸟 你以为那个不让的胖子又是好人了?如果之前确实有礼貌的说了让,这胖子不让,确实也有点不近人情,这女的也是,胖子不让找别人呗?
都不是啥好鸟 你以为那个不让的胖子又是好人了?如果之前确实有礼貌的说了让,这胖子不让,确实也有点不近人情,这女的也是,胖子不让找别人呗?
礼貌说让我就一定要让?你礼貌叫我让,我礼貌拒绝,你遇到推销的礼貌的问你要你扫码 你也会一个劲的掏出手机扫码吗?
礼貌说让我就一定要让?你礼貌叫我让,我礼貌拒绝,你遇到推销的礼貌的问你要你扫码 你也会一个劲的掏出手机扫码吗?
不要这样子啦,大着肚子还要挤地铁,能怪谁?大着肚子还那么悍,能怪谁?大着肚子,老公都不舍得让你坐出租,你又能怪谁?重而言之,就怪你自己咯。
不要这样子啦,大着肚子还要挤地铁,能怪谁?大着肚子还那么悍,能怪谁?大着肚子,老公都不舍得让你坐出租,你又能怪谁?重而言之,就怪你自己咯。
到时候又是《每个人体质不一样》警告了,xhs一堆大着肚子要别人跳舞的,跳的还是那种很激烈的舞蹈
到时候又是《每个人体质不一样》警告了,xhs一堆大着肚子要别人跳舞的,跳的还是那种很激烈的舞蹈
那只能说你我对专座的理解不一样了,在我的观念里,专座对正常人来说让给老弱病残孕是强制的,其实你要早说这个就好了,也不用纠结这个男的是否有病了
那只能说你我对专座的理解不一样了,在我的观念里,专座对正常人来说让给老弱病残孕是强制的,其实你要早说这个就好了,也不用纠结这个男的是否有病了
这和你的观念有什么关系,规定就是规定。专座不具备强制性,你顶多从道德上指责,但如果男的生病了,你连道德上的指责也不成立。相反来看,让座既然不具备强制性,这女的强行要别人让给他的行为也是值得指摘的。
这和你的观念有什么关系,规定就是规定。专座不具备强制性,你顶多从道德上指责,但如果男的生病了,你连道德上的指责也不成立。相反来看,让座既然不具备强制性,这女的强行要别人让给他的行为也是值得指摘的。
是我就让了,不管人家什么态度。而且很多人孕期脾气都不好的。
不过人家不让谁也不能说啥。边上的人不就没让么。
是我就让了,不管人家什么态度。而且很多人孕期脾气都不好的。
不过人家不让谁也不能说啥。边上的人不就没让么。
最烦什么孕期脾气不好这种说法的,要自己媳妇 忍忍就算了,路人孕期关你鸡毛事,又不是故意给她制造麻烦之类的,用dy上女的很喜欢的一句话来回答吧【都是第一次做人 为什么要惯着你】
最烦什么孕期脾气不好这种说法的,要自己媳妇 忍忍就算了,路人孕期关你鸡毛事,又不是故意给她制造麻烦之类的,用dy上女的很喜欢的一句话来回答吧【都是第一次做人 为什么要惯着你】
如果是上海的话,上海的地铁最边上的座位是老幼孕残专座的,上面有明显的标识。当然有可能在男子坐的这端也有可能在另外一端。从上面的对话可以看出来,大概率男子是坐在老幼孕残专座上。我看评论里面很多人说没必要让,那如果没必要的话,设置老幼孕残专座的意义在哪里?
如果是上海的话,上海的地铁最边上的座位是老幼孕残专座的,上面有明显的标识。当然有可能在男子坐的这端也有可能在另外一端。从上面的对话可以看出来,大概率男子是坐在老幼孕残专座上。我看评论里面很多人说没必要让,那如果没必要的话,设置老幼孕残专座的意义在哪里?
你还真别说,我这边地铁没看到爱心座位但是公交车上是有的,不给根据我多年观察来看,爱心座位就是摆设,跟普通座位没啥两样 谁近谁去坐,少量的人会让座,虽然我本人不会坐 就算没人也不坐
你还真别说,我这边地铁没看到爱心座位但是公交车上是有的,不给根据我多年观察来看,爱心座位就是摆设,跟普通座位没啥两样 谁近谁去坐,少量的人会让座,虽然我本人不会坐 就算没人也不坐
这和你的观念有什么关系,规定就是规定。专座不具备强制性,你顶多从道德上指责,但如果男的生病了,你连道德上的指责也不成立。相反来看,让座既然不具备强制性,这女的强行要别人让给他的行为也是值得指摘的。
这和你的观念有什么关系,规定就是规定。专座不具备强制性,你顶多从道德上指责,但如果男的生病了,你连道德上的指责也不成立。相反来看,让座既然不具备强制性,这女的强行要别人让给他的行为也是值得指摘的。
所以呀,你早说你认为专座也不用强制性,我们对这个问题认知不一样,见仁见智也没有必要讨论下去了,你要早说不强制压根也不用去说这个男人是不是有病的问题了
所以呀,你早说你认为专座也不用强制性,我们对这个问题认知不一样,见仁见智也没有必要讨论下去了,你要早说不强制压根也不用去说这个男人是不是有病的问题了
对得起你的id
对得起你的id
hhhhhh
hhhhhh
理性来看,最好是让。万一,她把自己气流了。。法律上你就算没事儿。好不好人家也要和你拼命。而且你如果面对的是孕妇,刚生产的母亲这种身份的女人。你去硬碰硬绝对是死路一条,她们真的什么事情都做得出来。
理性来看,最好是让。
万一,她把自己气流了。。法律上你就算没事儿。
好不好人家也要和你拼命。
而且你如果面对的是孕妇,刚生产的母亲这种身份的女人。
你去硬碰硬绝对是死路一条,她们真的什么事情都做得出来。
比如前段时间那个孕妇和人打架?这类暴躁孕妇就是知道自己有buff才为所欲为的,没人惯着早老实了
比如前段时间那个孕妇和人打架?这类暴躁孕妇就是知道自己有buff才为所欲为的,没人惯着早老实了
所以呀,你早说你认为专座也不用强制性,我们对这个问题认知不一样,见仁见智也没有必要讨论下去了,你要早说不强制压根也不用去说这个男人是不是有病的问题了
所以呀,你早说你认为专座也不用强制性,我们对这个问题认知不一样,见仁见智也没有必要讨论下去了,你要早说不强制压根也不用去说这个男人是不是有病的问题了
这跟认知没有关系,这就是规定,专座不具备强制性,所以女人的行为是有问题的。至于这个男的有没生病当然有很大差别,如果他没生病我也认可他占专座道德有损,但如果生病了大可坦然坐专座,因此对他的评价要根据事实而定,事实都不清楚的情况下怎么下结论呢?
这跟认知没有关系,这就是规定,专座不具备强制性,所以女人的行为是有问题的。至于这个男的有没生病当然有很大差别,如果他没生病我也认可他占专座道德有损,但如果生病了大可坦然坐专座,因此对他的评价要根据事实而定,事实都不清楚的情况下怎么下结论呢?
孩子是我的我也不让,又不是快生了 矫情啥,以前父母那一辈 女的怀孕了还下地干活呢 我母亲就是 怀我妹的时候照样干活 ,现在的女的真矫情
[图片]
孩子是我的我也不让,又不是快生了 矫情啥,以前父母那一辈 女的怀孕了还下地干活呢 我母亲就是 怀我妹的时候照样干活 ,现在的女的真矫情
你这话发dy上要被喷成筛子,更别说xhs wb了
你这话发dy上要被喷成筛子,更别说xhs wb了
这跟认知没有关系,这就是规定,专座不具备强制性,所以女人的行为是有问题的。至于这个男的有没生病当然有很大差别,如果他没生病我也认可他占专座道德有损,但如果生病了大可坦然坐专座,因此对他的评价要根据事实而定,事实都不清楚的情况下怎么下结论呢?
这跟认知没有关系,这就是规定,专座不具备强制性,所以女人的行为是有问题的。至于这个男的有没生病当然有很大差别,如果他没生病我也认可他占专座道德有损,但如果生病了大可坦然坐专座,因此对他的评价要根据事实而定,事实都不清楚的情况下怎么下结论呢?
你看,我问你专座让座是不是强制性?你要是直接回答不是,我早就不和你论了,因为大家对这个问题看法不一样,这也正常,我也不强求别人有一样的看法
但是你不回答这个问题,而反过来和我确认这个座不是专座和这个人是不是有病,我当然是认为你也认为专座是强制性才会讨论这个问题呀,你要是认为专座也不具备强制,那你也根本不用和我讨论这个是不是专座和这个人是不是有病,在你的观点不强制的里这些都不是条件
这么说你能明白了吧
你看,我问你专座让座是不是强制性?你要是直接回答不是,我早就不和你论了,因为大家对这个问题看法不一样,这也正常,我也不强求别人有一样的看法
但是你不回答这个问题,而反过来和我确认这个座不是专座和这个人是不是有病,我当然是认为你也认为专座是强制性才会讨论这个问题呀,你要是认为专座也不具备强制,那你也根本不用和我讨论这个是不是专座和这个人是不是有病,在你的观点不强制的里这些都不是条件
这么说你能明白了吧
你看,我问你专座让座是不是强制性?你要是直接回答不是,我早就不和你论了,因为大家对这个问题看法不一样,这也正常,我也不强求别人有一样的看法
但是你不回答这个问题,而反过来和我确认这个座不是专座和这个人是不是有病,我当然是认为你也认为专座是强制性才会讨论这个问题呀,你要是认为专座也不具备强制,那你也根本不用和我讨论这个是不是专座和这个人是不是有病,在你的观点不强制的里这些都不是条件
这么说你能明白了吧
你看,我问你专座让座是不是强制性?你要是直接回答不是,我早就不和你论了,因为大家对这个问题看法不一样,这也正常,我也不强求别人有一样的看法
但是你不回答这个问题,而反过来和我确认这个座不是专座和这个人是不是有病,我当然是认为你也认为专座是强制性才会讨论这个问题呀,你要是认为专座也不具备强制,那你也根本不用和我讨论这个是不是专座和这个人是不是有病,在你的观点不强制的里这些都不是条件
这么说你能明白了吧
是不是强制性由个人看法决定?你怎么会有这种想法?不是强制性的为什么就和男的是否生病没关系了?
是不是强制性由个人看法决定?你怎么会有这种想法?不是强制性的为什么就和男的是否生病没关系了?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有