角色不一样
科比很多时候都是在球队打不开局面的时候,强打攻坚,这换谁也不可能效率高
每场比赛少出手2个背锅球,命中率不就50+很轻松?
杜兰特效率稍高,主要是身高臂长,这是天然优势必须承认
他为球队背锅攻坚能力,也是历史超巨级别,但是稍逊科比
“得分”是个笼统概念,实际上你具体去得看什么情景
推土机杀进内线,我选詹姆斯
中距离干拔,杜兰特
自己想办法,不管咋地,必须得分,科比
三分线外,库里
除了三分线外,不管你用什么招数,必须得分,综合选乔丹
内线低位,奥尼尔,贾巴尔
得分方式,得哪种分,不同球员擅长不同,没法一概而论
有的球员单打不错,一包夹就拉稀了,你说不强吧?你必须得包夹他。你说强吧,能夹死
得分能力很虚幻
最终具体表现还是“得分转化为胜利”
还是得看:赢没赢
赢 = 不管过程怎么曲折艰难,反正你想到办法获胜
这就是能力的具体表现
其他都是空谈
角色不一样
科比很多时候都是在球队打不开局面的时候,强打攻坚,这换谁也不可能效率高
每场比赛少出手2个背锅球,命中率不就50+很轻松?
杜兰特效率稍高,主要是身高臂长,这是天然优势必须承认
他为球队背锅攻坚能力,也是历史超巨级别,但是稍逊科比
“得分”是个笼统概念,实际上你具体去得看什么情景
推土机杀进内线,我选詹姆斯
中距离干拔,杜兰特
自己想办法,不管咋地,必须得分,科比
三分线外,库里
除了三分线外,不管你用什么招数,必须得分,综合选乔丹
内线低位,奥尼尔,贾巴尔
得分方式,得哪种分,不同球员擅长不同,没法一概而论
有的球员单打不错,一包夹就拉稀了,你说不强吧?你必须得包夹他。你说强吧,能夹死
得分能力很虚幻
最终具体表现还是“得分转化为胜利”
还是得看:赢没赢
赢 = 不管过程怎么曲折艰难,反正你想到办法获胜
这就是能力的具体表现
其他都是空谈