全部回帖
不是。青训市场化说白了不就是家长钱包决定谁练球么?
我觉得还是看投入产出比吧,比如富二代投入最多,最后得到冠军收益最大,一般家庭投入不多,最后在市场化的体系下也能得到中等收益,也不错。现在的情况是一般家庭投入一般,最后都打水漂,所以没人练了。说回市场化体系下的青训,如果一般人家孩子练到不错,有天赋,也会得到一些“投资人”赞助,投资人也看投入产出比,总之我觉得市场化的方向更好,当然青训可能需要一些公益化的微调
李娜那时候还是面临很多困难阻碍的。
陈可辛不是有部李娜的电影吗。严重怀疑这方面博弈的内容。都拍好一阵子了,就是不知道啥时候上
应该说郑钦文就前年的成绩,她爹都不亏了,去年就是是大赚,到今年更是是赢麻了。
郑钦文爱板烧
孙晋芳是那个中学课本学的二传手么
是的
像郑钦文,她爹是我们客户,上次去尽调,他就说一年挣得利润基本上全投入在她身上,来回跑参加比赛请教练都得花不少钱,今天算是见到收益了
现在你们银行估计巴不得给他送钱吧
现在你们银行估计巴不得给他送钱吧[大笑]
早就解决了
十堰哪里的
新一代的网球运动员,从小就是自费练球,国家哪来的前期投入?像郑钦文11岁签约IMG,13岁拿到耐克的球衣赞助合同,整个职业发展路径完全是商业化运作的,跟体制没有一点关系。老一辈的李娜等人,单飞的时候跟网球中心是有分成协议的,虽然(国家的)分成比例很低,但却比之前赚的更多,因为单飞前基本赢不到奖金……
郑钦文国家有参与培养的,湖北网管中心和中国网管中心的项目都有支持,郑钦文19岁从200名到25明,之前的商业合同是小合同,即便她爹厉害,持续十来年的单独投入也是有点困难的。当然和李娜比,国家的投入的资金估计更多是以政策支持的手段推进的,而不是体工队模式
就是因为有钱了,这些年出成绩的运动网球、游泳、田径都是吃前期投入的项目,训练投入、营养投入,养一个运动员一年十几万到几十万甚至上百万,就是真金白银往里面砸
乒乓球是不是单人项目?
有多大市场,才能支撑多大规模的专业化分工。市场价值小的项目,靠商业化是养不活如此专业化支撑团队的。网球典型的大市场,专业化水平高,你没有高水平团队支撑,成绩就赶不上人家
远的不说 李娜退役十年了 你告诉突然 哪个突然突了十年才突出来
运动员配网需要周期了,你总不能指望娜姐2011年夺冠把一群已经定型的20多岁运动员带起来,就是当年那群刚起步的,甚至还没起步的孩子收益最大,到近几年成绩越来越好
这才是姚明该拿出来的魄力!
[图片]
cba解散,国蓝才有希望
cba解散,国蓝才有希望[吃瓜]
[图片] /quality/70?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
我意思是青训就必须政府、社会资本出钱。
要加上女子,男子隔网也不行,尤其男子网球,那可太难了,别说中国,整个亚洲男子都难
锦织圭能到第四,斯里查潘也进过前10
最主要还是经济发展了,很多人有实力玩网球,很多小朋友从小就接受网球训练,然后中国的网球人才储备多了,天才就冒出来了。
的确如此 我们大学05年 体育课就有网球项目了 选的人还很多
不试怎么知道行不行?况且说再多你现在这套就不行,而且越来越差
你的意思是不行就乱试呗?说实话这一套从之前到现在就是这样,底没变过,08年咋说的?就是没有那帮人了呗,要是过两年又出来了一些人,成绩好起来了,是不是这套又行了?
税前还是税后?
税前,运动员收入排名全是税前