奥运会这么多项目，如果都靠举国体制，不得累死？而且如果说是靠体制的话，美国也是靠体制，区别就是美国是商业体制，但是原理都是一样，就是你要出成绩，你不出成绩在美国就是废人一个，别以为什么美国人参加奥运会就是出于爱好，你没成绩人家商人吃饱了撑的给你花钱投资。

穷文富武，向来都是如此的，真正来说穷苦人家能练出来的体育，可能是那些不太吃场地的跑步和举重

从贫困省农村里面考个北大和去北京读书考个北大，有能力的人都会选择后者，因为前者近乎不可能的事

女子网球相对性价比很高了

这也算一个良性循环了，以后湖北会出更多的网球高手。

看项目的，但是网球确实开辟了新的一条路。

还是要看情况，本身商业化高的项目不需要举国，但是商业化低的项目不支持根本没人玩

那是扯淡呢，最起码12岁之前的红利只能吃国家的，没有基层教练郑钦文也挖掘不出来

所以商业化高的项目可以走这个模式

又开始见缝插针否定集体主义了是吧 你们这些人 就这么点心思

商业性强的才可以，跳水竞走这种不靠举国体制能活活饿死

网球两菜鸟打的话，基本上就是在捡球

不靠国家到时又有人出来说这都是富人玩的游戏。

有一个富家子弟，从小读的私立学校，然后去国外读书，以后成才了，那么我们是否可以说中国不需要高考体制，也可以培养人才？

按郑年纪算，她家卖房供她是高位套现了，真是人财双收啊，哈哈。现在房子卖都卖不出去。

集体主义不等于要给领导敬酒

网球在国外也是国家赞助或者经纪公司赞助，莱巴金娜就是因为俄网协不给钱跑到哈萨克斯坦的

只能说是女子网球的成功。男子网球单打才是国外关注最高的项目，这方面中国还差得远

其实现在大城市网球场非常多，像成都打网球的大人小孩还有俱乐部特别多