足坛百年,谁是你心中的球技第一? 69回复/ 2812334 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR0802649225 发表的:
只看此人

又来偷换概念了 谈球就谈球 梅西全进球都有视频记录为证 你贝利有啥 你除了偷换概念还会啥 不知道还以为你穿越回去看过贝利踢球呢

[图片]

查看更多

又来偷换概念了 谈球就谈球 梅西全进球都有视频记录为证 你贝利有啥 你除了偷换概念还会啥 不知道还以为你穿越回去看过贝利踢球呢

什么叫偷换概念?按照你的逻辑,眼见为实、没有影像为证的进球纪录靠不住,那么只见于史册记载的秦始皇肯定是不存在。你该好好补上逻辑这一课了。你就没想过,贝利踢球时受历史技术条件限制,没办法完成比赛录影?贝利运动员生涯打进1000球有FIFA、IOC背书,权威性不知道比视频网站用户做的视频高到哪里去了。不知道的还以为梅西球员生涯全部进球都是你助攻的呢?

什么叫偷换概念?按照你的逻辑,眼见为实、没有影像为证的进球纪录靠不住,那么只见于史册记载的秦始皇肯定是不存在。你该好好补上逻辑这一课了。你就没想过,贝利踢球时受历史技术条件限制,没办法完成比赛录影?贝利运动员生涯打进1000球有FIFA、IOC背书,权威性不知道比视频网站用户做的视频高到哪里去了。不知道的还以为梅西球员生涯全部进球都是你助攻的呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @马拉卡纳球场的二十万人 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

这玩意儿罗家也说的,别贴标签

这玩意儿罗家也说的,别贴标签

亮了(4)
回复
引用 @马拉卡纳球场的二十万人 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

我二十多年阿迷,老马说话不就图一乐嘛,他踢球是厉害,还真有拿吸毒的说话当圣经的?

我二十多年阿迷,老马说话不就图一乐嘛,他踢球是厉害,还真有拿吸毒的说话当圣经的?

亮了(0)
回复
引用 @我的思槿 发表的:
只看此人

罗哥

[图片]

查看更多

罗哥

劳塔罗

劳塔罗

亮了(0)
回复
引用 @马拉卡纳球场的二十万人 发表的:
只看此人

什么叫偷换概念?按照你的逻辑,眼见为实、没有影像为证的进球纪录靠不住,那么只见于史册记载的秦始皇肯定是不存在。你该好好补上逻辑这一课了。你就没想过,贝利踢球时受历史技术条件限制,没办法完成比赛录影?贝利运动员生涯打进1000球有FIFA、IOC背书,权威性不知道比视频网站用户做的视频高到哪里去了。不知道的还以为梅西球员生涯全部进球都是你助攻的呢?

什么叫偷换概念?按照你的逻辑,眼见为实、没有影像为证的进球纪录靠不住,那么只见于史册记载的秦始皇肯定是不存在。你该好好补上逻辑这一课了。你就没想过,贝利踢球时受历史技术条件限制,没办法完成比赛录影?贝利运动员生涯打进1000球有FIFA、IOC背书,权威性不知道比视频网站用户做的视频高到哪里去了。不知道的还以为梅西球员生涯全部进球都是你助攻的呢?

你这不是偷换概念是什么 死鸭子嘴犟呗 视频记录不比你纸记的靠谱?史记吹牛的地方很少?你认真看过司马迁的史记吗?他吹起牛来可不比你差 我估计你连中国历史朝代都摸不清 什么各种正史 野史 瞎记录的东西可不少 后面的人涂涂改改 都是胜利者的书写 这种纸记的东西 你居然觉得都是真的 假如你族谱记录2000年你祖宗是石头里蹦出来的 依你的逻辑 你就是孙悟空后代呗 这种东西看看过热闹得了 其次你自己都知道受历史条件限制啊 知道限制你还嘴犟什么呢 按你所说也是有条件的各种东西更加靠谱啊

你这不是偷换概念是什么 死鸭子嘴犟呗 视频记录不比你纸记的靠谱?史记吹牛的地方很少?你认真看过司马迁的史记吗?他吹起牛来可不比你差 我估计你连中国历史朝代都摸不清 什么各种正史 野史 瞎记录的东西可不少 后面的人涂涂改改 都是胜利者的书写 这种纸记的东西 你居然觉得都是真的 假如你族谱记录2000年你祖宗是石头里蹦出来的 依你的逻辑 你就是孙悟空后代呗 这种东西看看过热闹得了 其次你自己都知道受历史条件限制啊 知道限制你还嘴犟什么呢 按你所说也是有条件的各种东西更加靠谱啊

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @马拉卡纳球场的二十万人 发表的:
只看此人

数据呢?

数据呢?

你无敌了哥们

你无敌了哥们

亮了(0)
回复
引用 @谁动了我的阿拉冠 发表的:
只看此人

C罗

C罗

逆天

逆天

亮了(0)
回复

肯定是siu呀

肯定是siu呀

亮了(0)
回复

当然是足坛散兵其他

当然是足坛散兵其他

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0802649225 发表的:
只看此人

你这不是偷换概念是什么 死鸭子嘴犟呗 视频记录不比你纸记的靠谱?史记吹牛的地方很少?你认真看过司马迁的史记吗?他吹起牛来可不比你差 我估计你连中国历史朝代都摸不清 什么各种正史 野史 瞎记录的东西可不少 后面的人涂涂改改 都是胜利者的书写 这种纸记的东西 你居然觉得都是真的 假如你族谱记录2000年你祖宗是石头里蹦出来的 依你的逻辑 你就是孙悟空后代呗 这种东西看看过热闹得了 其次你自己都知道受历史条件限制啊 知道限制你还嘴犟什么呢 按你所说也是有条件的各种东西更加靠谱啊

[图片]

查看更多

你这不是偷换概念是什么 死鸭子嘴犟呗 视频记录不比你纸记的靠谱?史记吹牛的地方很少?你认真看过司马迁的史记吗?他吹起牛来可不比你差 我估计你连中国历史朝代都摸不清 什么各种正史 野史 瞎记录的东西可不少 后面的人涂涂改改 都是胜利者的书写 这种纸记的东西 你居然觉得都是真的 假如你族谱记录2000年你祖宗是石头里蹦出来的 依你的逻辑 你就是孙悟空后代呗 这种东西看看过热闹得了 其次你自己都知道受历史条件限制啊 知道限制你还嘴犟什么呢 按你所说也是有条件的各种东西更加靠谱啊

“史记吹牛的地方很少……他吹起牛来可不比你差”,你真乃无知无畏、妄生异议。别用搜索引擎,你说出《史记》三家注是哪三本书,“三家”分别指的是哪朝哪代的谁?近代学术影响与地位最高的《史记》集注本书名是什么,作者是谁?《史记》是中国第一部纪传体通史、《二十四史》之首,当代人们所说的正史、野史的概念是司马迁后才形成的。你说《史记》写入了“野史”,完全是史盲的说法,“后面的人涂涂改改 都是胜利者的书写”,今年2月后,人工智能的算法能根据用户输入的文句生成不同时长的视频。即使没有Sora,你不知道视频可以剪辑以及动画视效的存在?按照你的逻辑,“ 这种纸记的东西 你居然觉得都是真的”,我一样能驳你驳到“这种算法都能虚造的东西,随便一个人做的你都认为是真的”。

原来你也知道贝利受历史条件限制,那你装什么糊涂呢?我一直强调贝利球员生涯攻入1000球有FIFA、IOC的权威背书,视频网站个人用户做的统计视频可信度太低。否定FIFA、IOC对贝利球员生涯攻入1000球的记述的人蜜应当拿出相应权威的机构制作的视频。

“史记吹牛的地方很少……他吹起牛来可不比你差”,你真乃无知无畏、妄生异议。别用搜索引擎,你说出《史记》三家注是哪三本书,“三家”分别指的是哪朝哪代的谁?近代学术影响与地位最高的《史记》集注本书名是什么,作者是谁?《史记》是中国第一部纪传体通史、《二十四史》之首,当代人们所说的正史、野史的概念是司马迁后才形成的。你说《史记》写入了“野史”,完全是史盲的说法,“后面的人涂涂改改 都是胜利者的书写”,今年2月后,人工智能的算法能根据用户输入的文句生成不同时长的视频。即使没有Sora,你不知道视频可以剪辑以及动画视效的存在?按照你的逻辑,“ 这种纸记的东西 你居然觉得都是真的”,我一样能驳你驳到“这种算法都能虚造的东西,随便一个人做的你都认为是真的”。

原来你也知道贝利受历史条件限制,那你装什么糊涂呢?我一直强调贝利球员生涯攻入1000球有FIFA、IOC的权威背书,视频网站个人用户做的统计视频可信度太低。否定FIFA、IOC对贝利球员生涯攻入1000球的记述的人蜜应当拿出相应权威的机构制作的视频。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @马拉卡纳球场的二十万人 发表的:
只看此人

“史记吹牛的地方很少……他吹起牛来可不比你差”,你真乃无知无畏、妄生异议。别用搜索引擎,你说出《史记》三家注是哪三本书,“三家”分别指的是哪朝哪代的谁?近代学术影响与地位最高的《史记》集注本书名是什么,作者是谁?《史记》是中国第一部纪传体通史、《二十四史》之首,当代人们所说的正史、野史的概念是司马迁后才形成的。你说《史记》写入了“野史”,完全是史盲的说法,“后面的人涂涂改改 都是胜利者的书写”,今年2月后,人工智能的算法能根据用户输入的文句生成不同时长的视频。即使没有Sora,你不知道视频可以剪辑以及动画视效的存在?按照你的逻辑,“ 这种纸记的东西 你居然觉得都是真的”,我一样能驳你驳到“这种算法都能虚造的东西,随便一个人做的你都认为是真的”。

原来你也知道贝利受历史条件限制,那你装什么糊涂呢?我一直强调贝利球员生涯攻入1000球有FIFA、IOC的权威背书,视频网站个人用户做的统计视频可信度太低。否定FIFA、IOC对贝利球员生涯攻入1000球的记述的人蜜应当拿出相应权威的机构制作的视频。

“史记吹牛的地方很少……他吹起牛来可不比你差”,你真乃无知无畏、妄生异议。别用搜索引擎,你说出《史记》三家注是哪三本书,“三家”分别指的是哪朝哪代的谁?近代学术影响与地位最高的《史记》集注本书名是什么,作者是谁?《史记》是中国第一部纪传体通史、《二十四史》之首,当代人们所说的正史、野史的概念是司马迁后才形成的。你说《史记》写入了“野史”,完全是史盲的说法,“后面的人涂涂改改 都是胜利者的书写”,今年2月后,人工智能的算法能根据用户输入的文句生成不同时长的视频。即使没有Sora,你不知道视频可以剪辑以及动画视效的存在?按照你的逻辑,“ 这种纸记的东西 你居然觉得都是真的”,我一样能驳你驳到“这种算法都能虚造的东西,随便一个人做的你都认为是真的”。

原来你也知道贝利受历史条件限制,那你装什么糊涂呢?我一直强调贝利球员生涯攻入1000球有FIFA、IOC的权威背书,视频网站个人用户做的统计视频可信度太低。否定FIFA、IOC对贝利球员生涯攻入1000球的记述的人蜜应当拿出相应权威的机构制作的视频。

找资料找了好久 辛苦你了

找资料找了好久 辛苦你了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0802649225 发表的:
只看此人

找资料找了好久 辛苦你了

[图片]

查看更多

找资料找了好久 辛苦你了

你不正面回答问题是承认自己不知道到了?

你不正面回答问题是承认自己不知道到了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @马拉卡纳球场的二十万人 发表的:
只看此人

你不正面回答问题是承认自己不知道到了?

你不正面回答问题是承认自己不知道到了?

我不知道不影响这些史料掺假啊 就和贝利只有文字记载 没有视频证据一样 真实性就是不行 反正我看不到视频实录我无法全部相信 我就不信

我不知道不影响这些史料掺假啊 就和贝利只有文字记载 没有视频证据一样 真实性就是不行 反正我看不到视频实录我无法全部相信 我就不信

亮了(0)
回复
引用 @谁动了我的阿拉冠 发表的:
只看此人

C罗

C罗

狠狠地点赞

狠狠地点赞

亮了(0)
回复
引用 @马拉卡纳球场的二十万人 发表的:
只看此人

哦吼,在你口中FIFA记录贝利打进1000球的文章是“不具体的”、“充数的”,结果你憋了半天拿出的是一名B站用户作的视频?请问B站用户能有FIFA权威吗?

哦吼,在你口中FIFA记录贝利打进1000球的文章是“不具体的”、“充数的”,结果你憋了半天拿出的是一名B站用户作的视频?请问B站用户能有FIFA权威吗?

所以半天贝利视频呢,你管他吗谁做的人家有证据,你只有一张比嘴哈哈哈

所以半天贝利视频呢,你管他吗谁做的人家有证据,你只有一张比嘴哈哈哈

亮了(2)
回复

我有FIFA、IOC的权威资料,你们拿自媒体的成果算怎么回事啊?张雪峰调侃“学新闻学”的至少还有高教背景和专业采编资质,自媒体真是什么都不是。

我有FIFA、IOC的权威资料,你们拿自媒体的成果算怎么回事啊?张雪峰调侃“学新闻学”的至少还有高教背景和专业采编资质,自媒体真是什么都不是。

亮了(0)
回复

小罗啊

小罗啊

亮了(0)
回复
Re:足坛百年,谁是你心中的球技第一?
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
梅西在贝利马拉多纳各自最强的赛道上超越了他们
为什么篮球迷和饭圈女孩追星都这么疯狂,足球迷基本都很理性儒雅,因为足球迷是队迷(除了小部分)
瓜帅:我踢了11年球,只进了11个球,而C罗打进了901个球
英媒:曼联曼城切尔西已经联系门德斯 愿为亚马尔提供巨额薪酬
孔蒂比穆鸟强势多了更有性格,冠军也拿了很多,为什么孔蒂的球迷不多呢?
国家德比之王——梅西!
皇马点球权最后会定给谁?
98以后,哪位球员世界杯对阿根廷的表现最出色?
英格兰96到18期间一直无缘大赛四强的原因?
绝代双骄的最后一次欧冠对决,那年,C罗35岁,梅西33岁!
足球话题区最新帖
皇马点球权最后会定给谁?
梅西拿世界杯当晚,弗洛伦蒂诺是不是很生气?
新赛季新征程,我仁力争开门红!明日凌晨03:00,记得定好闹钟来为球队加油哦拜仁慕尼黑
曼联现在已经落魄到拿尿壶当宝了?
为什么篮球迷和饭圈女孩追星都这么疯狂,足球迷基本都很理性儒雅,因为足球迷是队迷(除了小部分)
请教:中国哪个一线城市的市区,社区或学校足球场建得最多?
C罗天神下凡
名帅、有能。滕哈格依旧是弗格森退休后,胜率最高的主教练
愿温情常在愿阖家团圆河南队
英格兰96到18期间一直无缘大赛四强的原因?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的