全部回帖
这场我就在现场,怀念啊
你可拉倒吧,看不懂层主意思吗?球星最后撕裂防守,出机会能自己打就自己打,被包夹,队友空位,能传就传,这才是最佳,而不是1打4。
乔丹明显比这两人都高一层次,进攻威胁大的离谱,好像就没见到过乔丹会无效运球半天才传出去的,基本上一两个动作就能打开进攻局面,怎么处理球游刃有余。
是的,这两个都有点极端了,结合下才是最好的。
那就是迈克尔 乔丹。
他后退这几步起到的是怎么个作用
[图片]
其实就是突破能力不足,没把握。
不如中距离急停 这球真没得洗
球商高点 这球就该传篮下大空位的队友,铁科自己莽被火锅
引用内容可能违规暂时被隐藏
我可没那么吹捧禅师的每句话,更没兴趣搭理老张
5个冠军和他有关系的不多
库里的冠军倒大半是它送的
压个时间吸引注意力,等位置跑出来很难理解
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
无脑舔狗
这场球我还真看了[捂脸]我科不说全锅也差不多了 揭幕战吧
最后那个球选择确实不好,那年劳资纠纷,揭幕战是圣诞大战吧好像
这要在野球场上队友不得气死
这球不进没人骂队友,该承担的责骂科比一个人收了。这要是进攻快到时间了,甩出去让队友随便扔个接锅球,进了就吹妙传,不进赛后所有人都喷这个队友,他受得了吗?
最简单的一个逻辑,这次进攻失败了,这不就是球商低的表现?正确打法,1,吸引包夹,传给空位射手队友出手2,突然启动,在包夹到来之前,干拔(后仰跳投)科比选择了最差的解决方案,迎着4个人出手
进攻还剩4.8秒,当家球星不站出来解决问题,难道甩给角色球员?进了就是科比牛逼,没进就回去努力训练,总不能说没有角色球员站出来解决这个问题吧?
是该当家球星解决,问题是你冲到4个人面前跳投,是不是脑子有坑?
关键,这1打4还被帽了,你要是有这能力,我们吹爆,没这能力,不就显得球商低么
关键,这1打4还被帽了,你要是有这能力,我们吹爆,没这能力,不就显得球商低么[奸笑]
这也是球商的一种体现
甚至,丹子1打4也挺合理的
甚至,丹子1打4也挺合理的[奸笑]
投进去没办法,再不合理进了就是牛b,而且乔丹也有经典的传球。
重点是打进,传出去也行,给队友空位投简单球的机会