全部回帖
我觉得你就是闲的没事。我刚刚一直在跟你讲。美式单挑的三次运球规则是不是合理的。你又一直跟我东拉西扯,说这个不合理,那个不合理,现在又跟我说这个。你要不要质疑一下奥运会为什么会有篮球啊?毕竟美国队篮球那么强,那不是给美国送金牌吗?
我觉得你就是闲的没事。我刚刚一直在跟你讲。美式单挑的三次运球规则是不是合理的。你又一直跟我东拉西扯,说这个不合理,那个不合理,现在又跟我说这个。你要不要质疑一下奥运会为什么会有篮球啊?毕竟美国队篮球那么强,那不是给美国送金牌吗?
我叫你去查实战两个汉字字是什么意思,你查到了吗?
我叫你去查实战两个汉字字是什么意思,你查到了吗?
是谁在东拉西扯啊?不是你先扯的耍赖论吗?
是谁在东拉西扯啊?不是你先扯的耍赖论吗?
我现在用一篇长的回复来结束我们的对话,如果你再有质疑的话,我直接用这个截图回你就好了。
第一,美式单挑规则最符合实际球场环境。而且观赏性最高,所以最为适合单挑比赛,如果你对规则有异议,那你可以不参加,毕竟美式单挑实际上对球员实力要求很高,而你说没事单挑规则不合理。逻辑就像你跟乔丹说,一个人能跳那么高,不合理一样。问题是人家做得到,你做不到,那你就不要参加
第二,如果你认为单挑是各种玩耍的说过家家的游戏。老是想着什么大打小这种鬼东西的话,那你就不要跟我讨论这些东西。我讲的是技术,单挑技术。你不要老是想着怎么作弊,好吗?
第三,不要老是想着你认为的就是一切。我说的是大家都认可,普遍性的规则,如果你不认同,那当然可以,那你不要参与就好了呀。参考第一条,你做不到,别人做得到,那你不要一起玩。
我现在用一篇长的回复来结束我们的对话,如果你再有质疑的话,我直接用这个截图回你就好了。
第一,美式单挑规则最符合实际球场环境。而且观赏性最高,所以最为适合单挑比赛,如果你对规则有异议,那你可以不参加,毕竟美式单挑实际上对球员实力要求很高,而你说没事单挑规则不合理。逻辑就像你跟乔丹说,一个人能跳那么高,不合理一样。问题是人家做得到,你做不到,那你就不要参加
第二,如果你认为单挑是各种玩耍的说过家家的游戏。老是想着什么大打小这种鬼东西的话,那你就不要跟我讨论这些东西。我讲的是技术,单挑技术。你不要老是想着怎么作弊,好吗?
第三,不要老是想着你认为的就是一切。我说的是大家都认可,普遍性的规则,如果你不认同,那当然可以,那你不要参与就好了呀。参考第一条,你做不到,别人做得到,那你不要一起玩。
我现在用一篇长的回复来结束我们的对话,如果你再有质疑的话,我直接用这个截图回你就好了。第一,美式单挑规则最符合实际球场环境。而且观赏性最高,所以最为适合单挑比赛,如果你对规则有异议,那你可以不参加,毕竟美式单挑实际上对球员实力要求很高,而你说没事单挑规则不合理。逻辑就像你跟乔丹说,一个人能跳那么高,不合理一样。问题是人家做得到,你做不到,那你就不要参加第二,如果你认为单挑是各种玩耍的说过家家的游戏。老是想着什么大打小这种鬼东西的话,那你就不要跟我讨论这些东西。我讲的是技术,单挑技术。你不要老是想着怎么作弊,好吗?第三,不要老是想着你认为的就是一切。我说的是大家都认可,普遍性的规则,如果你不认同,那当然可以,那你不要参与就好了呀。参考第一条,你做不到,别人做得到,那你不要一起玩。
我现在用一篇长的回复来结束我们的对话,如果你再有质疑的话,我直接用这个截图回你就好了。
第一,美式单挑规则最符合实际球场环境。而且观赏性最高,所以最为适合单挑比赛,如果你对规则有异议,那你可以不参加,毕竟美式单挑实际上对球员实力要求很高,而你说没事单挑规则不合理。逻辑就像你跟乔丹说,一个人能跳那么高,不合理一样。问题是人家做得到,你做不到,那你就不要参加
第二,如果你认为单挑是各种玩耍的说过家家的游戏。老是想着什么大打小这种鬼东西的话,那你就不要跟我讨论这些东西。我讲的是技术,单挑技术。你不要老是想着怎么作弊,好吗?
第三,不要老是想着你认为的就是一切。我说的是大家都认可,普遍性的规则,如果你不认同,那当然可以,那你不要参与就好了呀。参考第一条,你做不到,别人做得到,那你不要一起玩。
这不都是你以为?你认可就行了?你是?
这不都是你以为?你认可就行了?你是?
我现在用一篇长的回复来结束我们的对话,如果你再有质疑的话,我直接用这个截图回你就好了。第一,美式单挑规则最符合实际球场环境。而且观赏性最高,所以最为适合单挑比赛,如果你对规则有异议,那你可以不参加,毕竟美式单挑实际上对球员实力要求很高,而你说没事单挑规则不合理。逻辑就像你跟乔丹说,一个人能跳那么高,不合理一样。问题是人家做得到,你做不到,那你就不要参加第二,如果你认为单挑是各种玩耍的说过家家的游戏。老是想着什么大打小这种鬼东西的话,那你就不要跟我讨论这些东西。我讲的是技术,单挑技术。你不要老是想着怎么作弊,好吗?第三,不要老是想着你认为的就是一切。我说的是大家都认可,普遍性的规则,如果你不认同,那当然可以,那你不要参与就好了呀。参考第一条,你做不到,别人做得到,那你不要一起玩。
我现在用一篇长的回复来结束我们的对话,如果你再有质疑的话,我直接用这个截图回你就好了。
第一,美式单挑规则最符合实际球场环境。而且观赏性最高,所以最为适合单挑比赛,如果你对规则有异议,那你可以不参加,毕竟美式单挑实际上对球员实力要求很高,而你说没事单挑规则不合理。逻辑就像你跟乔丹说,一个人能跳那么高,不合理一样。问题是人家做得到,你做不到,那你就不要参加
第二,如果你认为单挑是各种玩耍的说过家家的游戏。老是想着什么大打小这种鬼东西的话,那你就不要跟我讨论这些东西。我讲的是技术,单挑技术。你不要老是想着怎么作弊,好吗?
第三,不要老是想着你认为的就是一切。我说的是大家都认可,普遍性的规则,如果你不认同,那当然可以,那你不要参与就好了呀。参考第一条,你做不到,别人做得到,那你不要一起玩。
你又开始代表普遍了?除了美国哪里普遍了回答我?
你又开始代表普遍了?除了美国哪里普遍了回答我?
我现在用一篇长的回复来结束我们的对话,如果你再有质疑的话,我直接用这个截图回你就好了。第一,美式单挑规则最符合实际球场环境。而且观赏性最高,所以最为适合单挑比赛,如果你对规则有异议,那你可以不参加,毕竟美式单挑实际上对球员实力要求很高,而你说没事单挑规则不合理。逻辑就像你跟乔丹说,一个人能跳那么高,不合理一样。问题是人家做得到,你做不到,那你就不要参加第二,如果你认为单挑是各种玩耍的说过家家的游戏。老是想着什么大打小这种鬼东西的话,那你就不要跟我讨论这些东西。我讲的是技术,单挑技术。你不要老是想着怎么作弊,好吗?第三,不要老是想着你认为的就是一切。我说的是大家都认可,普遍性的规则,如果你不认同,那当然可以,那你不要参与就好了呀。参考第一条,你做不到,别人做得到,那你不要一起玩。
我现在用一篇长的回复来结束我们的对话,如果你再有质疑的话,我直接用这个截图回你就好了。
第一,美式单挑规则最符合实际球场环境。而且观赏性最高,所以最为适合单挑比赛,如果你对规则有异议,那你可以不参加,毕竟美式单挑实际上对球员实力要求很高,而你说没事单挑规则不合理。逻辑就像你跟乔丹说,一个人能跳那么高,不合理一样。问题是人家做得到,你做不到,那你就不要参加
第二,如果你认为单挑是各种玩耍的说过家家的游戏。老是想着什么大打小这种鬼东西的话,那你就不要跟我讨论这些东西。我讲的是技术,单挑技术。你不要老是想着怎么作弊,好吗?
第三,不要老是想着你认为的就是一切。我说的是大家都认可,普遍性的规则,如果你不认同,那当然可以,那你不要参与就好了呀。参考第一条,你做不到,别人做得到,那你不要一起玩。
我能不能说你打不过就别参加啊,老是搞些花里胡哨的规则有意思?
我能不能说你打不过就别参加啊,老是搞些花里胡哨的规则有意思?
我现在用一篇长的回复来结束我们的对话,如果你再有质疑的话,我直接用这个截图回你就好了。第一,美式单挑规则最符合实际球场环境。而且观赏性最高,所以最为适合单挑比赛,如果你对规则有异议,那你可以不参加,毕竟美式单挑实际上对球员实力要求很高,而你说没事单挑规则不合理。逻辑就像你跟乔丹说,一个人能跳那么高,不合理一样。问题是人家做得到,你做不到,那你就不要参加第二,如果你认为单挑是各种玩耍的说过家家的游戏。老是想着什么大打小这种鬼东西的话,那你就不要跟我讨论这些东西。我讲的是技术,单挑技术。你不要老是想着怎么作弊,好吗?第三,不要老是想着你认为的就是一切。我说的是大家都认可,普遍性的规则,如果你不认同,那当然可以,那你不要参与就好了呀。参考第一条,你做不到,别人做得到,那你不要一起玩。
我现在用一篇长的回复来结束我们的对话,如果你再有质疑的话,我直接用这个截图回你就好了。
第一,美式单挑规则最符合实际球场环境。而且观赏性最高,所以最为适合单挑比赛,如果你对规则有异议,那你可以不参加,毕竟美式单挑实际上对球员实力要求很高,而你说没事单挑规则不合理。逻辑就像你跟乔丹说,一个人能跳那么高,不合理一样。问题是人家做得到,你做不到,那你就不要参加
第二,如果你认为单挑是各种玩耍的说过家家的游戏。老是想着什么大打小这种鬼东西的话,那你就不要跟我讨论这些东西。我讲的是技术,单挑技术。你不要老是想着怎么作弊,好吗?
第三,不要老是想着你认为的就是一切。我说的是大家都认可,普遍性的规则,如果你不认同,那当然可以,那你不要参与就好了呀。参考第一条,你做不到,别人做得到,那你不要一起玩。
你说的大家都认可?大家是谁?你又啊Q起来了?你能不能告诉我除了美国人在用这个规则还有谁在用啊?
你说的大家都认可?大家是谁?你又啊Q起来了?你能不能告诉我除了美国人在用这个规则还有谁在用啊?
这么简单的道理都搞不明白,既然你这么厉害。你适应规则不就好了吗?还是说你没有这个能力,别人限制一下,你就打不了了。我可没听说过乔丹,科比被别人限制有什么问题。
这么简单的道理都搞不明白,既然你这么厉害。你适应规则不就好了吗?还是说你没有这个能力,别人限制一下,你就打不了了。我可没听说过乔丹,科比被别人限制有什么问题。
你这么厉害,你为什么要添加规则啊?怕不添加规则打不过吗?那你别参加就行了啊
你这么厉害,你为什么要添加规则啊?怕不添加规则打不过吗?那你别参加就行了啊
你这么厉害,你为什么要添加规则啊?怕不添加规则打不过吗?那你别参加就行了啊
你这么厉害,你为什么要添加规则啊?怕不添加规则打不过吗?那你别参加就行了啊
这个规则对所有人都适用。还是那句话,如果你适应不了,那你就不要参加,不要再讲这些什么规则不公平,那就不要一起玩就好了呀。3分大赛谁都可以报名,问题在于有几个人会去报名,自己什么水平心里没数吗?
这个规则对所有人都适用。还是那句话,如果你适应不了,那你就不要参加,不要再讲这些什么规则不公平,那就不要一起玩就好了呀。3分大赛谁都可以报名,问题在于有几个人会去报名,自己什么水平心里没数吗?
正面回答就是如果你有这个实力的话,任何规则你都可以赢。如果你没有的话,那你就只能想办法扩大自己的优势。定制有利于自己的规则,这样你才能赢。也就是说无法适应规则的人实际上是弱者。
正面回答就是如果你有这个实力的话,任何规则你都可以赢。如果你没有的话,那你就只能想办法扩大自己的优势。定制有利于自己的规则,这样你才能赢。也就是说无法适应规则的人实际上是弱者。
你有那个实力为什么要想办法添加规则呢?是怕不添加规则打不过吗?
你有那个实力为什么要想办法添加规则呢?是怕不添加规则打不过吗?
你挺搞笑的
你挺搞笑的
搞笑什么?你知道国内这些路人王单挑有多强吗?
搞笑什么?你知道国内这些路人王单挑有多强吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有