全部回帖
脚下留情那是没踢正,那球跟脚下留不留情有什么关系,是小颜挡掉的…
颜骏凌压根没动,换哪个门来都能挡住,所以不进的主因在买身上,我只是举例子一件事想怎么解释纯粹看选的角度
颜骏凌压根没动,换哪个门来都能挡住,所以不进的主因在买身上,我只是举例子一件事想怎么解释纯粹看选的角度
还有问一下你们,蒋光泰那个到底应该算手球伐(1)毫无争议算(2)毫无争议不算(3)有争议可算可不算?
还有问一下你们,蒋光泰那个到底应该算手球伐
(1)毫无争议算(2)毫无争议不算(3)有争议可算可不算?
我印象里的规则还停留在手肘以上不算有效部位,所以当时看到var觉得铁不是点球,后面自己举一反三推了下,因为越位都画的肩膀,所以应该是3
我印象里的规则还停留在手肘以上不算有效部位,所以当时看到var觉得铁不是点球,后面自己举一反三推了下,因为越位都画的肩膀,所以应该是3
除非锤得不能再锤 不然不会给红的
除非锤得不能再锤 不然不会给红的
我们抛开给不给红不说哦
还少86在 对面不会像最后十分钟一样
全面压上围攻
所以哪怕冯劲换86效果可能也比20好
因为一堆黄了 对面球员也怕的
差不多70分钟开始
我们被连续围攻
付欢又调整完了
而且丢了第一个球
你两个前锋都可以撤了
我就死守了
其实这些都没有做
希望之后有更多预案吧
我们抛开给不给红不说哦
还少86在 对面不会像最后十分钟一样
全面压上围攻
所以哪怕冯劲换86效果可能也比20好
因为一堆黄了 对面球员也怕的
差不多70分钟开始
我们被连续围攻
付欢又调整完了
而且丢了第一个球
你两个前锋都可以撤了
我就死守了
其实这些都没有做
希望之后有更多预案吧
今天英超这个反正没算我个人倾向于第三个吧,反正打的是应该是腋窝那里,21-22赛季的规则这铁定不是一个点球,现在规则是什么样子我也没太关注
[图片]
[图片]
今天英超这个反正没算
我个人倾向于第三个吧,反正打的是应该是腋窝那里,21-22赛季的规则这铁定不是一个点球,现在规则是什么样子我也没太关注
我觉得科瓦这个部位比阿泰的那个还要靠下
阿泰那个像是肩部的三角肌,比肱三头肌都要靠上了
我觉得科瓦这个部位比阿泰的那个还要靠下
阿泰那个像是肩部的三角肌,比肱三头肌都要靠上了
你说的这种,最直接的反应不就是赛后申诉么,绝杀球被吹要申诉,别人绝杀球有效转播画面没给要申诉没画线
我的态度是申诉随便的,但是穆斯卡特在队内,有必要向全队,特别是老队员道歉,承认自己存在准备不足,在防守上考虑不够的情况。
不要赛后新闻发布会那样嘴巴牢,说什么换人因为肌肉不舒服了,问问大家对点球没啥看法嘛?
摘的干干净净,这对球队没啥好处。
我的态度是申诉随便的,但是穆斯卡特在队内,有必要向全队,特别是老队员道歉,承认自己存在准备不足,在防守上考虑不够的情况。
不要赛后新闻发布会那样嘴巴牢,说什么换人因为肌肉不舒服了,问问大家对点球没啥看法嘛?
摘的干干净净,这对球队没啥好处。
我印象里的规则还停留在手肘以上不算有效部位,所以当时看到var觉得铁不是点球,后面自己举一反三推了下,因为越位都画的肩膀,所以应该是3
我印象里的规则还停留在手肘以上不算有效部位,所以当时看到var觉得铁不是点球,后面自己举一反三推了下,因为越位都画的肩膀,所以应该是3
新版是 肩到臂的连接部不算 即然看了这么久必然是有争议的 一眼犯规几分钟就看完了
新版是 肩到臂的连接部不算 即然看了这么久必然是有争议的 一眼犯规几分钟就看完了
还有问一下你们,蒋光泰那个到底应该算手球伐(1)毫无争议算(2)毫无争议不算(3)有争议可算可不算?
还有问一下你们,蒋光泰那个到底应该算手球伐
(1)毫无争议算(2)毫无争议不算(3)有争议可算可不算?
看视频我觉得是后侧肩膀
看视频我觉得是后侧肩膀
甚至第一次换人如果换下的是个前锋而不是换下茹萨,我们应该能通过更细致的控球配合拖延点时间,降低体力劣势。别跟我说四黄的事,没道理放弃这场天王山去给后面踢深圳做准备。本土后腰首发难道就会主场拿不下深圳吗?
甚至第一次换人如果换下的是个前锋而不是换下茹萨,我们应该能通过更细致的控球配合拖延点时间,降低体力劣势。
别跟我说四黄的事,没道理放弃这场天王山去给后面踢深圳做准备。本土后腰首发难道就会主场拿不下深圳吗?
同意,第一次换人应该是换古斯塔沃而不是茹萨,茹萨下去后奥斯卡只能回收到后腰位置,假如茹萨还在,后面六个人死守,前面副总+82+武7照样可以打出威胁进攻。
同意,第一次换人应该是换古斯塔沃而不是茹萨,茹萨下去后奥斯卡只能回收到后腰位置,假如茹萨还在,后面六个人死守,前面副总+82+武7照样可以打出威胁进攻。
这门学问只在裁判中立的时候才有用裁判有倾向双标的时候,你这门学问修到顶也是白修
这门学问只在裁判中立的时候才有用
裁判有倾向双标的时候,你这门学问修到顶也是白修
无论怎样尺度 魏震这个铁红牌的动作只有在有被进球危险的时候才有选择空间 所以蒋圣龙那个当然是裁判判不判的问题他犯规的目地很明确 魏震这货犯规的目的是啥意思?
无论怎样尺度 魏震这个铁红牌的动作只有在有被进球危险的时候才有选择空间 所以蒋圣龙那个当然是裁判判不判的问题他犯规的目地很明确 魏震这货犯规的目的是啥意思?
无论怎样尺度 魏震这个铁红牌的动作只有在有被进球危险的时候才有选择空间 所以蒋圣龙那个当然是裁判判不判的问题他犯规的目地很明确 魏震这货犯规的目的是啥意思?
无论怎样尺度 魏震这个铁红牌的动作只有在有被进球危险的时候才有选择空间 所以蒋圣龙那个当然是裁判判不判的问题他犯规的目地很明确 魏震这货犯规的目的是啥意思?
魏震这个动作我觉得不是犯规尺度的问题
平时比赛也没见他经常用这样的动作
可能是心理素质太差吧,关键比赛就变形的厉害
魏震这个动作我觉得不是犯规尺度的问题
平时比赛也没见他经常用这样的动作
可能是心理素质太差吧,关键比赛就变形的厉害
无论怎样尺度 魏震这个铁红牌的动作只有在有被进球危险的时候才有选择空间 所以蒋圣龙那个当然是裁判判不判的问题他犯规的目地很明确 魏震这货犯规的目的是啥意思?
无论怎样尺度 魏震这个铁红牌的动作只有在有被进球危险的时候才有选择空间 所以蒋圣龙那个当然是裁判判不判的问题他犯规的目地很明确 魏震这货犯规的目的是啥意思?
这个只有他自己知道了,所有人都不明白在非危险区域要做这个动作的目的,还是球队形势一片大好的前提下
这个只有他自己知道了,所有人都不明白在非危险区域要做这个动作的目的,还是球队形势一片大好的前提下
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有