伊布能比的过莱万？

詹姆斯高了科比低了

伊布高了

梅西高了，c罗低了

逻辑问题很大。
我再说清楚一点，我认为的是:
踢球的时候，
俱乐部，梅西对抗的根本不是罗哥，而是佛诺伦蒂诺、门德斯跟皇马这个欧洲第一的俱乐部，正面比赛，梅西都是吊打罗哥，没啥好说的。不过欧洲足坛，皇马平台，是不允许有这么强的人存在的，所以有了13年篡改程序的金球，有了历史唯一一个世界杯年小组出局拿的14年金球。
国家队赛道，世界杯5003，欧洲杯我不说F1进场担架的事，也就1个，还从来没拿过大赛个人mvp。梅西世界杯一冠一亚，两次世界杯金球。4连国家队大赛冠军，三连国家队大赛亚军。参与所有比赛全拿过mvp，很多还不止一次。
综上，其实在十多年的时间里，足球来看，罗哥根本就是被梅西正面侧面全面碾压，也就是靠营销捆绑的战略，让两人差距看起来没有实际中那么大。
而随着时间的沉淀，资本的散场，越来越多的影像公之于众，被后人所看到，所比较。会发现罗哥的球技，并非所谓的前十一档，加之国家队赛道的巨大硬伤，很多年之后排在20+，30+很正常不过。
真的假不了，假的真不了。过度营销会带来好处的同时，也容易被撕破底裤。

煤球高了

伊布在笨马和莱万前面？

。

C罗高了

吆西高了

魔笛不会比哈白低

俱乐部全满贯

罗哥会不会太高了

内马尔在哪啊？[捂脸]

里瓦尔多才是搞笑

博格坎普排不到那个位置吧…

这么说吧，从03-23职业生涯二十年，19次的单年度的金球奖评分名次里，C罗比梅西高的有11次，这11:8的情况，即使你再怎么剥夺这个不算那个，也很难反转吧。
再说什么是营销啊，什么是赛后评分啊，比如欧冠小组赛，尤文3:0巴萨，赛后评分被0-3剃头的梅西比梅开二度的C罗都高。这有什么说服力吗？
总而言之，你要是认那些“人为”评分结果。那么就是C罗年度排名比梅西高11次，超过半数。
如果你不认人为评分，那么梅西就是0-3但评分更高的第一冲击波。
所以，你的观点是什么呢？