全部回帖
少来造谣,菲尔普斯持有哮喘、心脏病双料嗑药证!甚至还带抑郁症!31岁英年早退,退役后这些病全没了!
就菲尔普斯退役后这个状态......
干净可不是靠嘴说的,菲尔普斯可从未因为兴奋剂被禁赛,也不在哮喘豁免名单,孙杨因为嗑药被禁赛过,也因为暴力抗检被禁赛过
药物豁免去了解下,欧美可以中国人不可以,妥妥双标,中国游泳队努力的程度跟不上欧美科技的进步,总有一种兴奋剂你检测不出来,就这还天天尿检中国队
还不是因为反兴奋剂组织姓美吗
[图片]
姓美的组织帮孙杨绑起来强行灌药吗?自己不干净就说天下都不干净,真是好逻辑
可见运动不会使人健康
竞技级别的就是超负荷过量运动了,肯定不健康
我信不信不重要,重要的是孙杨嗑药是实锤,菲尔普斯嗑药没有实锤
你要这么说,实锤在哪?有官方通知?
引用内容可能违规暂时被隐藏
没瓶子可砸呀
如果没嗑药,就是跨时代的运动员!前期长距离无敌,中期200米都能拿冠军,有氧、无氧这可是2个领域,奥运会世锦赛成就那是第一人,超越伊恩索普、哈克特的存在!中国体坛是可以跟刘翔、李娜、姚明、林丹这些人掰手腕比划比划的!
没嗑嗑了早就取消成绩了,蠢就蠢在暴力抗检,喜提禁赛大套餐
所以孙不想努力了?换个赛道赛道靠科技进步?
误服你也信
外国人不吃药,你不是也信?
在暴力抗检之前,2014年孙杨已经因为兴奋剂被禁赛过一次了,算不算实锤?
大哥,有必要反复问这些没有意义的问题吗?美国队合法嗑药能洗白孙杨吗?别人是黑的所以孙杨嗑药就没问题?
你是真的双标,而且心态很卑贱,自己没感觉?
你的观点是实际操作可以针对个人,你列举三个人被凌晨抽检并不能证明这个观点,这也可能就是普遍的突击检查,你要证明在实际操作中的确存在选择性执法就应该有一个容量较大的样本,通过比较得出你的结论,否则就是盲人摸象。就像你上学的时候被老师罚站,你认为老师是针对性惩罚,你应该讲同样的错误哪些同学被罚站,哪些同学没有被罚站,没被罚站的同学的共同点是什么,从而得出老师在针对性地惩罚学生。如果你就说你和另外两个同学被罚站了,然后就指责老师有偏见,这样的论证方式没有说服力。
你说了这么多,能不能举出二三个实例。比如有哪些美国运动员于何时接受了你所谓的“普遍的突击检查”。
2024年4月,世界反兴奋剂机构(WADA)确认,23名中国游泳运动员在出战东京奥运前,曾被验出对曲美他嗪(Trimetazidine)呈阳性反应。中国反兴奋剂机构(CHINADA)其后表示,上述样本源于食物受环境污染,推翻药检结果,涉事中国泳手获准继续参加东京奥运会。你信吗?
2024年4月,世界反兴奋剂机构(WADA)确认,23名中国游泳运动员在出战东京奥运前,曾被验出对曲美他嗪(Trimetazidine)呈阳性反应。中国反兴奋剂机构(CHINADA)其后表示,上述样本源于食物受环境污染,推翻药检结果,涉事中国泳手获准继续参加东京奥运会。你信吗?[害羞]
美国人没机会砸,因为他们不用检。
你认真?老美只有一个运动员在一年内没有检。其他统统都检,次数你倒是可以说人家检的少。然而,这不是老孙第一次被检到禁药,第二次砸瓶的理由。因为人家检的少,你就吃药?
那就把菲尔普斯和孙杨都去掉,再比两国游泳。对比下来,就应该知道没必要在游泳上放太多媒体资源。不要强行造星。
然后现在后遗症来了