全部回帖
没有啊,不仅没有,关键他还进了总决赛,所以不就直接负分了,别进就不负了
他就算不进总决赛,不负分,他也没资格参与历史前十评选。
确实没啥问题,毕竟乔丹自己也觉得自己不是历史第一。建议彻底按冠军数量排。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
不见得是毫无道理 总决赛胜场和负场的差值多少能体现一些职业生涯统治力吧 哈哈哈哈
进总决赛真成减分项了,按照这个逻辑,得把进分区决赛的,一轮游的,不进季后赛的都排进来减分才叫合理
你知道我混得好不好?还是因为你本来就混得很差,所以就觉得别人混的都不好捏,以此来达到精神胜利?
还有,你的自信哪来的,你凭啥认为你的逻辑正确,别人的就不长确呢?
有点意思
顾左而言右?能不能正面回答一下问题呢?
[图片]
队友不行了呗
参不参与的另外说(他也只能排在历史前20的),但是感觉这算法对他就很不友好。还有硬汉巴特勒,干嘛两进送决赛拿个-2分,不进不是更好,至少是的0分
所以不是你挑的你就事不关己高高挂起,你是领袖嘛,我也懒得和你争了,承认杜兰特强就那么难嘛真搞不懂了,18fmvp喂给鸽鸽鸽鸽都拿不到你能咋办
杜兰特可以强,但不如哥哥
nba第二有东西部冠军,也有庆祝仪式 也有旗子的好不?而且你只看有没有奖牌,有没有戒指,你配看竞技体育吗?每一个努力拼搏取得好名次 好排名的人在你眼里是啥?在你眼里我们乒乓球32强和4强还不如32强是吧?
不是不如 都没有价值
那是因为他没赢啊,竞技体育本就是胜利者通吃的游戏。如果马龙3次总决赛都赢了,他什么地位?
既然认同5>4,那11>6有什么问题?
既然11>6,那么同时代四冠应该比总决赛对阵胜率吧
你扯偏题了,我在说算法的问题,而不是如果论的问题,马龙0-3得了-3分,加上mvp数量也不是正的,这个分数跟他的历史地位就不匹配,那再比如莱昂纳德2-1,得了正1分,可实际上,莱昂纳德地位差马龙一大截的
引用内容由于违规已被删除
那就汤普森在詹姆斯前面行吗?格林也行
这就真的是是总决赛输球不如没进季后赛了
所以两个在一队的时候是鸽鸽让给kdMVP的对吧