全部回帖
第一反应 什么玩意? 越看越合理怎么破
总冠军应该按照胜负比例来计分,譬如拉塞尔是11胜1负,那么就是11/12*10=9.166666667,四舍五入算9.2再计入总分。
既然认同5>4,那11>6有什么问题?
[图片]
可以啊,那把詹姆斯踢出去吧
不进总决赛不用扣分,进总决赛反而扣分
这还用说?比如同时代都是4个冠军,总决赛直接对位战绩3比1,1的那位有什么脸说自己比3的那位强?凭什么要排在3的前面,凭常规赛MVP?
问题来了,你总决赛3:1我,为什么冠军数一样?还不是因为有几年你连总决赛都进不去吗
这些球星可都是至少打进5次总决赛,进总决赛的次数都不少!!
按你的算法应该是-20
读题啊哥们。
拉塞尔直接15分就更完美了
有没有可能是12分,略输乔丹
就离谱,本来这个荣誉吊打乔丹,结果算出来还比乔丹菜
历史级别超巨在总决赛中输球就应该扣分!!
东西决输了扣2分,次轮输了扣三分,,首轮输了扣四分,都是超级巨星,钓鱼还得夸你呗
所以说不进季后赛就不会输嘛
确实,贝勒爷,维斯特扣成负数,伊戈达拉排他们前面
那詹进不了前二十
当然了 你说进不了前60亿都行。
你每年季后赛在家里扣字扣几分
贝勒爷韦斯特负分,麦迪年年钓鱼,比他们强
湿乎乎果然不是人呆的地方
因为这是统治力的表现,进了总决赛说明你的队伍有争冠的实力,但你总拿不上冠军说明你统治力真的不行。我觉得可以再加一条东西决被淘汰也要扣分,东西决的球队已经具备争冠水准了。如果是一二轮,甚至没进季后赛,那说明球队根本就不具备争冠实力,或是不在争冠窗口。
有没有可能球队有争冠能力,被你搞成首轮游了,
比如?
不高啊,但是肯定不加分啊,你既然要竞争历史最佳球员,那么在最高端得舞台上的表现肯定会被人用放大镜观察啊,你要是总是纠结于总决赛输球和没进总决赛哪个性价比高,那这个心态不适合参与goat的讨论
进总决赛扣分 不进的不加不扣 不就相当于不进加分吗 还装的有理有据