两次联盟杯一次欧冠就叫欧战无敌？那同期两连欧冠的诺丁汉叫啥？你要说凯文基冈的金球奖是“充话费”送的，也不算离谱。78年基冈国家队带队预选赛都没出线，俱乐部四大皆空，31场10球，外加恶犯被禁赛两个月。主要对手克兰克尔和伦森布林克不论球队成绩还是个人表现都远超基冈，伦森布林克欧战更是面对面入球淘汰基冈。79年基冈俱乐部一个德甲冠军，34场17球，冠军杯输给诺丁汉森林。金球小年，其他对手也没亮眼发挥。这俩金球含金量如何？另外基冈拿联盟杯是73年和76年，拿欧冠是77年，和金球都扯不上关系。如果你说他是靠欧战拿的金球，那靠前几年的成绩拿当下的荣誉，说是送的也无不可。

你怎么这么杠？罗才踢了两年好球积累不够听不懂吗？百大里国家队瘸腿的哪个不是靠俱乐部整个生涯积累的地位。七八十年代三大杯没有那么大差别，欧冠没那么多优越感，基岗5冠1亚两金球的积累不是踢两年好球能超的。

基冈那两金球也能吹？就和C罗2013年的金球一样，能拿出来吹吗？

再不能吹也是程序正义，当做马修斯性质的终身荣誉奖毫无问题，金球两次第一，一次第二，一次第四，三大杯包圆，怎么可能靠两年好球一个欧冠超得过。

再不能吹也是程序正义，当做马修斯性质的终身荣誉奖毫无问题，金球两次第一，一次第二，一次第四，三大杯包圆，怎么可能靠两年好球一个欧冠超得过。

金球和地位相关但并不是线性，百大没那么好进。舍瓦卡卡就是标准百大边缘人，欧文内德维德还铁进不了。没发挥的小国8强根本不是加分项

论历史地位而言，球员一般是两条赛道，一个国家队赛道，一个俱乐部赛道，国家队赛道而言，罗参加了十一次大赛，最佳球员数是零，更是4次最插球员，淘汰赛进球3球2助，世界杯赛道干脆是00.国家队赛道而言，能不能进入历史前500？国家队赛道其实是不及格的水平，只有一条俱乐部赛道，等于高考考六门，三科是瘸腿，那另外三科要拉多少分数才可以上个二本，中和所诉，罗哥要进入历史前20，是不是有点痴人说梦

[图片]

不去皇马就原地退役了？那几年的曼联可是欧冠决赛常客

C罗跟舍瓦卡卡没本质区别？这两也配？尤其是舍瓦，他拿金球有啥？

而且标题是啥，不去皇马能不能前50。你不会认为C罗08年不去皇马就得直接退役吧？后面啥都没有？

为啥基冈的你就列这么全，C罗的就只提一个欧冠？截止08年，C罗是1次欧冠冠军，3次英超，1次世俱杯，1次足总杯，2次联赛杯，1金球1次第2，1世足基冈生涯是1次欧冠，2次联盟杯，3次英甲，1次足总杯，1次德甲，2次金球，1次第2，考虑到之前说的基冈金球含金量问题，二者说句伯仲之间没问题吧？基冈能排到40+～50+这个区间，C罗就是百大边缘人？

跟你说了老三大杯排地位要看总数怎么还这么杠，欧战奖杯4比1，联赛4比2，都不用算金球就压你两档了。你理解能力这么差，给你找个同时代的国家队鸭蛋全生涯50边缘人莱万比比好了，08罗比得了全生涯莱万？

三大杯哪来的4:1？没记错基冈就1欧冠2联盟杯。联赛哪来的4:2？没记错基冈是3英甲1德甲，C罗是3次英超冠军。为啥老是给人扣荣誉呢？还不算金球，就是因为算了金球、世足这种个人荣誉，08C罗才和基冈伯仲之间，不算个人荣誉当然不如基冈。为啥要和莱万比？莱万历史地位比基冈高，已经不符合条件了。不论你怎么算，截止08年C罗即便比不上基冈，也不可能是历史百大边缘人。要不你列一下比C罗高的一百人看看？

废话真多，一、基岗是你给说进铁50的，实际上他并不铁，而且他还有优胜者杯，欧战奖杯就是4比1，金球总排名更是完爆08罗。二、莱万就是50边缘人，根本不可能进40以内。三、前面已经给你百大边缘人全生涯舍瓦了，08罗不可能超得过全生涯舍瓦。

基冈哪来的优胜者杯？汉堡76/77赛季夺冠。基冈是啥时候去的？基冈是虚空夺冠吗？谁告诉你舍瓦是百大边缘人？废话真多，列100人出来，我看看怎么比C罗高的

舍瓦在19年某近25年榜单里都排到只有60开外，全历史前100不进的概率更高。真是杠精体质，前50根本不是单金球单欧冠的国家队零蛋前锋能进的。