不是我们不是我们把110米栏这个项目看高了，而是我们把田径这大类商业化程度不是很高的项目看高了。这是因为我们的奥运战略导致，而田径是奥林匹克之源，所以整个田径都被我们看高了。这是两套评价体系。按奥运的观点，博尔特、刘翔地位都很高，但是商业的观点，他们地位都不够高。我个人持后者观点，因为我看到女足等等很多项目在商业化之前、商业化之后的巨大差别。是否商业化的项目，一个是最利的刀，一个是最猛的炮，差别太大了。

帕奎奥和梅威瑟比赛收入相当于2次超级碗，刘翔能有人家的百分之一吗

法哈多

[图片]

[图片]

[图片]

美国媒体啥时候按照实力排过？

黄种人在田径上击败黑人白人，这不是亚洲第一是什么，你现在看亚洲地区在这么有爆发力的田径赛上有谁能拿到冠军的，就像可以排低，但是掉出前三真的过了，苏炳添现在都叫苏神，要是刘翔在现在这时代这网络要怎么称呼呢，而且国际田联也把他刘翔放在c位，你看看这么多运动员有几个黄皮肤黑头发的，把刘翔放第一也不为过。

[图片]

亚洲一堆记录和冠军 叫没荣誉？

……刘翔绝对低了，至少前五，但是姚明高了？？？姚明甚至在海外的知名度比国内还大

[图片]

能不能放过林丹？本来妥妥地亚洲历史第一运动员，偏偏被你们黑得比不过刘翔？

[图片]

排球不比羽毛球主流？排球好歹还有个土耳其联赛，羽毛球连个商业联赛都推广不起来，就李宗伟那成绩也配上榜吗？

排球相对于另外两大球就是差一点，更别说是女排了，任何项目都是男运动员关注度高，意味着更强的对抗性和竞争性，

[图片]

[图片]

代入外国人看，影响力太低了110米栏没人看

[图片]

扯淡，站在任何角度姚明都＞刘翔，这可是篮球