全部回帖
逆天,这也能说成被抬,48次世界大赛36个冠军,田径大满贯,妥妥的亚洲田径一哥,日韩媒体当时都吹上天了,国人还在看不起。。
[图片]
日本韩吹的多的是苏炳添,你去了解真相了再来
你就说马龙之前,有人能压老瓦?
胜率就在那里摆着,是不是一个统治力的有数据说话,你要是不识字就算了
刘翔这么低
正中间更c位的是谁?你心中在体育界排名第几?国外看刘翔估计就和我们看这个人差不多吧。
不认识卡尔刘易斯,还想笑话别人?
荣誉再强也是冷门项目
田径哪来的冷门?
刘翔比不上苏炳添,你不明白的话我理解你的。毕竟太容易被人洗脑。
我感觉都比不过你的嘴
假如有一个李翔夺了呢?
个人理解是,喝水不忘挖井人,这些运动员从被质疑黄种人进不了决赛,到拿不了奖牌,到无法突破历史记录,这些都是十分漫长的进程,有人做到过起码能给田径运动员希望,所以才说到刘翔这个记录和奖牌的重要性,毕竟对于我国对于黄种人来说是切实做到第一人
感觉是我们把110米栏这个项目看的过高了
照你这么说中国人那么重视应该是强项啊,问题史冬鹏刘翔退了以后,现在一个能打的都没有。
那内马尔为什么比梅西更靠中间?
梅西有啥影响力吗
刘翔最起码前五。
他那个项目国际关注度真进不了前五
他那个项目国际关注度真进不了前五[裂开]
姚明高了
板球,棒球又是什么货,很主流吗
棒球还真的主流,只是中国人玩的少
不是我们不是我们把110米栏这个项目看高了,而是我们把田径这大类商业化程度不是很高的项目看高了。这是因为我们的奥运战略导致,而田径是奥林匹克之源,所以整个田径都被我们看高了。这是两套评价体系。按奥运的观点,博尔特、刘翔地位都很高,但是商业的观点,他们地位都不够高。我个人持后者观点,因为我看到女足等等很多项目在商业化之前、商业化之后的巨大差别。是否商业化的项目,一个是最利的刀,一个是最猛的炮,差别太大了。
甚至没有苏炳添
苏炳添没有太正常了吧,又不是什么断档第一或者制霸好多年的
第二名是现在的世界纪录保持者
多去看看新闻,亚洲飞龙这评价不够高么,别扯苏炳添出来拉踩,两个人都是亚洲短道的奇迹。