李宗伟04年-10年之间，就是22岁到28岁之间，同样的年龄段，林丹，谌龙，陶菲克都已经完成大满贯了，李宗伟在这个年龄段常年输给其他球员，8强游或者4强。04奥运首轮输中国二单陈宏，05世锦赛8强输陶菲克，06年世锦赛4强输鲍春来，07年世锦赛8强和09年世锦赛8强，背靠背被印尼索尼双杀，10年世锦赛被即将退役的陶菲克淘汰。作为常年大赛的1号种子这段时间每次提前出局如果放中国选手上，早被上纲上线了。这个22岁到28岁之间，怎么也算年轻和巅峰时期之间了吧?为何一个大赛冠军都没有?

陈金就有10世冠啊，而且是在李宗伟的巅峰年龄，李宗伟那届咋不靠年龄优势欺负一下老年陶菲克呢。每个运动员都有年龄周期，这是公平的。李宗伟年龄巅峰成绩还不如老年时，04奥运首轮输中国二单陈宏，05世锦赛8强输陶菲克，06年世锦赛4强输鲍春来，07年世锦赛8强和09年世锦赛8强，背靠背被印尼索尼双杀，10年世锦赛被即将退役的陶菲克淘汰。这真怪不到林丹，你都碰不到。晚年遭遇谌龙三杀三连冠的李宗伟，甚至被淘汰的轮次比巅峰期更晚。

11年奥运会谌龙的铜牌吧，谌龙22岁，你要不要说一说李宗伟22岁奥运会什么成绩，

05-16整整12年，李宗伟7次亚军1次季军4次8强。你举个除了林丹外成绩比他更稳定的呗

首先05年世锦赛是半决赛输陶菲克，不是8强。其次你的话术真牛比，在职业生涯中7次世锦赛奥运会亚军还有一次季军，正常人来看是难得的稳定强大，被你讲的就弱鸡一个。套用你的话术，陶菲克首次奥运会被吉星鹏淘汰止步8强，首次世锦赛淘汰赛都没进去，第二次世锦赛止步16强，2006世锦赛再次止步16强，08奥运会18强都进不去，11世锦赛第二轮出局，12奥运会止步16强。除了拿到的那两个冠军，是不是陶菲克进入大赛无论8强，4强和决赛远远少于李宗伟？

问题在于只有冠军才是荣誉，四强数这是定制荣誉，决赛输给冠军的人并不一定比八强战输的人更厉害。

公开赛之王，大赛冠军一个都拿不到。在大赛里，别说林丹了，谌龙都打的他哇哇叫，连连送他亚军。

这套路怎么有点眼熟

谌龙88年8月的（所谓89年是假的），以及是12年奥运。以及平时算的话那谌龙对李宗伟总交手记录是13胜15负

你的逻辑估计是亚军并没有对决冠军那个半区的人所以不一定比那半区的8强厉害？那是不是也可以说冠军并没有打过亚军那半区的人不一定比8强厉害？李宗伟就是没有世界冠军所以才讨论他和陶菲克湛龙等谁高谁低，如果李宗伟拿下2个世界冠军，以他的决赛次数，国际单人赛冠军数，生涯胜场和对顶尖高手胜率，那还有啥可讨论的

第二名拿多了，就让人以为他也能拿第一。。

请你不要发散联想

谌龙就是磨王啊

[图片]

李宗伟不是比不过林丹，他连谌龙，安赛龙，陶菲克都比不过，甚至巅峰桃田贤斗都不一定比得过

说实话，除了奥运年份，几乎一年一届的世锦赛都拿不到一次冠军，也没啥好说的了

公开赛之王有什么好说的。你就告诉我，为什么10年林丹世锦赛翻车，无冕之王连决赛都没进去。公开赛刷的飞起，一到关键时刻，哪怕没有林丹就脚软，这就是一人之下?女单戴资颖胜率不高吗?东京奥运会前陈雨菲不也是她的女仆，结果东京奥运会被陈雨菲击败了。拿公开赛战绩对来假设世界大赛能赢就是纯搞笑。对别人战绩占优，但是到了世锦赛对上那些他战绩大幅度占优的人，他就是能输。输鲍春来，输陈宏，两输索尼，甚至输给临近退役的陶菲克。但凡10年林丹改打法翻车那届世锦赛，他能拿下冠军，我也会认同没有林丹他能成为goat这个说法。可最有希望夺冠的一次，他自己连晚期陶菲克都打不赢，那他有什么资格畅想假如，就这种大赛心态，没有林丹他也成不了goat。30岁前，陶菲克，谌龙已经是大满贯得主了，陈金也能有一届世锦赛冠军，这些都是跟李宗伟以及林丹职业生涯重合的人，为什么人家能夺冠，无冕之王一次都没有拿下。14-16被谌龙世界大赛三连杀又怎么解释，这就是林丹之下?但凡关注羽毛球的球迷都说不出来李宗伟历史第二。也就是虎扑你们这种云粉丝能大放厥词，你要中羽发帖不给人笑惨了。你要马来西亚人我还能理解你吹李宗伟。但身为中国人，哪怕不吹谌龙，但连实事求是都做不到，认为没有林丹，李宗伟能压过谌龙，我都搞不明白你是单纯不看球只看个公开赛对战战绩，就出来发言，还是根本就是谌龙黑子。

[图片]