我觉得这样比喻不对吧，应该说开车有风险，开快车更有风险，你拍子放在凳子上，被踩到的风险肯定小于你放在地上啊，说白了我觉得这玩意你自己没注意，别人踩到了你也没办法，所以还是得自己好好保管吧

乐子人，能上奥运赛场的都是顶级，比拼的就是那一点点差距，你以为跟你打呢？

[图片]

典型的受害者有罪论

张怡宁没输啊 你看过08打冯天薇吗 4：2赢了

[图片]

讨论对错没有意义，懂这个道理吗？尽量避免出现类似事故才是最重要的。就像你出车祸没了，墓志铭写个“对方全责”没有任何意义。现在就算把记者和摄影师都判了死刑，那个拍子也不能复原了。

有意义，就按照你举的这个不恰当的例子来说，你出车祸死了，墓志铭虽然不会写对方全责，但是会判责，会偿还你的家人，死人是不会有慰藉的，但是活着的人会！说回来，人球拍也不是放在过道里面挡别人道了，被踩坏了，还不能抱怨反馈几句，最起码抱怨完之后心里舒服了，公交车上别人踩你脚了，你还要反思一下为什么自己长了一双脚？没看好自己的脚？你这理论跟那个意林里面一篇文章很像，说是德国还是哪个国家，东西被小偷偷了，法院还要判被偷着被罚款，说是自己的东西看护不了，这家伙，意林那个作者吹嘘这种做法多好多好，这不是受害者有罪论是什么

狂飙+703，经典第一代短正胶+反胶

[图片]

肯定还有一模一样的，而且也上手磨合过，重要但也没你说的这么重要

那你别开车了，既然你开车上路都有车祸的风险，那就好好保护着放家里别开了

[图片]

你懂个锤子

比你懂

[图片]

[图片]

不懂乒乓球备赛，为啥备用拍不做一个跟主拍一样的呢？

什么招数这是