全部回帖
没事 当初齐达内西协都执教不明白 后面不也是一鸣惊人
你明白就简单说，他执教了西丙几个赛季，分别拿了哪些名次，执教一线队前第几名。
怎样才是明白。
你明白就简单说，他执教了西丙几个赛季，分别拿了哪些名次，执教一线队前第几名。
怎样才是明白。
体制不同有可比性？有老板的，自己亏了再拉个人入伙买股份不就行了？会员制和所有制的财政崩盘比不了
体制不同有可比性？有老板的，自己亏了再拉个人入伙买股份不就行了？会员制和所有制的财政崩盘比不了
不好意思，你想多了。曼联是格雷泽承诺抵押曼联股票（没买曼联前就抵押了），向资本借钱买下的。然后用曼联赚的钱给格雷泽还钱给资本，还了十多年。要不然曼联球迷天天骂克雷泽？而今年是格雷泽走人后曼联的第一个夏窗。
不好意思，你想多了。曼联是格雷泽承诺抵押曼联股票（没买曼联前就抵押了），向资本借钱买下的。然后用曼联赚的钱给格雷泽还钱给资本，还了十多年。要不然曼联球迷天天骂克雷泽？而今年是格雷泽走人后曼联的第一个夏窗。
体制不同有可比性？有老板的，自己亏了再拉个人入伙买股份不就行了？会员制和所有制的财政崩盘比不了
体制不同有可比性？有老板的，自己亏了再拉个人入伙买股份不就行了？会员制和所有制的财政崩盘比不了
简单来说，就是格雷泽没买曼联前，就向资本就抵押了曼联资产来借钱（这个时候格雷泽还没有买下曼联，只是承诺未来买下曼联后的资产作为抵押）。然后格雷泽买下曼联后，年年用曼联转的钱去还债。
简单来说，就是格雷泽没买曼联前，就向资本就抵押了曼联资产来借钱（这个时候格雷泽还没有买下曼联，只是承诺未来买下曼联后的资产作为抵押）。然后格雷泽买下曼联后，年年用曼联转的钱去还债。
真论这些年浪费钱，浪费最多的是曼联，巴萨还差点。不过曼联现在还算过得去，和巴萨不同，财政没崩。
还有比切尔西浪费钱的球队吗
还有比切尔西浪费钱的球队吗
还有比切尔西浪费钱的球队吗
论转会费净支出，曼联老大，切尔西老二，巴黎老三。巴萨还差得远。
论转会费净支出，曼联老大，切尔西老二，巴黎老三。巴萨还差得远。
还有比切尔西浪费钱的球队吗
曼联这转会费猛猛亏损，只能说是真不差钱。今夏这几笔买人，和以前相比，算是很理性很划算了。
曼联这转会费猛猛亏损，只能说是真不差钱。今夏这几笔买人，和以前相比，算是很理性很划算了。
论转会费净支出，曼联老大，切尔西老二，巴黎老三。巴萨还差得远。
巴萨主要是工资太变态
巴萨主要是工资太变态
西丙都表现不佳？？？？
不如武磊
不如武磊
没事 当初齐达内西协都执教不明白 后面不也是一鸣惊人
执教跟上去踢还是有区别的
执教跟上去踢还是有区别的
做梦谁都适合
左边锋姆总最合适，替补可以来个维尼
左边锋姆总最合适，替补可以来个维尼
