没有六个欧冠连谈判桌都没资格上

[图片]

哦，这时候就不扯足球是团队项目了？那按你逻辑就是拜仁欧冠输了被贝肯鲍尔没输对吧？

[图片]

我是按照你的逻辑反驳你的 我一直强调的都是个人球场表现才是决定球员高低的第一因素 74年世界杯最佳球员和年度欧洲金球奖都是克鲁伊夫 可以说论球场表现克鲁伊夫是完全盖过贝肯鲍尔不止一个档次才能做到

为什么不能是被媒体偏爱所以获的奖呢？个人实力碾压怎么没带队夺冠？你说的阿贾克斯4比0赢拜仁应该是早年吧，那时候拜仁还不行，1974年欧冠也是拜仁冠军，世界杯也是德国夺冠，已经是能拿的冠军全包圆了，还要怎么证明自己呢？不能是媒体嘴硬？另外荷兰和阿贾克斯就没别的球员了吗，内斯肯斯不是人？说贝肯鲍尔靠队友克鲁伊夫就是1个人踢11个是吧？

克圣从来都是克罗斯

[图片]

1.媒体为什么要偏爱？你有什么证据吗？荷兰一个小国能和德国比影响力？要偏爱也是媒体偏爱贝肯鲍尔更合乎情理 克鲁伊夫这种狂放不羁的性格根本不可能获得媒体偏爱2.阿贾克斯欧冠横扫拜仁是1973年欧冠 而拜仁欧冠三连是1974-76 这叫拜仁还不行？你连基本常识对足球历史缺乏基本了解3.克鲁伊夫74年世界杯个人表现是几乎公认 无论数据还是表现力都是历史top5级别的 参考sofascore给的评分74克鲁伊夫8.74 74贝肯鲍尔7.74 二人差距非常大 4.团队荣誉不等于个人表现 拿团队荣誉并不代表可以证明个人实力 哈维伊涅斯塔国家队大赛三连冠 欧冠四座 照样职业生涯没拿过金球奖

1.有证据，之前1971到1973年阿贾克斯三连冠，有印象分加成.不然凭什么1974拜仁和德国大丰收能反而捧克鲁伊夫？媒体不过是一群看客凭什么否定1974年欧冠加世界杯冠军的含金量？唯媒体马首是瞻，这才是足球荒漠的表现吧？2.拜仁1973年不行，怎么就不能 1974年行了呢？讨论的不是1974年吗？事实证明1974年拜仁班底统治世界3.你说的“公认“，不过是又拿媒体说事的循环论证.不说别的，竞技体育成绩就不认，不知道的还以为1974年是阿贾克斯拿欧冠加荷兰拿世界杯呢.输了都能吹成这样，赢了那不得上天啊？4.哈维伊涅斯塔没拿过金球，是金球奖的遗憾，不是他俩的遗憾

1.俱乐部和国家队不能混为一谈！德国足球50年代就已经是冠军了 66世界杯和70世界杯进前三 而荷兰在此之前世界杯没出过线 要说国家队印象分 德国远远大于荷兰 媒体要偏好也是偏好德国球员 况且两年前的欧洲杯也就是72年欧洲杯冠军也是德国 那年金球奖前三名全部是德国球员 论印象分 贝肯鲍尔并不少2.当然可以证明 拜仁74-76是欧冠三连冠 历史上都没有几只球队做到过 然后73年拜仁主力阵容没动过然后水平就不行了？哪怕是稍微有点智商的小学生都能想出来的逻辑你没有？3.公认是整个主流自由世界的公认 不只是媒体！球员、教练、记者、球迷一致认证的结果 而你把问题全部归结到媒体完全是在混淆概念！4.是不是遗憾你说了没有用！事实就是他俩没拿过金球 但是团队荣誉比贝肯鲍尔更强 足以证明团队荣誉不等于个人表现的客观事实

我说了没用必须您说了有用是吧？赛场成绩事实没用，必须媒体无中生有的评奖有用对吧？

[图片]

团队荣誉不等于个人表现事实就是没拿金球就是没拿 金球才是体现个人表现最有力的证据 团队荣誉不是 这是最基本的常识 可惜你没有其次主流世界一致认定克鲁伊夫稳压贝肯鲍尔 职业球员、教练、记者等业内人士一致认定 而你只敢提一句媒体说明你心虚只能偷换概念！

首先足球是团队运动，金球确把个人成就凌驾于团队之上，本身就是服务媒体宣传需要的，把这作为标准，真的理解足球运动吗？其次既然没拿金球的，确拿下了那么多的大赛冠军，是金球奖蠢，看不到这些球员对比赛的影响力，不是这些球员个人能力不行.

你这么说克先生可要伤心了，职业生涯最后一场破釜沉舟撒开了干了点缺德事儿好不容易把对方球员干下了场，最后虽然人算不如天算被替补上场的给送回老家窝囊退役，但没有功劳也有疲劳，整场追着西班牙球员的腿踹也很累的啦 。。

[图片]

给了皇马一个五比零

这更加说明团队荣誉不等于个人表现了拿下团队荣誉可能是抱队友大腿拿的 自己表现很一般 而你的逻辑是团队荣誉=个人表现 这很显然是球盲认知

如果个人表现不能帮助团队获胜，那么这个个人表现就名不副实，纯属宣传需要

如果只能拿团队荣誉 但个人表现平平 那就是抱队友大腿拿团队荣誉 更可谓名不副实