乔治是不是学塔图姆那样牺牲打法早就有冠军？

作为一个争冠球队，最稀缺的资源就是硬解能力，说难听点篮板、掩护、防守、抢断，多的是人会，但顶着高压防守硬解，这才是球星最不可替代的价值。会当体系球员的人多的是，但关键时刻能经常地、大量地把那个球弄进去，没几个人能够做到。

塔图姆的所谓“牺牲”，建立在球队阵容豪华，对他硬解能力依赖度不高的前提之上，一个当家球星，自己的本职工作做不到顶级，终究也只是个体系球员。

塔图姆的夺冠给很多人一个错觉，觉得“牺牲”就能夺冠。却没看到季后赛期间塔图姆得分篮板助攻多项数据全队第一，进攻负责组织破包夹，助攻失误比非常漂亮，防守不说了联盟少见的1-5位换防，任劳任怨。进攻防守组织，基本都是全队的基本盘。所以光“牺牲”不是主要的，全能才是。

[图片]

作为一个争冠球队，最稀缺的资源就是硬解能力，说难听点篮板、掩护、防守、抢断，多的是人会，但顶着高压防守硬解，这才是球星最不可替代的价值。会当体系球员的人多的是，但关键时刻能经常地、大量地把那个球弄进去，没几个人能够做到。

塔图姆的所谓“牺牲”，建立在球队阵容豪华，对他硬解能力依赖度不高的前提之上，一个当家球星，自己的本职工作做不到顶级，终究也只是个体系球员。

说得好像其他球队不想搞霍乐迪怀特似的，说得好像杰伦布朗很菜似的，某人常规赛自己不上场比上场赢分还多，也好意思出来怪队友

塔图姆的夺冠给很多人一个错觉，觉得“牺牲”就能夺冠。却没看到季后赛期间塔图姆得分篮板助攻多项数据全队第一，进攻负责组织破包夹，助攻失误比非常漂亮，防守不说了联盟少见的1-5位换防，任劳任怨。进攻防守组织，基本都是全队的基本盘。所以光“牺牲”不是主要的，全能才是。

[图片]

从看的球来看，凯尔特人夺冠是因为全队都在牺牲，全队都在用力防守和抢篮板，不是只有你塔图姆，在进攻端布朗还比你更亮眼，你们真是偷换无下限了

感觉现在很多人理解的全能就是得分助攻篮板，根本不看其他的

2023-24 Boston Celtics Roster and Stats |

Basketball-Reference.com

你怎么黑也没用，人家成功了，绿军夺冠了！东契奇在队内做没做出牺牲啊？防守端努力不努力啊？看了总决赛的都知道，就因为东契奇防守差，总漏人，导致独行侠崩盘的，被绿军碾压的！绿军就一个战术，档次换人，全队单打东契奇，队友就得给东契奇补防，一补防，四下漏风……

怀特在马刺打，就是优质拼图，绿军自己换的，猪哥是雄鹿不要的，那时候背景是防守被巴特勒点名打爆，进攻效率惨不忍睹，我实在没看出有多少球队要猪哥，伙夫38岁老c，獭兔顶内线，布朗说破天就是二阵，波神基本不打，阵容好哪里？波神在小牛带伤打个后卫打不动被嘲讽，大头算是东部上游球队老大，独行侠自己不要的，布朗能强过大头？绿军阵容好，按你逻辑哪个队阵容不好？

作为一个争冠球队，最稀缺的资源就是硬解能力，说难听点篮板、掩护、防守、抢断，多的是人会，但顶着高压防守硬解，这才是球星最不可替代的价值。会当体系球员的人多的是，但关键时刻能经常地、大量地把那个球弄进去，没几个人能够做到。

塔图姆的所谓“牺牲”，建立在球队阵容豪华，对他硬解能力依赖度不高的前提之上，一个当家球星，自己的本职工作做不到顶级，终究也只是个体系球员。

这个阵容好不好，不评价，但如果把塔图姆换成杜兰特，一样是冠军，无非其他人多干点累活脏活，杜兰特多得点关键分，分工变一下而已。换成健康的小卡，也能夺冠。健康的巴特勒，也差不多是冠军。所以兔总的稀缺性体现在哪里呢。而且兔子还急缺MVP\FMVP这些大荣誉，还被布朗捷足先登。我不是批评塔图姆。任劳任怨夺了冠，商业价值也提升了，但总体流弊程度和人气还是不够看。除非再拿一个冠军。或者拿奖。而且你说阵容好不好，还不是一样是少总运筹帷幄搞出来的。要是没有少总正确的篮球理念和知道思想，要是凯尔特人管理层没有足够的人脉去做这些交易，要是没有这些慧眼识珠的眼光，光靠塔图姆夺冠那得猴年马月。

作为一个争冠球队，最稀缺的资源就是硬解能力，说难听点篮板、掩护、防守、抢断，多的是人会，但顶着高压防守硬解，这才是球星最不可替代的价值。会当体系球员的人多的是，但关键时刻能经常地、大量地把那个球弄进去，没几个人能够做到。

塔图姆的所谓“牺牲”，建立在球队阵容豪华，对他硬解能力依赖度不高的前提之上，一个当家球星，自己的本职工作做不到顶级，终究也只是个体系球员。

直说季后赛为什么不愿意谈谈总决赛呢

阵容豪华？？中锋季后赛躺着，首发中锋是38的老头，靠着小前锋去打内线，这叫什么豪华？全队就他一个最佳阵容，很豪华？其他队伍怎么不搞霍勒迪怀特啊？也不贵啊

[图片]

怀特在马刺打，就是优质拼图，绿军自己换的，猪哥是雄鹿不要的，那时候背景是防守被巴特勒点名打爆，进攻效率惨不忍睹，我实在没看出有多少球队要猪哥，伙夫38岁老c，獭兔顶内线，布朗说破天就是二阵，波神基本不打，阵容好哪里？波神在小牛带伤打个后卫打不动被嘲讽，大头算是东部上游球队老大，独行侠自己不要的，布朗能强过大头？绿军阵容好，按你逻辑哪个队阵容不好？

别得了便宜卖乖了，吹塔图姆就正常吹，队友全联盟最豪华之一也非得洗么，差不多得了

[图片]

我也觉得图图是绿军更重要的点

[图片]

这个阵容好不好，不评价，但如果把塔图姆换成杜兰特，一样是冠军，无非其他人多干点累活脏活，杜兰特多得点关键分，分工变一下而已。换成健康的小卡，也能夺冠。健康的巴特勒，也差不多是冠军。所以兔总的稀缺性体现在哪里呢。而且兔子还急缺MVP\FMVP这些大荣誉，还被布朗捷足先登。我不是批评塔图姆。任劳任怨夺了冠，商业价值也提升了，但总体流弊程度和人气还是不够看。除非再拿一个冠军。或者拿奖。而且你说阵容好不好，还不是一样是少总运筹帷幄搞出来的。要是没有少总正确的篮球理念和知道思想，要是凯尔特人管理层没有足够的人脉去做这些交易，要是没有这些慧眼识珠的眼光，光靠塔图姆夺冠那得猴年马月。

寄姆菇也是体系球员？

[图片]

别得了便宜卖乖了，吹塔图姆就正常吹，队友全联盟最豪华之一也非得洗么，差不多得了

[图片]

作为一个争冠球队，最稀缺的资源就是硬解能力，说难听点篮板、掩护、防守、抢断，多的是人会，但顶着高压防守硬解，这才是球星最不可替代的价值。会当体系球员的人多的是，但关键时刻能经常地、大量地把那个球弄进去，没几个人能够做到。

塔图姆的所谓“牺牲”，建立在球队阵容豪华，对他硬解能力依赖度不高的前提之上，一个当家球星，自己的本职工作做不到顶级，终究也只是个体系球员。

从看的球来看，凯尔特人夺冠是因为全队都在牺牲，全队都在用力防守和抢篮板，不是只有你塔图姆，在进攻端布朗还比你更亮眼，你们真是偷换无下限了

欧文和勒布朗谁是老大？

[图片]

说的这么强，实际上比赛观感就能发现塔图姆就不是一个可以强行影响比赛走势的球员，实际上球队面临大问题和逆境，他很难找出来帮助球队，甚至很多时候牛爷爷才是找出来的那个人，看球看数据啊？当然为了球队塔图姆做的很好，也牺牲了，但是他也不是凯尔特人不可替代的那位，别吹的自己都信了，他是一位优秀的全明星球员，但是离巨星还是差两步路的，比赛观感比数据重要。

如果字母菇在总决赛打出个22分命中率38%，得分效率被米德尔顿完爆，你猜会不会多的是人说他是体系球员？

本赛季常规赛，塔图姆在场平均每百回合赢10.9分，他在场比不在场每百回合球队多输1.2分。

怀特在马刺打，就是优质拼图，绿军自己换的，猪哥是雄鹿不要的，那时候背景是防守被巴特勒点名打爆，进攻效率惨不忍睹，我实在没看出有多少球队要猪哥，伙夫38岁老c，獭兔顶内线，布朗说破天就是二阵，波神基本不打，阵容好哪里？波神在小牛带伤打个后卫打不动被嘲讽，大头算是东部上游球队老大，独行侠自己不要的，布朗能强过大头？绿军阵容好，按你逻辑哪个队阵容不好？

这个阵容好不好，不评价，但如果把塔图姆换成杜兰特，一样是冠军，无非其他人多干点累活脏活，杜兰特多得点关键分，分工变一下而已。换成健康的小卡，也能夺冠。健康的巴特勒，也差不多是冠军。所以兔总的稀缺性体现在哪里呢。而且兔子还急缺MVP\FMVP这些大荣誉，还被布朗捷足先登。我不是批评塔图姆。任劳任怨夺了冠，商业价值也提升了，但总体流弊程度和人气还是不够看。除非再拿一个冠军。或者拿奖。而且你说阵容好不好，还不是一样是少总运筹帷幄搞出来的。要是没有少总正确的篮球理念和知道思想，要是凯尔特人管理层没有足够的人脉去做这些交易，要是没有这些慧眼识珠的眼光，光靠塔图姆夺冠那得猴年马月。

我也觉得图图是绿军更重要的点

[图片]

塔图姆的夺冠给很多人一个错觉，觉得“牺牲”就能夺冠。却没看到季后赛期间塔图姆得分篮板助攻多项数据全队第一，进攻负责组织破包夹，助攻失误比非常漂亮，防守不说了联盟少见的1-5位换防，任劳任怨。进攻防守组织，基本都是全队的基本盘。所以光“牺牲”不是主要的，全能才是。

[图片]

从看的球来看，凯尔特人夺冠是因为全队都在牺牲，全队都在用力防守和抢篮板，不是只有你塔图姆，在进攻端布朗还比你更亮眼，你们真是偷换无下限了

欧文和勒布朗谁是老大？

[图片]

阵容豪华？？中锋季后赛躺着，首发中锋是38的老头，靠着小前锋去打内线，这叫什么豪华？全队就他一个最佳阵容，很豪华？其他队伍怎么不搞霍勒迪怀特啊？也不贵啊

[图片]

这个阵容好不好，不评价，但如果把塔图姆换成杜兰特，一样是冠军，无非其他人多干点累活脏活，杜兰特多得点关键分，分工变一下而已。换成健康的小卡，也能夺冠。健康的巴特勒，也差不多是冠军。所以兔总的稀缺性体现在哪里呢。而且兔子还急缺MVP\FMVP这些大荣誉，还被布朗捷足先登。我不是批评塔图姆。任劳任怨夺了冠，商业价值也提升了，但总体流弊程度和人气还是不够看。除非再拿一个冠军。或者拿奖。而且你说阵容好不好，还不是一样是少总运筹帷幄搞出来的。要是没有少总正确的篮球理念和知道思想，要是凯尔特人管理层没有足够的人脉去做这些交易，要是没有这些慧眼识珠的眼光，光靠塔图姆夺冠那得猴年马月。

看了半天，按你的这个数据标准，是不是小白带领科内科豪瑟拿下的联盟第一？

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

我没在这里和你强调塔图姆对于目前凯尔特人重不重要这件事，我是把他摘出来讨论他的巨星生涯成色问题，真说的这么重要，东部决赛的fmvp和总决赛fmvp也不可能都不是他，一次没有是巧合，两次没有是你真的成色不足，总决赛欧文关键球和那么c的表现，也无法抢走詹姆斯的fmvp

说得好像其他球队不想搞霍乐迪怀特似的，说得好像杰伦布朗很菜似的，某人常规赛自己不上场比上场赢分还多，也好意思出来怪队友

作为一个争冠球队，最稀缺的资源就是硬解能力，说难听点篮板、掩护、防守、抢断，多的是人会，但顶着高压防守硬解，这才是球星最不可替代的价值。会当体系球员的人多的是，但关键时刻能经常地、大量地把那个球弄进去，没几个人能够做到。

塔图姆的所谓“牺牲”，建立在球队阵容豪华，对他硬解能力依赖度不高的前提之上，一个当家球星，自己的本职工作做不到顶级，终究也只是个体系球员。

对不起，邓肯巅峰期的硬解能力比吉诺比利更强，勇士杜兰特关键时刻的硬解能力实际上非常一般。

吉诺比利硬解比邓肯强，杜兰特硬解比库里强是经典笑话，杜兰特只不过因对手疯狂包夹库里才得到更高的分数而已。