全部回帖
你想的比我更细，挺有道理的。我没想这么多，我就看了看这个帖子下大家都在说多一百万无法改变自己的人生，想到了如果大家少一百万人生会怎么样
[图片]
你想的比我更细，挺有道理的。我没想这么多，我就看了看这个帖子下大家都在说多一百万无法改变自己的人生，想到了如果大家少一百万人生会怎么样
如果少了100万人生会崩溃的，会变得很难过的话，那么得到100万是会改变人生的
如果少了100万人生会崩溃的，会变得很难过的话，那么得到100万是会改变人生的
三百万刀真可以退休了，羡慕
一百万都可以了
一百万都可以了
你是不是太小看一百万了
100万感觉二线城市首付加装修的钱都不够
100万感觉二线城市首付加装修的钱都不够
那叫改善生活。起码改变你原有的事业 那才叫改变了人生吧？你这样定义的话 每顿饭加两个菜也算改变人生了。
那叫改善生活。起码改变你原有的事业 那才叫改变了人生吧？你这样定义的话 每顿饭加两个菜也算改变人生了。
从山沟沟里读书出来的学生，一辈子都是打工人，都是无产阶级。从一贫如洗到有了自己的家庭，温饱富足，叫不叫改变人生？为什么非要改变阶级，非要改变社会地位才叫改变人生？
从山沟沟里读书出来的学生，一辈子都是打工人，都是无产阶级。从一贫如洗到有了自己的家庭，温饱富足，叫不叫改变人生？为什么非要改变阶级，非要改变社会地位才叫改变人生？
这和有多少穷人有什么关系？这100w无论给选手或者层主都无法改变人生，他说错了吗？
这和有多少穷人有什么关系？这100w无论给选手或者层主都无法改变人生，他说错了吗？
我针对的是他说的“非要拿穷乡僻壤来说他也没办法”，为什么要加这一句呢？ 不就是想说100w不算什么没用不要拿穷乡僻壤来抬杠吗，然而穷乡僻壤的穷人才是大多数，怎么他能说改变不了他穷乡僻壤的不能说能改变吗
我针对的是他说的“非要拿穷乡僻壤来说他也没办法”，为什么要加这一句呢？ 不就是想说100w不算什么没用不要拿穷乡僻壤来抬杠吗，然而穷乡僻壤的穷人才是大多数，怎么他能说改变不了他穷乡僻壤的不能说能改变吗
人家只是单纯拿他和keria举例子，你非地搞得好像人家要代表所有人似的
人家只是单纯拿他和keria举例子，你非地搞得好像人家要代表所有人似的
单纯的说keria和他自己就不会加一句非要拿穷乡僻壤来说他也没办法，他举自己不就是想说100w对普通人也没用不要拿穷乡僻壤例子杠，然而穷乡僻壤才是大多数确实对大多数是有用
单纯的说keria和他自己就不会加一句非要拿穷乡僻壤来说他也没办法，他举自己不就是想说100w对普通人也没用不要拿穷乡僻壤例子杠，然而穷乡僻壤才是大多数确实对大多数是有用
只是跟keria比啊，奖金又不是给穷人，是给选手
我是对层主说的，单纯的说keria和层主自己就不会加一句非要拿穷乡僻壤来说他也没办法，他举自己不就是想说100w对普通人也没用不要拿穷乡僻壤例子杠，然而穷乡僻壤才是大多数确实对大多数是有用
我是对层主说的，单纯的说keria和层主自己就不会加一句非要拿穷乡僻壤来说他也没办法，他举自己不就是想说100w对普通人也没用不要拿穷乡僻壤例子杠，然而穷乡僻壤才是大多数确实对大多数是有用
这和有多少穷人有什么关系？这100w无论给选手或者层主都无法改变人生，他说错了吗？
这和有多少穷人有什么关系？这100w无论给选手或者层主都无法改变人生，他说错了吗？
我是对层主说的，单纯的说keria和层主自己就不会加一句非要拿穷乡僻壤来说他也没办法，他举自己不就是想说100w对普通人也没用不要拿穷乡僻壤例子杠，然而穷乡僻壤才是大多数确实对大多数是有用
我是对层主说的，单纯的说keria和层主自己就不会加一句非要拿穷乡僻壤来说他也没办法，他举自己不就是想说100w对普通人也没用不要拿穷乡僻壤例子杠，然而穷乡僻壤才是大多数确实对大多数是有用
那这么说，能打到沙特杯拿奖金的人，100万都改变不了人生。
那这么说，能打到沙特杯拿奖金的人，100万都改变不了人生。
我是对层主说的，单纯的说keria和层主自己就不会加一句非要拿穷乡僻壤来说他也没办法，他举自己不就是想说100w对普通人也没用不要拿穷乡僻壤例子杠，然而穷乡僻壤才是大多数确实对大多数是有用
我是对层主说的，单纯的说keria和层主自己就不会加一句非要拿穷乡僻壤来说他也没办法，他举自己不就是想说100w对普通人也没用不要拿穷乡僻壤例子杠，然而穷乡僻壤才是大多数确实对大多数是有用