全部回帖
人家花自己的钱爱咋玩就咋玩，国家培养跳水运动员花出去的钱能通过跳水这个项目赚回来不？如果赚不回来我就真忍不住要说几句，毕竟花的钱来自哪里都心知肚明。
[图片]
人家花自己的钱爱咋玩就咋玩，国家培养跳水运动员花出去的钱能通过跳水这个项目赚回来不？如果赚不回来我就真忍不住要说几句，毕竟花的钱来自哪里都心知肚明。
国家在跳水队投入多少收益多少，我不知道，但是拿了奥运冠军，赞助商是一个接一个，运动员、教练员的收入提高了，整个行业也会有更好的发展前景，而且现在中国跳水的训练体系世界第一，很多教练也能去其他国家任教，带动整个项目的发展。再说了，你怎么会觉得其他国家不在奥运代表队上投入啊？英国的奥运旗手戴利是自己在跳河练的吗？
国家在跳水队投入多少收益多少，我不知道，但是拿了奥运冠军，赞助商是一个接一个，运动员、教练员的收入提高了，整个行业也会有更好的发展前景，而且现在中国跳水的训练体系世界第一，很多教练也能去其他国家任教，带动整个项目的发展。再说了，你怎么会觉得其他国家不在奥运代表队上投入啊？英国的奥运旗手戴利是自己在跳河练的吗？
27天小号还带节奏呢。哪些运动商业化职业化做的好，其实大家心里都很明白。我5000多天的号拍这里给你。事实不是你这种带节奏的可以随便扭曲的。
27天小号还带节奏呢。
哪些运动商业化职业化做的好，其实大家心里都很明白。
我5000多天的号拍这里给你。
事实不是你这种带节奏的可以随便扭曲的。
哇偶，5000多天诶，那确实是权威了
哇偶，5000多天诶，那确实是权威了
热门冷门是看商业开发度，市场价值，运动员职业化水平的。不是美国拿牌多就是热门。
热门冷门是看商业开发度，市场价值，运动员职业化水平的。
不是美国拿牌多就是热门。
印度:正是在下
印度:正是在下
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
这个评分标准的话还是日本拿冠军
这个评分标准的话还是日本拿冠军
跳水 射击 体操。
个人的感觉基本接触不到，长这么大，周围没有一个人玩，参与过 或者是运动员的。
真的冷门小众。
射击在美国可不算冷门，美国靶场一堆一堆的。
射击在美国可不算冷门，美国靶场一堆一堆的。
乒乓球世界参与度比你提的这几个项目总和都多。你的标准就是中国有优势的就是冷门项目，优势越大越冷。
乒乓球世界参与度比你提的这几个项目总和都多。你的标准就是中国有优势的就是冷门项目，优势越大越冷。
你看看全球体育福布斯收入榜。那拔河的全球参与度还特别高呢，拔河就是最热门的，咋连奥运会都进不去，你就是自欺欺人。
那你来篮球区干什么，去乒乓球区凉快去。
你看看全球体育福布斯收入榜。那拔河的全球参与度还特别高呢，拔河就是最热门的，咋连奥运会都进不去，你就是自欺欺人。
那你来篮球区干什么，去乒乓球区凉快去。
射击在美国可不算冷门，美国靶场一堆一堆的。
射击在美国可不算冷门，美国靶场一堆一堆的。
美国不知道。
反正我周围确实没有
美国不知道。
反正我周围确实没有
你看看全球体育福布斯收入榜。那拔河的全球参与度还特别高呢，拔河就是最热门的，咋连奥运会都进不去，你就是自欺欺人。那你来篮球区干什么，去乒乓球区凉快去。
[图片]
你看看全球体育福布斯收入榜。那拔河的全球参与度还特别高呢，拔河就是最热门的，咋连奥运会都进不去，你就是自欺欺人。
那你来篮球区干什么，去乒乓球区凉快去。
以收入为标准，真有你的。世界也不是少数发达国家开的，美式橄榄球收入高不？出了美国有人玩吗？它能代表世界吗？高尔夫收入也高，它就比乒乓更代表性吗？
以收入为标准，真有你的。世界也不是少数发达国家开的，美式橄榄球收入高不？出了美国有人玩吗？它能代表世界吗？高尔夫收入也高，它就比乒乓更代表性吗？
今天美国划艇金牌，你看美国人自己关心这个东西么？不全是在报道拜尔斯。
今天美国划艇金牌，你看美国人自己关心这个东西么？不全是在报道拜尔斯。
这时候体操又不算冷门项目了？前几届中国体操拿金牌的时候可是被喷和举重一样的反人类运动的。
这时候体操又不算冷门项目了？前几届中国体操拿金牌的时候可是被喷和举重一样的反人类运动的。
