全部回帖
意味着格林下赛季如果打出45+35的数据火箭将82场全胜？
意味着格林下赛季如果打出45+35的数据火箭将82场全胜？
这怎么看出是申京球迷的，你对表格里哪里不满意？
这怎么看出是申京球迷的，你对表格里哪里不满意？
因为没放申京缺阵的连胜数据，所以是申京球迷
因为没放申京缺阵的连胜数据，所以是申京球迷
看吧，没有人理你
洗洗眼，再看看
洗洗眼，再看看
格林走了。换个人贴数据吧。
格林走了。换个人贴数据吧。
格林的整体命中率，小贾的三分命中率，申京的罚篮命中率对球队胜负影响还是很大的，全体练投篮吧
格林的整体命中率，小贾的三分命中率，申京的罚篮命中率对球队胜负影响还是很大的，全体练投篮吧[吃瓜]
数据很有趣，如何解读也很有趣。
从正面说，格林的发挥对于火箭来说至关重要，格林的发挥直接影响火箭的胜负，可以说格林打的好，火箭就能赢，格林打的不好，火箭输的概率很大。
从负面说，火箭输就输在格林没打好上面了。输球的比赛数据不如赢球很正常，而下滑幅度最大的，要为输球背首锅。
当然，如果有的人想解读什么，A球员打好打坏都不影响胜率，所以他们是数据刷子，与胜利关联度不高，我觉得就不对了。
数据很有趣，如何解读也很有趣。
从正面说，格林的发挥对于火箭来说至关重要，格林的发挥直接影响火箭的胜负，可以说格林打的好，火箭就能赢，格林打的不好，火箭输的概率很大。
从负面说，火箭输就输在格林没打好上面了。输球的比赛数据不如赢球很正常，而下滑幅度最大的，要为输球背首锅。
当然，如果有的人想解读什么，A球员打好打坏都不影响胜率，所以他们是数据刷子，与胜利关联度不高，我觉得就不对了。
数据肯定是片面，特别是在这种基础数据。
比如，小托马斯的场均数据几乎完全=格林的胜场数据。但是，托马斯换格林，火箭可以全胜。这个结论就太离谱了。
数据肯定是片面，特别是在这种基础数据。
比如，小托马斯的场均数据几乎完全=格林的胜场数据。但是，托马斯换格林，火箭可以全胜。这个结论就太离谱了。
我数据过敏，看见了就咳嗽，你最好别给我发数据
我数据过敏，看见了就咳嗽，你最好别给我发数据
你别进来看，不就好了
你别进来看，不就好了
老师看学生在自习室状态，最后也要看考试成绩，很简单的道理。不然NBA官网为什么放这么多数据？NBA是在针对某些球员吗？
考试是团队项目吗？这比喻很牵强
考试是团队项目吗？这比喻很牵强