虎扑07月29日讯 巧了，这一次又是James Pearce，他在美国行的过程中又采访到了利物浦CEO比利-霍根。
（后半段才是重点，毕竟所有利物浦球迷都想听他怎么聊转会）
芬威最近就收购陷入困境的法国波尔多俱乐部进行了谈判，但由于担心法国足球的财政稳定性和球场未来的维护成本，收购失败了。波尔多随后申请破产。
那么，利物浦的姐妹球队会在哪？
“我不会说有任何一个国家是我们偏向的…对吧，具体情况具体分析嘛。
去什么国家，找到什么样的球队……这是爱德华兹回归的一部分原因，这是他和戈登的任务。我的职责是继续专注于利物浦。戈登说另一家俱乐部将独立运营。
当然，我们有机会分享球队运作方面的最佳实践和经验。如果有另一家俱乐部被收购，作为芬威整体体育版图的一部分，无论是在业务方面，还是在数据分析和运营方面，都肯定会受益。”
今年夏天对利物浦来说是一个赚的盆满钵满的夏天，泰勒-斯威夫特在安菲尔德举办了三场演唱会，门票全部售罄。同为美国歌手的Pink也有两场演出。
“在一个漫长的赛季结束后，要把我所说的世界上最好的足球场变成世界上最好的音乐会场地之一，需要付出很多艰苦的努力。
上述总计开了5场演唱会，超过25万人来到安菲尔德球场，其中许多人从未来过这里观看足球比赛。很多人都是第一次体验安菲尔德和利物浦。
许多人从其他地方来到这里，这是非常宝贵的。作为城市的主要利益相关者，宣传利物浦是一个顶级的城市是很重要的。压倒性的积极反应令人非常满意。我们期待在未来几年做更多这样的事情。”
考虑到承包公司白金汉破产，利物浦主场的改建工作最终的成本是多少？8000万？
“我还不能确认，因为我们还在努力解决这个问题。在我们有一个具体的数字之前，给出一个数字是不公平的，但我们正在研究这个问题。”
很明显，安菲尔德所能容纳的人数不会很快再次增加，也没有计划重建肯尼-达格利什爵士看台或KOP看台。
最后一个问题来了，英超PSR3年滚动期的亏损上限是1.05亿，他怎么看？
“1.05亿英镑是否合适，这个问题存在一些偏差性。我们正在向英超新的金融监管体系迈进。
在这种情况下，我们讨论的是要不要在PSR体系的最后一年里再大动。从利物浦的角度来看，我们不认为做出这样的改变有什么意义。我们不支持它。
我们认为俱乐部应该可持续经营，而不是亏损。这是我们不支持（改变PSR）的另一个原因。我们支持新的金融法规，我们正在努力解决这些问题。
新的体系其实是支出帽，这是与欧足联规则保持一致的一个因素，因为他们在几年前开始采用支出帽，所以英超联赛内部希望与这些规则保持一致，因为英超球队总归目标是去踢欧战。”
曼城还与英超就该组织的关联方交易规则展开了法律斗争，该规则决定了赞助协议在财务上是否公平。
利物浦的立场是规则不应该被改变。
“我们投票支持这项规则。我们支持他们。”
相关阅读
[流言板]利物浦CEO：感谢克洛普提早告知要离职；仍会强调可持续发展
虎扑07月29日讯 巧了，这一次又是James Pearce，他在美国行的过程中又采访到了利物浦CEO比利-霍根。
（后半段才是重点，毕竟所有利物浦球迷都想听他怎么聊转会）
芬威最近就收购陷入困境的法国波尔多俱乐部进行了谈判，但由于担心法国足球的财政稳定性和球场未来的维护成本，收购失败了。波尔多随后申请破产。
那么，利物浦的姐妹球队会在哪？
“我不会说有任何一个国家是我们偏向的…对吧，具体情况具体分析嘛。
去什么国家，找到什么样的球队……这是爱德华兹回归的一部分原因，这是他和戈登的任务。我的职责是继续专注于利物浦。戈登说另一家俱乐部将独立运营。
当然，我们有机会分享球队运作方面的最佳实践和经验。如果有另一家俱乐部被收购，作为芬威整体体育版图的一部分，无论是在业务方面，还是在数据分析和运营方面，都肯定会受益。”
今年夏天对利物浦来说是一个赚的盆满钵满的夏天，泰勒-斯威夫特在安菲尔德举办了三场演唱会，门票全部售罄。同为美国歌手的Pink也有两场演出。
“在一个漫长的赛季结束后，要把我所说的世界上最好的足球场变成世界上最好的音乐会场地之一，需要付出很多艰苦的努力。
上述总计开了5场演唱会，超过25万人来到安菲尔德球场，其中许多人从未来过这里观看足球比赛。很多人都是第一次体验安菲尔德和利物浦。
许多人从其他地方来到这里，这是非常宝贵的。作为城市的主要利益相关者，宣传利物浦是一个顶级的城市是很重要的。压倒性的积极反应令人非常满意。我们期待在未来几年做更多这样的事情。”
考虑到承包公司白金汉破产，利物浦主场的改建工作最终的成本是多少？8000万？
“我还不能确认，因为我们还在努力解决这个问题。在我们有一个具体的数字之前，给出一个数字是不公平的，但我们正在研究这个问题。”
很明显，安菲尔德所能容纳的人数不会很快再次增加，也没有计划重建肯尼-达格利什爵士看台或KOP看台。
最后一个问题来了，英超PSR3年滚动期的亏损上限是1.05亿，他怎么看？
“1.05亿英镑是否合适，这个问题存在一些偏差性。我们正在向英超新的金融监管体系迈进。
在这种情况下，我们讨论的是要不要在PSR体系的最后一年里再大动。从利物浦的角度来看，我们不认为做出这样的改变有什么意义。我们不支持它。
我们认为俱乐部应该可持续经营，而不是亏损。这是我们不支持（改变PSR）的另一个原因。我们支持新的金融法规，我们正在努力解决这些问题。
新的体系其实是支出帽，这是与欧足联规则保持一致的一个因素，因为他们在几年前开始采用支出帽，所以英超联赛内部希望与这些规则保持一致，因为英超球队总归目标是去踢欧战。”
曼城还与英超就该组织的关联方交易规则展开了法律斗争，该规则决定了赞助协议在财务上是否公平。
利物浦的立场是规则不应该被改变。
“我们投票支持这项规则。我们支持他们。”
相关阅读
[流言板]利物浦CEO：感谢克洛普提早告知要离职；仍会强调可持续发展
