一开始电视都没有，当然不会是现在这么火。但是你要否认那边很多球队就算是低级别的也是几十年甚至上百年都有大量固定球迷的吗，正因为有了这种基础才能商业化，如果要从现代足球发源开始算，最初就没有人会玩，当然不火了

最大的问题是没有体育土壤

我意思是商业号搞好，才会有基础。
你觉得是有基础才能搞好商业化。
我说的不一定对，但你说的国内一堆反例

有基础才能不是有基础一定能，必要和充分搞明白了。另外你可以再去学学历史，欧洲五大足球联赛的前身哪个是一开始就是职业联赛的，都是很早就有全国联赛很久之后才转职业的，这是不是先有基础再有商业化的例子

得了吧，道不同不相为谋，我建议您也好好学学再出来说教。

充分必要条件是中学内容

不是，我正好在英国住过几年。他们的足球文化根植于社区文化或者说工人阶级运动，俱乐部就是本地社区的产物，祖上就一直支持本地球队，可能你的同学朋友就是那的青训球员，邻居家老爷爷在1967年为球队进过3球，隔壁大叔是俱乐部保安。每个周末的固定活动就是看球，输了也骂但是下周还会去，英超也好英甲也好，影响不大。有这样的基础，才能保证大量基层球队存在，你有50只这样的球队，市场基本盘就很大

商业化做的不好，但饭圈化独步天下

是不是因果倒置了，中国是选择了商业化程度低的项目作为突破口

普及不了了，娱乐活动少的时候大家都没钱，现在大家都有钱了，娱乐活动项目又太多了

要想商业化也得有市场啊

本来就是啊，NBA也这样，乔丹来前的一个赛季，球馆常常三千多人，乔丹来的第一个赛季，球馆就经常坐满一万多人，后面甚至一票难求。

NBA夏季联赛和发展联盟也没什么人去现场看啊

跟商业化没有半毛钱关系，足球没有石油爹都玩不转了，不盈利的东西叫什么商业化

互为因果，水平太差导致商业化不行，商业化不行导致水平太差。我们真的没有篮球市场吗？当年麦迪来CBA打球，所到之处，哪怕是客场都一票难求。近些年的NBA球员中国行，所到之处哪里不是人山人海。别说我们，就是NBA也这样，乔丹来前一年公牛球馆每场只有零零散散两三千人，第二年经常一万多人坐满。反观CBA呢，决赛的赛后热度可能都不如湖人一场常规赛的热度，这能怪到球迷头上吗，显然不能。