那也是资金的用处问题。在说了你没见过卖了股份之后用这笔钱扩大经营的？

巴菲特的策略其实是相对保守的，一般都是买有长期竞争优势的股票，球队的不确定性太大，而且巴菲特这种级别，比球队赚钱的选择多的是

没几个赚钱就是还是有几个赚的，曼联这种按照巴菲特来说根本不赚钱，格雷泽是因为买的早，现在曼联你去买五六十亿美元，一年赚几千万，有时候还要亏本。巴菲特这种投资根本看不上。

芬威：

这玩意谁收购谁沙币，英国发生动荡，政府要强制把俱乐部所有权收回来，你一分得不到，阿布就是例子。你有几千亿英镑可以随便玩玩，没这个条件还是算了，你也玩不起来[微笑][微笑][微笑]

难道球队的盈利能力，还不如喜诗糖果吗

那之前便宜的时候，他为啥不收购？
球队的现金流可是实打实的

确实回报率低，伯克希尔哈撒韦58年来的年化收益率在20%左右，就拿曼联来说，格雷泽05年收购曼联具体多花了多少不太清楚，就往低了按7亿英镑算吧，按20%的年复合增长率，曼联现在的市值应该7*1.2^19=223.64亿英镑

怪不得不舍得花钱！
年化真的低，
另外上市球队的股票，感觉表现都很差！没资金看得上

新白鹿巷可太值钱了

你知道他一个比亚迪赚了多少么，还有可口可乐，对他来说这种球队不值得投资呗。比亚迪当时有谁能看好，巴菲特重仓直接赚了30倍，买曼联再怎么买也不肯翻几十倍啊。

便宜的时候也看不上啊，人家比球队赚钱的投资多了去了，就拿比亚迪为例，巴菲特08年买入的时候才8港元/股，22年开始减持的时候比亚迪股价已经到270港元/股了，哪个球队能做到？更别提可口可乐，美国运通这些经典案例了，这些公司每年光分红就几亿

08年买迪子的时候，跟着他买的人多不？

股权转让是股东之间的行为啊，除非出让方拿转让款继续投资，那不还是得增资吗？所以这个新闻应该表述有问题。

根据The Athletic等主流媒体的消息，芬威将利物浦的小部分股权出售给了Dynasty Equity。

该交易价值在1亿-2亿美元（8200万镑-1.64亿镑）之间。根据福布斯对利物浦俱乐部53亿美元（43亿英镑）的估值，这代表了Dynasty Equity收购利物浦1.9%-3.8%的股份。

芬威将利用这笔资金大幅降低银行债务，并支付安菲尔德看台重建以及俱乐部女队回购梅尔伍德训练场等项目的成本。

利物浦这个你怎么看？

那再投资。
要么以热刺的名义，那就得再扩大自己股权，或要求买家也等比例投入资金。
要么以卖家其他的身份投资，新投资的资产不纳入热刺报表。

多啊，巴菲特买啥都一堆人跟着买的，巴菲特买了之后比亚迪股票一年内就涨了10倍，但后面几年又回撤回去了，近几年才开始大涨的。巴菲特卖的时候比亚迪股价也大跌了

根据The Athletic等主流媒体的消息，芬威将利物浦的小部分股权出售给了Dynasty Equity。

该交易价值在1亿-2亿美元（8200万镑-1.64亿镑）之间。根据福布斯对利物浦俱乐部53亿美元（43亿英镑）的估值，这代表了Dynasty Equity收购利物浦1.9%-3.8%的股份。

芬威将利用这笔资金大幅降低银行债务，并支付安菲尔德看台重建以及俱乐部女队回购梅尔伍德训练场等项目的成本。

利物浦才卖了，给你说的一样吗？这

那就相当于利物浦老股东转老股然后再投资

和这个新闻说的有啥不一样的吗？