全部回帖
master的,phd不了解
master的,phd不了解
stats ms那确实不行了啊,也就是15年以前是黄金时期,剩下的时间就一直在走下坡路了。现在只能说是加速下坠了,不代表ds是向好的…或者说所有行业都这样,一个外国人来美国读两年书能去支持身份的大厂,只有精准踩中风口行业才能支持这种愿景,就像当初的统计和现在的计算机。风口过去了大多数ms立刻就被淘汰了,下一步估计就是名校ms和少数phd,直到水分挤干。
stats ms那确实不行了啊,也就是15年以前是黄金时期,剩下的时间就一直在走下坡路了。现在只能说是加速下坠了,不代表ds是向好的…或者说所有行业都这样,一个外国人来美国读两年书能去支持身份的大厂,只有精准踩中风口行业才能支持这种愿景,就像当初的统计和现在的计算机。风口过去了大多数ms立刻就被淘汰了,下一步估计就是名校ms和少数phd,直到水分挤干。
stats ms那确实不行了啊,也就是15年以前是黄金时期,剩下的时间就一直在走下坡路了。现在只能说是加速下坠了,不代表ds是向好的…或者说所有行业都这样,一个外国人来美国读两年书能去支持身份的大厂,只有精准踩中风口行业才能支持这种愿景,就像当初的统计和现在的计算机。风口过去了大多数ms立刻就被淘汰了,下一步估计就是名校ms和少数phd,直到水分挤干。
[图片]
stats ms那确实不行了啊,也就是15年以前是黄金时期,剩下的时间就一直在走下坡路了。现在只能说是加速下坠了,不代表ds是向好的…或者说所有行业都这样,一个外国人来美国读两年书能去支持身份的大厂,只有精准踩中风口行业才能支持这种愿景,就像当初的统计和现在的计算机。风口过去了大多数ms立刻就被淘汰了,下一步估计就是名校ms和少数phd,直到水分挤干。
兄弟想咨询下现在stats ms毕业就业方向有什么?我今年年底入学,我也考虑继续读博
兄弟想咨询下现在stats ms毕业就业方向有什么?我今年年底入学,我也考虑继续读博
兄弟想咨询下现在stats ms毕业就业方向有什么?我今年年底入学,我也考虑继续读博
兄弟想咨询下现在stats ms毕业就业方向有什么?我今年年底入学,我也考虑继续读博
先问是兴趣导向还是挣钱,挣钱的话基本就是量化or科技。量化方面你统计ms是藤或者藤级别的学校吗?不是的话基本告别量化交易了,不是target school大概率挂简历,而且phd一般比硕士学校低半档——我甚至见过“你本科还行,加上博士就不够了”的回复。科技企业纯看运气+diversity,需求太少了,哪有那么多data要test,搞模型又不如cs track,同时又有那么多data science,math,stats和商学院的学生,都是过饱和状态了。
剩下的话硕士毕业,老老实实念书毕业就是当各个行业的analyst或者data scientist,而且越晚就业越难,当然会随着市场波动但是大方向上统计的时代已经过去了,会逐渐向其他行业收敛。我认识一些机械,建筑,电子工程方面的phd基本上工资就是7-18万(有地区差异),其实真没多少钱,统计已经是比他们好很多了,每天不用下工地不用进实验室,体体面面就能年入100k+,还支持你三年stem opt其实已经是不错的专业了。向其他专业收敛但是下限也要更高,但说读个硕士成了人上人不可能,除非你本来就是🤣
最后读博,我先默认你不适合科研,因为真正适合的人不会问😅不过正常说至少70%的博士都不适合科研~赚钱嘛不丢人。读博本质上就是给你解决除生活以外的一切问题,让你花5-8年,一个月2000块钱打一个自由的便宜工。生活外的问题包括身份,签证,实验室,科研人脉,学术会议,你喜欢当然最好,但是对多数phd而言生活问题就是最大的问题,包括每天的早午晚饭,找对象,房租,北美出行巨麻烦需要养车这种。好处是你可以慢慢往准备各种方向转型,走药厂投行咨询保险也可以,转型做applied scientist或ML engineer或者什么其他风口都行。祝你好运哈🤞
先问是兴趣导向还是挣钱,挣钱的话基本就是量化or科技。量化方面你统计ms是藤或者藤级别的学校吗?不是的话基本告别量化交易了,不是target school大概率挂简历,而且phd一般比硕士学校低半档——我甚至见过“你本科还行,加上博士就不够了”的回复。科技企业纯看运气+diversity,需求太少了,哪有那么多data要test,搞模型又不如cs track,同时又有那么多data science,math,stats和商学院的学生,都是过饱和状态了。
剩下的话硕士毕业,老老实实念书毕业就是当各个行业的analyst或者data scientist,而且越晚就业越难,当然会随着市场波动但是大方向上统计的时代已经过去了,会逐渐向其他行业收敛。我认识一些机械,建筑,电子工程方面的phd基本上工资就是7-18万(有地区差异),其实真没多少钱,统计已经是比他们好很多了,每天不用下工地不用进实验室,体体面面就能年入100k+,还支持你三年stem opt其实已经是不错的专业了。向其他专业收敛但是下限也要更高,但说读个硕士成了人上人不可能,除非你本来就是🤣
最后读博,我先默认你不适合科研,因为真正适合的人不会问😅不过正常说至少70%的博士都不适合科研~赚钱嘛不丢人。读博本质上就是给你解决除生活以外的一切问题,让你花5-8年,一个月2000块钱打一个自由的便宜工。生活外的问题包括身份,签证,实验室,科研人脉,学术会议,你喜欢当然最好,但是对多数phd而言生活问题就是最大的问题,包括每天的早午晚饭,找对象,房租,北美出行巨麻烦需要养车这种。好处是你可以慢慢往准备各种方向转型,走药厂投行咨询保险也可以,转型做applied scientist或ML engineer或者什么其他风口都行。祝你好运哈🤞
想跟博主聊一下现在计算机主要的方向有哪些 1. java开发 后端/全栈 没啥技术含量 基本上就是java那一套 卷项目经历 互联网搬砖 待遇不高 2. python数据分析 了解基本算法 进行数据处理挖掘分析等等 算法实现 岗位较少 3. 人工智能 搞算法的 主要是python 要求很高 现在招人基本上是985本硕+顶会才能进 4. c++嵌入式 岗位少 难度大 薪资高但需要经验很丰富 5. c++游戏 难度大 需要项目作品集 岗位不多 待遇不错 6. 前端 岗位很少 现在已经很少有纯前端的岗位了 基本上要求全栈 待遇也一般我说的对吗博主 本人也是计算机领域的 奈何学的比较一般 希望能指点一二
想跟博主聊一下现在计算机主要的方向有哪些 1. java开发 后端/全栈 没啥技术含量 基本上就是java那一套 卷项目经历 互联网搬砖 待遇不高 2. python数据分析 了解基本算法 进行数据处理挖掘分析等等 算法实现 岗位较少 3. 人工智能 搞算法的 主要是python 要求很高 现在招人基本上是985本硕+顶会才能进 4. c++嵌入式 岗位少 难度大 薪资高但需要经验很丰富 5. c++游戏 难度大 需要项目作品集 岗位不多 待遇不错 6. 前端 岗位很少 现在已经很少有纯前端的岗位了 基本上要求全栈 待遇也一般
我说的对吗博主 本人也是计算机领域的 奈何学的比较一般 希望能指点一二
其实现在如果是大厂的Java的话,也是非常非常卷,基本非982或顶级211进不去,对比前几年来说,门槛提升非常多。学历越来越卷了。
其实现在如果是大厂的Java的话,也是非常非常卷,基本非982或顶级211进不去,对比前几年来说,门槛提升非常多。学历越来越卷了。
先问是兴趣导向还是挣钱,挣钱的话基本就是量化or科技。量化方面你统计ms是藤或者藤级别的学校吗?不是的话基本告别量化交易了,不是target school大概率挂简历,而且phd一般比硕士学校低半档——我甚至见过“你本科还行,加上博士就不够了”的回复。科技企业纯看运气+diversity,需求太少了,哪有那么多data要test,搞模型又不如cs track,同时又有那么多data science,math,stats和商学院的学生,都是过饱和状态了。剩下的话硕士毕业,老老实实念书毕业就是当各个行业的analyst或者data scientist,而且越晚就业越难,当然会随着市场波动但是大方向上统计的时代已经过去了,会逐渐向其他行业收敛。我认识一些机械,建筑,电子工程方面的phd基本上工资就是7-18万(有地区差异),其实真没多少钱,统计已经是比他们好很多了,每天不用下工地不用进实验室,体体面面就能年入100k+,还支持你三年stem opt其实已经是不错的专业了。向其他专业收敛但是下限也要更高,但说读个硕士成了人上人不可能,除非你本来就是🤣最后读博,我先默认你不适合科研,因为真正适合的人不会问😅不过正常说至少70%的博士都不适合科研~赚钱嘛不丢人。读博本质上就是给你解决除生活以外的一切问题,让你花5-8年,一个月2000块钱打一个自由的便宜工。生活外的问题包括身份,签证,实验室,科研人脉,学术会议,你喜欢当然最好,但是对多数phd而言生活问题就是最大的问题,包括每天的早午晚饭,找对象,房租,北美出行巨麻烦需要养车这种。好处是你可以慢慢往准备各种方向转型,走药厂投行咨询保险也可以,转型做applied scientist或ML engineer或者什么其他风口都行。祝你好运哈🤞
先问是兴趣导向还是挣钱,挣钱的话基本就是量化or科技。量化方面你统计ms是藤或者藤级别的学校吗?不是的话基本告别量化交易了,不是target school大概率挂简历,而且phd一般比硕士学校低半档——我甚至见过“你本科还行,加上博士就不够了”的回复。科技企业纯看运气+diversity,需求太少了,哪有那么多data要test,搞模型又不如cs track,同时又有那么多data science,math,stats和商学院的学生,都是过饱和状态了。
剩下的话硕士毕业,老老实实念书毕业就是当各个行业的analyst或者data scientist,而且越晚就业越难,当然会随着市场波动但是大方向上统计的时代已经过去了,会逐渐向其他行业收敛。我认识一些机械,建筑,电子工程方面的phd基本上工资就是7-18万(有地区差异),其实真没多少钱,统计已经是比他们好很多了,每天不用下工地不用进实验室,体体面面就能年入100k+,还支持你三年stem opt其实已经是不错的专业了。向其他专业收敛但是下限也要更高,但说读个硕士成了人上人不可能,除非你本来就是🤣
最后读博,我先默认你不适合科研,因为真正适合的人不会问😅不过正常说至少70%的博士都不适合科研~赚钱嘛不丢人。读博本质上就是给你解决除生活以外的一切问题,让你花5-8年,一个月2000块钱打一个自由的便宜工。生活外的问题包括身份,签证,实验室,科研人脉,学术会议,你喜欢当然最好,但是对多数phd而言生活问题就是最大的问题,包括每天的早午晚饭,找对象,房租,北美出行巨麻烦需要养车这种。好处是你可以慢慢往准备各种方向转型,走药厂投行咨询保险也可以,转型做applied scientist或ML engineer或者什么其他风口都行。祝你好运哈🤞
非常感谢老哥的耐心的回复!我是uchicago的stats,那按照您说的我的理解就是大概率就业方向就是data analysts这方面?或者是生物统计这个方向吗?我确实不太适合科研,但保不齐读了硕之后想法有所转变,所以还是保留一个选项吧
非常感谢老哥的耐心的回复!我是uchicago的stats,那按照您说的我的理解就是大概率就业方向就是data analysts这方面?或者是生物统计这个方向吗?我确实不太适合科研,但保不齐读了硕之后想法有所转变,所以还是保留一个选项吧
先问是兴趣导向还是挣钱,挣钱的话基本就是量化or科技。量化方面你统计ms是藤或者藤级别的学校吗?不是的话基本告别量化交易了,不是target school大概率挂简历,而且phd一般比硕士学校低半档——我甚至见过“你本科还行,加上博士就不够了”的回复。科技企业纯看运气+diversity,需求太少了,哪有那么多data要test,搞模型又不如cs track,同时又有那么多data science,math,stats和商学院的学生,都是过饱和状态了。剩下的话硕士毕业,老老实实念书毕业就是当各个行业的analyst或者data scientist,而且越晚就业越难,当然会随着市场波动但是大方向上统计的时代已经过去了,会逐渐向其他行业收敛。我认识一些机械,建筑,电子工程方面的phd基本上工资就是7-18万(有地区差异),其实真没多少钱,统计已经是比他们好很多了,每天不用下工地不用进实验室,体体面面就能年入100k+,还支持你三年stem opt其实已经是不错的专业了。向其他专业收敛但是下限也要更高,但说读个硕士成了人上人不可能,除非你本来就是🤣最后读博,我先默认你不适合科研,因为真正适合的人不会问😅不过正常说至少70%的博士都不适合科研~赚钱嘛不丢人。读博本质上就是给你解决除生活以外的一切问题,让你花5-8年,一个月2000块钱打一个自由的便宜工。生活外的问题包括身份,签证,实验室,科研人脉,学术会议,你喜欢当然最好,但是对多数phd而言生活问题就是最大的问题,包括每天的早午晚饭,找对象,房租,北美出行巨麻烦需要养车这种。好处是你可以慢慢往准备各种方向转型,走药厂投行咨询保险也可以,转型做applied scientist或ML engineer或者什么其他风口都行。祝你好运哈🤞
先问是兴趣导向还是挣钱,挣钱的话基本就是量化or科技。量化方面你统计ms是藤或者藤级别的学校吗?不是的话基本告别量化交易了,不是target school大概率挂简历,而且phd一般比硕士学校低半档——我甚至见过“你本科还行,加上博士就不够了”的回复。科技企业纯看运气+diversity,需求太少了,哪有那么多data要test,搞模型又不如cs track,同时又有那么多data science,math,stats和商学院的学生,都是过饱和状态了。
剩下的话硕士毕业,老老实实念书毕业就是当各个行业的analyst或者data scientist,而且越晚就业越难,当然会随着市场波动但是大方向上统计的时代已经过去了,会逐渐向其他行业收敛。我认识一些机械,建筑,电子工程方面的phd基本上工资就是7-18万(有地区差异),其实真没多少钱,统计已经是比他们好很多了,每天不用下工地不用进实验室,体体面面就能年入100k+,还支持你三年stem opt其实已经是不错的专业了。向其他专业收敛但是下限也要更高,但说读个硕士成了人上人不可能,除非你本来就是🤣
最后读博,我先默认你不适合科研,因为真正适合的人不会问😅不过正常说至少70%的博士都不适合科研~赚钱嘛不丢人。读博本质上就是给你解决除生活以外的一切问题,让你花5-8年,一个月2000块钱打一个自由的便宜工。生活外的问题包括身份,签证,实验室,科研人脉,学术会议,你喜欢当然最好,但是对多数phd而言生活问题就是最大的问题,包括每天的早午晚饭,找对象,房租,北美出行巨麻烦需要养车这种。好处是你可以慢慢往准备各种方向转型,走药厂投行咨询保险也可以,转型做applied scientist或ML engineer或者什么其他风口都行。祝你好运哈🤞
我跟人上人差远了,我个人能力自认为很一般,能申到现在的项目属于运气好了我觉得,所以对未来还是很迷茫,多谢老哥的指点
我跟人上人差远了,我个人能力自认为很一般,能申到现在的项目属于运气好了我觉得,所以对未来还是很迷茫,多谢老哥的指点
非常感谢老哥的耐心的回复!我是uchicago的stats,那按照您说的我的理解就是大概率就业方向就是data analysts这方面?或者是生物统计这个方向吗?我确实不太适合科研,但保不齐读了硕之后想法有所转变,所以还是保留一个选项吧
非常感谢老哥的耐心的回复!我是uchicago的stats,那按照您说的我的理解就是大概率就业方向就是data analysts这方面?或者是生物统计这个方向吗?我确实不太适合科研,但保不齐读了硕之后想法有所转变,所以还是保留一个选项吧
uchicago好地方啊,学校档次够高而且芝加哥又是金融中心,可以冲量化的,你虽这样自谦,但我估计你的本科哪怕不是清北,你自己也有差不多水平的。剩下的无论是念书,还是去投行,药厂,科技企业,都可以的完全看你兴趣,大胆去试就行了,只要肯努力你的平台和能力足够你自由选择。
uchicago好地方啊,学校档次够高而且芝加哥又是金融中心,可以冲量化的,你虽这样自谦,但我估计你的本科哪怕不是清北,你自己也有差不多水平的。剩下的无论是念书,还是去投行,药厂,科技企业,都可以的完全看你兴趣,大胆去试就行了,只要肯努力你的平台和能力足够你自由选择。
uchicago好地方啊,学校档次够高而且芝加哥又是金融中心,可以冲量化的,你虽这样自谦,但我估计你的本科哪怕不是清北,你自己也有差不多水平的。剩下的无论是念书,还是去投行,药厂,科技企业,都可以的完全看你兴趣,大胆去试就行了,只要肯努力你的平台和能力足够你自由选择。
[图片]
uchicago好地方啊,学校档次够高而且芝加哥又是金融中心,可以冲量化的,你虽这样自谦,但我估计你的本科哪怕不是清北,你自己也有差不多水平的。剩下的无论是念书,还是去投行,药厂,科技企业,都可以的完全看你兴趣,大胆去试就行了,只要肯努力你的平台和能力足够你自由选择。
我美本的老哥,所以我才担心这个哈哈,硬实力确实差点,也有部分学校的原因,不过还是感谢老哥鼓励了
我美本的老哥,所以我才担心这个哈哈,硬实力确实差点,也有部分学校的原因,不过还是感谢老哥鼓励了
总结的挺好的,就是少了一个go。java薪资相对于算法,ai确实少了一些,但也没说有量级的差距,java刚毕业就30k以上的也不少呢。算法和ai既要学历又要智商,c++岗位少难度偏大,数分岗位其实特别少,java后/java全,前端难度低岗位多,按自己的条件和兴趣选择就好啦
总结的挺好的,就是少了一个go。java薪资相对于算法,ai确实少了一些,但也没说有量级的差距,java刚毕业就30k以上的也不少呢。
算法和ai既要学历又要智商,c++岗位少难度偏大,数分岗位其实特别少,java后/java全,前端难度低岗位多,按自己的条件和兴趣选择就好啦
楼主你好 我在港科工院读电子工程 现在大一升大二 我们学校的选课可以靠近编程也可以靠近电子元件 我学哪些会好点呢 我高中读国际课程有一点ai和编程基础
楼主你好 我在港科工院读电子工程 现在大一升大二 我们学校的选课可以靠近编程也可以靠近电子元件 我学哪些会好点呢 我高中读国际课程有一点ai和编程基础
先问是兴趣导向还是挣钱,挣钱的话基本就是量化or科技。量化方面你统计ms是藤或者藤级别的学校吗?不是的话基本告别量化交易了,不是target school大概率挂简历,而且phd一般比硕士学校低半档——我甚至见过“你本科还行,加上博士就不够了”的回复。科技企业纯看运气+diversity,需求太少了,哪有那么多data要test,搞模型又不如cs track,同时又有那么多data science,math,stats和商学院的学生,都是过饱和状态了。剩下的话硕士毕业,老老实实念书毕业就是当各个行业的analyst或者data scientist,而且越晚就业越难,当然会随着市场波动但是大方向上统计的时代已经过去了,会逐渐向其他行业收敛。我认识一些机械,建筑,电子工程方面的phd基本上工资就是7-18万(有地区差异),其实真没多少钱,统计已经是比他们好很多了,每天不用下工地不用进实验室,体体面面就能年入100k+,还支持你三年stem opt其实已经是不错的专业了。向其他专业收敛但是下限也要更高,但说读个硕士成了人上人不可能,除非你本来就是🤣最后读博,我先默认你不适合科研,因为真正适合的人不会问😅不过正常说至少70%的博士都不适合科研~赚钱嘛不丢人。读博本质上就是给你解决除生活以外的一切问题,让你花5-8年,一个月2000块钱打一个自由的便宜工。生活外的问题包括身份,签证,实验室,科研人脉,学术会议,你喜欢当然最好,但是对多数phd而言生活问题就是最大的问题,包括每天的早午晚饭,找对象,房租,北美出行巨麻烦需要养车这种。好处是你可以慢慢往准备各种方向转型,走药厂投行咨询保险也可以,转型做applied scientist或ML engineer或者什么其他风口都行。祝你好运哈🤞
先问是兴趣导向还是挣钱,挣钱的话基本就是量化or科技。量化方面你统计ms是藤或者藤级别的学校吗?不是的话基本告别量化交易了,不是target school大概率挂简历,而且phd一般比硕士学校低半档——我甚至见过“你本科还行,加上博士就不够了”的回复。科技企业纯看运气+diversity,需求太少了,哪有那么多data要test,搞模型又不如cs track,同时又有那么多data science,math,stats和商学院的学生,都是过饱和状态了。
剩下的话硕士毕业,老老实实念书毕业就是当各个行业的analyst或者data scientist,而且越晚就业越难,当然会随着市场波动但是大方向上统计的时代已经过去了,会逐渐向其他行业收敛。我认识一些机械,建筑,电子工程方面的phd基本上工资就是7-18万(有地区差异),其实真没多少钱,统计已经是比他们好很多了,每天不用下工地不用进实验室,体体面面就能年入100k+,还支持你三年stem opt其实已经是不错的专业了。向其他专业收敛但是下限也要更高,但说读个硕士成了人上人不可能,除非你本来就是🤣
最后读博,我先默认你不适合科研,因为真正适合的人不会问😅不过正常说至少70%的博士都不适合科研~赚钱嘛不丢人。读博本质上就是给你解决除生活以外的一切问题,让你花5-8年,一个月2000块钱打一个自由的便宜工。生活外的问题包括身份,签证,实验室,科研人脉,学术会议,你喜欢当然最好,但是对多数phd而言生活问题就是最大的问题,包括每天的早午晚饭,找对象,房租,北美出行巨麻烦需要养车这种。好处是你可以慢慢往准备各种方向转型,走药厂投行咨询保险也可以,转型做applied scientist或ML engineer或者什么其他风口都行。祝你好运哈🤞
quant不是给普通人搞的,但是赚钱是真赚钱
quant不是给普通人搞的,但是赚钱是真赚钱
我跟人上人差远了,我个人能力自认为很一般,能申到现在的项目属于运气好了我觉得,所以对未来还是很迷茫,多谢老哥的指点
我跟人上人差远了,我个人能力自认为很一般,能申到现在的项目属于运气好了我觉得,所以对未来还是很迷茫,多谢老哥的指点
uChicago很好啊,起码stats很好了
uChicago很好啊,起码stats很好了
quant不是给普通人搞的,但是赚钱是真赚钱
quant不是给普通人搞的,但是赚钱是真赚钱
能搞quant的在我身边真的是那种攀不起的大佬,学习能力太强了,而且他还只是拿到了实习资格。
能搞quant的在我身边真的是那种攀不起的大佬,学习能力太强了,而且他还只是拿到了实习资格。
uChicago很好啊,起码stats很好了
uChicago很好啊,起码stats很好了
确实还不错,但就是对未来没啥规划,我想着毕业能混个工作经历干几年之后回国吧
确实还不错,但就是对未来没啥规划,我想着毕业能混个工作经历干几年之后回国吧
没饱和,一直有新领域新东西出现,只不过很多人连底子都打不牢,更别说追新领域了
老哥有啥领域啊
老哥有啥领域啊
阿美瑞卡也这么惨?
阿美瑞卡也这么惨?
一亩三分地不看吗,美国裁员也很夸张。。国内竞争激烈有一定原因就是国外找不到工作回来的。
一亩三分地不看吗,美国裁员也很夸张。。国内竞争激烈有一定原因就是国外找不到工作回来的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有