全部回帖
你扯到去年去了。你怎么不扯到s1去啊？一会儿说只看组内赛，一会儿又扯历史战绩。 还尽挑有利的数据。对blg不利的就不算。有利的就大谈特谈。双标的离谱
[图片]
你扯到去年去了。你怎么不扯到s1去啊？一会儿说只看组内赛，一会儿又扯历史战绩。 还尽挑有利的数据。对blg不利的就不算。有利的就大谈特谈。双标的离谱
今年多少擒了？你战绩比我好吗？还是面对面击败了我？
今年多少擒了？你战绩比我好吗？还是面对面击败了我？
很遗憾的告诉你，最终排名不算定组赛胜场，把MVP算上已经是考虑到定组赛了，只不过权重降低了只把MVP算上没算胜场。
很遗憾的告诉你，最终排名不算定组赛胜场，把MVP算上已经是考虑到定组赛了，只不过权重降低了只把MVP算上没算胜场。
最终排名不代表在评选一阵和mvp的时候有决定性作用。很遗憾告诉你历史上有常规赛第三mvp和常规赛第四双一阵的情况。并且这个你自己知道。也在其他回帖里自己也默认这是以往规律。那么就能很遗憾的告诉你 tes就是历史规律里面最有可能拿到mvp和一阵的队伍。
最终排名不代表在评选一阵和mvp的时候有决定性作用。很遗憾告诉你历史上有常规赛第三mvp和常规赛第四双一阵的情况。并且这个你自己知道。也在其他回帖里自己也默认这是以往规律。那么就能很遗憾的告诉你 tes就是历史规律里面最有可能拿到mvp和一阵的队伍。
最终排名不代表在评选一阵和mvp的时候有决定性作用。很遗憾告诉你历史上有常规赛第三mvp和常规赛第四双一阵的情况。并且这个你自己知道。也在其他回帖里自己也默认这是以往规律。那么就能很遗憾的告诉你 tes就是历史规律里面最有可能拿到mvp和一阵的队伍。
[图片]
最终排名不代表在评选一阵和mvp的时候有决定性作用。很遗憾告诉你历史上有常规赛第三mvp和常规赛第四双一阵的情况。并且这个你自己知道。也在其他回帖里自己也默认这是以往规律。那么就能很遗憾的告诉你 tes就是历史规律里面最有可能拿到mvp和一阵的队伍。
很遗憾的告诉你例外很少，如果你认为滔博是那个例外那就没什么好说的了。
很遗憾的告诉你例外很少，如果你认为滔博是那个例外那就没什么好说的了。
最终排名不代表在评选一阵和mvp的时候有决定性作用。很遗憾告诉你历史上有常规赛第三mvp和常规赛第四双一阵的情况。并且这个你自己知道。也在其他回帖里自己也默认这是以往规律。那么就能很遗憾的告诉你 tes就是历史规律里面最有可能拿到mvp和一阵的队伍。
[图片]
最终排名不代表在评选一阵和mvp的时候有决定性作用。很遗憾告诉你历史上有常规赛第三mvp和常规赛第四双一阵的情况。并且这个你自己知道。也在其他回帖里自己也默认这是以往规律。那么就能很遗憾的告诉你 tes就是历史规律里面最有可能拿到mvp和一阵的队伍。
很遗憾的告诉你例外很少，如果你认为滔博是那个例外那就没什么好说的了。
很遗憾的告诉你例外很少，如果你认为滔博是那个例外那就没什么好说的了。
算啥？肯定不算的，你在想什么？这MVP还是投票出来的，在登峰组比赛前nip肉鸡你要投都还是常规MVP候选人呢，现在那帮解说教练会有一票投给他么？就因为定组赛虐菜MVP多？这显然是不可能的。解说和教练最后肯定看的都是登峰组最后成绩的，LNG这b队伍定组赛一坨，后面要是拿到复活甲，甚至拿到第一，这反差，印象分得加多少？
[图片]
算啥？肯定不算的，你在想什么？这MVP还是投票出来的，在登峰组比赛前nip肉鸡你要投都还是常规MVP候选人呢，现在那帮解说教练会有一票投给他么？就因为定组赛虐菜MVP多？这显然是不可能的。解说和教练最后肯定看的都是登峰组最后成绩的，LNG这b队伍定组赛一坨，后面要是拿到复活甲，甚至拿到第一，这反差，印象分得加多少？
那你虐菜虐不明白凭什么给你
那你虐菜虐不明白凭什么给你
我觉得不该考虑定组赛，本来分组里实力就不同，根本没意义啊。就像a组第一和b组第二怎么比，难道通过登峰组的成绩再给定组赛的组赋分比个高低？那还不是看登峰组成绩？也就是有的人因为lng和tes之前在一组所以才觉得需要考虑罢了吧。我就说wbg如果现在是第一还要考虑定组赛吗？
我觉得不该考虑定组赛，本来分组里实力就不同，根本没意义啊。就像a组第一和b组第二怎么比，难道通过登峰组的成绩再给定组赛的组赋分比个高低？那还不是看登峰组成绩？也就是有的人因为lng和tes之前在一组所以才觉得需要考虑罢了吧。我就说wbg如果现在是第一还要考虑定组赛吗？
很遗憾的告诉你例外很少，如果你认为滔博是那个例外那就没什么好说的了。
很遗憾的告诉你例外很少，如果你认为滔博是那个例外那就没什么好说的了。
很遗憾的告诉你。历史规律就是常规赛mvp看的是mvp总数量。这才是第一标准。你查以往常规赛mvp就知道 一定是拿到小局mvp数量前三的选手。至于常规赛一阵其实看的是胜率。能评一阵的都是在胜率大家差不多的情况下在看mvp数量，然后还会考虑人气。只有胜率不行才是落选一阵的核心标准。 去年edg春季赛双一阵也是看的胜率。而非常规赛排名第一。 而rng那次的常规赛第四 拿到双一阵也是同理因为当时rng胜率和常规赛排名第一差距其实很小。
最后很遗憾的告诉你tes是目前胜率最高的队伍。所以非常符合历史规律。
很遗憾的告诉你。历史规律就是常规赛mvp看的是mvp总数量。这才是第一标准。你查以往常规赛mvp就知道 一定是拿到小局mvp数量前三的选手。至于常规赛一阵其实看的是胜率。能评一阵的都是在胜率大家差不多的情况下在看mvp数量，然后还会考虑人气。只有胜率不行才是落选一阵的核心标准。 去年edg春季赛双一阵也是看的胜率。而非常规赛排名第一。 而rng那次的常规赛第四 拿到双一阵也是同理因为当时rng胜率和常规赛排名第一差距其实很小。
最后很遗憾的告诉你tes是目前胜率最高的队伍。所以非常符合历史规律。
很遗憾的告诉你。历史规律就是常规赛mvp看的是mvp总数量。这才是第一标准。你查以往常规赛mvp就知道 一定是拿到小局mvp数量前三的选手。至于常规赛一阵其实看的是胜率。能评一阵的都是在胜率大家差不多的情况下在看mvp数量，然后还会考虑人气。只有胜率不行才是落选一阵的核心标准。 去年edg春季赛双一阵也是看的胜率。而非常规赛排名第一。 而rng那次的常规赛第四 拿到双一阵也是同理因为当时rng胜率和常规赛排名第一差距其实很小。 最后很遗憾的告诉你tes是目前胜率最高的队伍。所以非常符合历史规律。
[图片]
很遗憾的告诉你。历史规律就是常规赛mvp看的是mvp总数量。这才是第一标准。你查以往常规赛mvp就知道 一定是拿到小局mvp数量前三的选手。至于常规赛一阵其实看的是胜率。能评一阵的都是在胜率大家差不多的情况下在看mvp数量，然后还会考虑人气。只有胜率不行才是落选一阵的核心标准。 去年edg春季赛双一阵也是看的胜率。而非常规赛排名第一。 而rng那次的常规赛第四 拿到双一阵也是同理因为当时rng胜率和常规赛排名第一差距其实很小。
最后很遗憾的告诉你tes是目前胜率最高的队伍。所以非常符合历史规律。
我又没说常规赛MVP，我帖子说的是一阵
我又没说常规赛MVP，我帖子说的是一阵
我觉得不该考虑定组赛，本来分组里实力就不同，根本没意义啊。就像a组第一和b组第二怎么比，难道通过登峰组的成绩再给定组赛的组赋分比个高低？那还不是看登峰组成绩？也就是有的人因为lng和tes之前在一组所以才觉得需要考虑罢了吧。我就说wbg如果现在是第一还要考虑定组赛吗？
[图片]
我觉得不该考虑定组赛，本来分组里实力就不同，根本没意义啊。就像a组第一和b组第二怎么比，难道通过登峰组的成绩再给定组赛的组赋分比个高低？那还不是看登峰组成绩？也就是有的人因为lng和tes之前在一组所以才觉得需要考虑罢了吧。我就说wbg如果现在是第一还要考虑定组赛吗？
定组赛MVP算上已经是考虑到定组赛的一种形式了只不过权重低没把胜场算上。
定组赛MVP算上已经是考虑到定组赛的一种形式了只不过权重低没把胜场算上。
我又没说常规赛MVP，我帖子说的是一阵
我又没说常规赛MVP，我帖子说的是一阵
如果说mvp和一阵有出现意外的情况那么这个人也就只能是塔赞。因为官方很喜欢选一来后给队伍带来很大变化的人韩援身份也是加分项。至于blg什么都占不到。一个赛季中期换首发打野的队伍 官方是不会看好的。
如果说mvp和一阵有出现意外的情况那么这个人也就只能是塔赞。因为官方很喜欢选一来后给队伍带来很大变化的人韩援身份也是加分项。至于blg什么都占不到。一个赛季中期换首发打野的队伍 官方是不会看好的。
除非tes能挤进前二 不然没法给两个一阵的
除非tes能挤进前二 不然没法给两个一阵的
RNG第四都能俩一阵，春季赛TES前二没一阵
夏季赛BLG只有bin一个配一阵，TES就算第三，三个一阵也不为过，既是偿还春季赛，又没有不合理，而且LNG分组赛表现很差，分组赛也是夏季赛的一环。
RNG第四都能俩一阵，春季赛TES前二没一阵
夏季赛BLG只有bin一个配一阵，TES就算第三，三个一阵也不为过，既是偿还春季赛，又没有不合理，而且LNG分组赛表现很差，分组赛也是夏季赛的一环。
看战绩就是gala，elk，jkl，light中选。jkl，和light菜的发昏，elk风评太差，也就剩gala了
看战绩就是gala，elk，jkl，light中选。jkl，和light菜的发昏，elk风评太差，也就剩gala了
说反了，jkl风评差，elk菜的发昏才对
说反了，jkl风评差，elk菜的发昏才对
还有悬念，目前能确定的就只有上中野。
还有悬念，目前能确定的就只有上中野。
没什么悬念，一阵下路只有gala+meiko，jkl+meiko，ruler+meiko三个选择，排序是我认为的概率高低
没什么悬念，一阵下路只有gala+meiko，jkl+meiko，ruler+meiko三个选择，排序是我认为的概率高低
18到24都是排名靠前的包揽一阵出来逆天的第四双一阵那次。
18到24都是排名靠前的包揽一阵出来逆天的第四双一阵那次。
18-24都有常规赛第三或者第二拿到1-2个一阵的比比皆是。 重来没有出现过常规赛第一包揽五个一阵的情况。为什么会这样只主要看的就是胜率
18-24都有常规赛第三或者第二拿到1-2个一阵的比比皆是。 重来没有出现过常规赛第一包揽五个一阵的情况。为什么会这样只主要看的就是胜率
18-24都有常规赛第三或者第二拿到1-2个一阵的比比皆是。 重来没有出现过常规赛第一包揽五个一阵的情况。为什么会这样只主要看的就是胜率
常规赛第三没有出现过两个一阵
常规赛第三没有出现过两个一阵